По его квартире написано, что оно принято на основании закона от 2003 года.

• г. Ростов-на-Дону

Мой сын живет в Москве. Получил квартиру - он председатель муниципального собрания, депутат своего района. В решении суда от 2007! по его квартире написано, что оно принято на основании закона от 2003 года. Который утратил силу в 2006 году 14 июня. Соседи мне все нашли в интернете. Прав ли судья, ведь должен в решении суда (иск подан в 2005 г.) опираться на действующий закон в 2007 г. Соседи и юристы посоветовали написать вам и попросить разъяснить - может и другим пригодится - какая дата определяет закон в решении - дата подачи иска или новый закон, который принят был пока шел суд (больше, чем за 1.5 года до принятия решения).? Брат живет в Москве, программист. Вот он и послал вам вопрос. Помогите разобраться, а то голова кругом, сын отчаялся, приходится мне самой вникать. Трудно по возрасту и по здоровью. С большим уважением к вам за всю помощь людям, запутавшимся уже совсем в тяжбах, прошу ответь мне на этот судебный вопрос. Я в суде была, на приеме у председателя райсуда, но он мне ничего не смог объяснить. Может мне в прокуратуру обратиться, бесплатный адвокат в суде посоветовал, но я надеюсь на ваше участие. Очень срочно, помогите, пожалуйста, а то сроки оформления касс. Жалобы истекают. Краткую мы подали, надо полную подать до 16 июля. Не знаю, что мне делать. Уже только за составление жалобы у платных адвокатов нужны деньги, я живу на пенсию, муж втеран войны умер. Трудно мне ездить в Москву из Ростова. Очень жду. И спасибо вам. И сколько я буду вам должна за ответ напишите тоже.

Ответы на вопрос (2):

Нина Моисеевна, суд, скорее всего, не допустил ошибки в применении закона.

Он применил закон, который действовал на момент возникновения отношения.

А новый закон мог бы быть применен, если бы в самом новом законе было указано, что его действие распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие(абз.2 п.1 ст.4 ГК РФ)

Согласно ст. 1 Гражданского кодеска РФ, акты гражданского законодательства НЕ ИМЕЮТ обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

У вас отношения(отношения, но не решение суда!) возникли ДО введения их в действие.

За ответ Вы мне ничего не должны. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Нина Моисеевна!

Соргласен с ответом Любови Николаевны, вместе с тем, в жилищных правоотношениях не всё так просто и по общему правилу даже к длящимся правоотношениям может применяться новый закон.

При этом даже Конституционный Суд Рф в одном из определений указал, что при длящихся правоотношениях суд может в каждом конкретном случае применять старый или новый закон - в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Точный ответ о том, законно ли решение суда, и - самое главное - есть ли перспективы его кассационного обжалования, можно дать, только ознакомившись с делом и решением суда.

Стоимость ознакомления с делом и составления кассационной жалобы доступна и для пенсионеров: Подробнее ➤

Желаю удачи!

http://www.don-advokat.ru/

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.

Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год.

Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы?

С уважением. Владимр.

Помогите, пожалуйста, разобраться! Прав ли председатель СНТ?

Я не пользуюсь садовым участком с 2000 года, так как всё украдено и разорено (нет воды, полива, света, охраны). Не пользуюсь и общими объектами инфраструктуры этого садоводческого товарищества, кроме дороги, по которой добираемся к своему участку (один раз в год убираем траву на своем участке). Соответственно не плачу членские взносы с 2000 года.

У меня есть Свидетельство на право собственности на землю, и на этом участке есть небольшой домик. Продать садовый участок все эти годы не получается.

Одна из причин: председатель сообщает потенциальным покупателям о моём накопившемся долге, опираясь на пункт из Протокола №1 от 25.03.2006 года общего собрания членов садоводческого товарищества:

«С лиц, несвоевременно оплачивающих членские взносы, взыскивать оплату по тарифам на день оплаты». А это значит, что вместо долга 6360 руб. (2000 год – 120 руб., 2001 – 210, 2002 – 240, 2003 – 240, 2004 - 330, 2005 – 360, 2006 – 540, 2007 – 600, 2008 – 600, 2009 – 600, 2010 – 600, 2011 – 720, 2012 – 1200), с меня требует 12000 руб.

А как же Срок исковой давности? И Протокол общего собрания от 2006 года, а долг с 2000 года. Письменного уведомления, личного или по телефону по поводу долга не было. Мы сами обратились к председателю СНТ с просьбой ознакомиться с Протоколом общего собрания в декабре 2012 года.

С 26.08.2002 года по 27.12.2007 год я работала директором муниципального учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества и совмещала педагогическую нагрузку с 2002-2003 г-18 часов в неделю (ставка), 2003-2004 г-18 часов в неделю, 2004-2005 г - 18 часов в неделю, 2005-2006 уч.год - 18 часов в неделю, 2006-2007 уч год 12 часов в неделю, 2007-2008 уч год-12 часов в неделю. Пенсионный фонд, при начислении льготной пенсии, не зачёл этот период работы в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, мотивируя отказ, что работа в должности директора учреждения дополнительного образования засчитывается только до 01.11.1999 года. Правомерно ли это? Могут ли мне засчитать этот период работы для начисления льготной пенсии?

Я Вам задавала вопрос 61135, вы мне посоветовали обратиться в пенсионный фонд, в вопросе 612168, что когда я когда обратилась в пенсионный фонд, то там не оказалось данных за 2001 год, но я не поняла почему 2000 есть,2003 по 2007 год есть, а 2001 года, как могли 2002 принять и еще я спросила, если они не востановят, хотя они дают запрос, чтобы я в основном Пенсионном фонде нашла данные по 2001 год, хотя я как Генеральный директор подписываю все документы и документ был, а если они не найдут, могу я взять последнии 2002 по 2006 год или все равно надо разъскивать, подскажите пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мною пройдены все судебные инстанции вплоть до председателя Верховного Суда РФ (2005 г.) иск проигран (первой инстанцией иск был удовлетворен в 2003 году - зачислен стаж в выслугу лет для назначении пенсии). В ноябре 2008 года по аналогичному иску судебной коллегией Верховного суда РФ принято положительное решение. Что в данном случае можно сделать мне?

Меня зовут Ольга. Прошу вашей помощи. Я прописана в квартире своего мужа с 2003 года. Брак официально заключен в 2002 году. Эта квартира была передана моему мужу, его брату и его родителям по договору социального найма еще до 2000 года. В начале 2001 года брат моего мужа был признан судом безвести пропавшим. А в 2005 году в ДТП мой муж и его родители погибли. Сейчас брат моего покойного мужа объявился и через суд восстанавливает свои права. Подал иск в суд и признании моей прописки в данной квартире недействительной, так как меня прописали без его согласия. Но ведь он на тот момент уже судом был признан безвести пропавшим. А прописали меня с согласия родителей моего мужа. Подскажите, если ли основания у брата моего мужа меня выписать из квартиры? И есть ли у него какие либо права на эту квартиру?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение