Продолжается расследование дела о сбыте наркотиков в Калужской области - задержание граждан Узбекистана, продление ареста и вопрос о переносе дела в Москву

• г. Москва

Двое граждан Узбекистана задержаны в Москве сотрудниками УФСНК по Калужской области по 228-1 УК. Сбыт в особо крупном нарковещества жителю Калужской области. Содержание в Обнинском СИЗО.

Суд - мера пресечения - арест... И в СИЗО г. Калуги.

Недавно суд продлил еще на два месяца содержание под стражей.

На ходатайство защитника прокурору г. Калуги. О переводе дела в Москву следователь ответила прямо - "Отказать нельзя.. удовлетворить не могу... Подходитк концу четвертый месяц ареста, а следователь препятствует ознакомлению с делом, как защитника, так и обвиняемого. "...Можно только после завершения всех след. Действий...

За все время ареста обвиняемый только один раз допрашивался..

..1 Можно ли перенести расследование в Москву? (по месту совершения преступления и месту временной регистрации обвиняемых). Ходатайство на имя прокурора Калуги не оказалось в деле.

..2. Обязан ли прокурор направить дело в суд соответствующего округа Москвы?

Благодарю за ваше внимание этой теме.

P.S. Один из узбеков в этом деле был использован своим земляком для сбыта нарковещества. А именно - Он должен был получить с должника, с которым была договоренность о встрече, энную сумму денег, якобы за выполненные работы строительного характера.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Согласно ст. 152 УПК РФ, предварительное расследование проводится по месту совершения преступления или по месту нахождения большинства свидетелей. Поэтому Ваше ходатайство о передаче дела в Москву правомерно. Если следователь на Ваше ходатайство ответил отказом, обжалуйте его в суде в порядке ст. 125 УПК РФ. Это намного быстрее и эффективней, чем обращаться в прокуратуру. Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, т.е. в районном суде г. Москвы.

Спросить