Продолжается расследование дела о сбыте наркотиков в Калужской области - задержание граждан Узбекистана, продление ареста и вопрос о переносе дела в Москву
Двое граждан Узбекистана задержаны в Москве сотрудниками УФСНК по Калужской области по 228-1 УК. Сбыт в особо крупном нарковещества жителю Калужской области. Содержание в Обнинском СИЗО.
Суд - мера пресечения - арест... И в СИЗО г. Калуги.
Недавно суд продлил еще на два месяца содержание под стражей.
На ходатайство защитника прокурору г. Калуги. О переводе дела в Москву следователь ответила прямо - "Отказать нельзя.. удовлетворить не могу... Подходитк концу четвертый месяц ареста, а следователь препятствует ознакомлению с делом, как защитника, так и обвиняемого. "...Можно только после завершения всех след. Действий...
За все время ареста обвиняемый только один раз допрашивался..
..1 Можно ли перенести расследование в Москву? (по месту совершения преступления и месту временной регистрации обвиняемых). Ходатайство на имя прокурора Калуги не оказалось в деле.
..2. Обязан ли прокурор направить дело в суд соответствующего округа Москвы?
Благодарю за ваше внимание этой теме.
P.S. Один из узбеков в этом деле был использован своим земляком для сбыта нарковещества. А именно - Он должен был получить с должника, с которым была договоренность о встрече, энную сумму денег, якобы за выполненные работы строительного характера.
Добрый день. Согласно ст. 152 УПК РФ, предварительное расследование проводится по месту совершения преступления или по месту нахождения большинства свидетелей. Поэтому Ваше ходатайство о передаче дела в Москву правомерно. Если следователь на Ваше ходатайство ответил отказом, обжалуйте его в суде в порядке ст. 125 УПК РФ. Это намного быстрее и эффективней, чем обращаться в прокуратуру. Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, т.е. в районном суде г. Москвы.
Спросить