Могут ли в данной ситуации взыскать с виновной стороны мат. ущерб и как этого избежать?

Ситуация: машина после ДТП восстановлена, потерпевшая сторона обратилась в мировой суд с иском о взыскании материального ущерба с виновника ДТП (на сумму превышающую 120 тыс. руб., которые уже заплатила страховая компания) . В иске ссылаются на экспертную оценку.

Вопрос: имеет ли юридическую силу отчет об оценке транспортного средства или надо доказывать сумму фактического ущерба (стоимость проведенных ремонтных работ)

В мае 2012 попал в дтп, я виновник. Страховая компания оценила ущерб в 74 т. р. и перечислила потерпевшей стороне. А потерпевшая сторона не согласившись со страховой компанией провели оценку в другом оценночном компании (за 5 т.р. и на котором меня не было) и оценили ущерб в 337 т. р.. С меня потерпевшая сторона просят заплатить разницу т.е. 192 т. р. и плюс со страховой компании 72 т.р.. Помимо этого потерпевшая сторона просит суд взыскать с меня: за моральный вред=30 т. р.,за оценку ущерба=5 т.р., и за судебные расходы (связанные с уплатой госпошлины).

Первый раз суд проходил уже. я не согласившись с оценкой ПОТЕРПЕВШЕЙ стороны подал ходатайство, на чтобы была назначенна судебная экспертиза. Дело в том, что потерпевшая сторона продала авто.

Я студент, никаких доходов не имею, собственности тоже.

ВОПРОС: Можно ли провести оценку ущерба, если уже машина продана? (то есть по фотографиям которые сделала экспертиза потерпевшей стороны)

23.12.2009 произошло дтп! я виновник дтп!

потерпевшая сторона обратилась в оценочную компанию, где ущерб оценили в 190 т. рублей, автомобиль Daewoo Nexia 2008 г.в., а максимальная страховая выплата 120 т.рублей! На оценку ущерба меня не приглашали! Автомобиль в данный момент находится на СТО! Разницу в 70 т.рублей требуют с меня! Есть подозрение, что ущерб оценили в пользу потерпевшей стороны! Потерпевшая сторона предложила не обращаться в суд и добровольно выплатить разницу! Как быть в данной ситуации?

Ответьте пожалуйста на ворос! Ситуация следующая: происходит ДТП, обе машины застрахованы, увечий у людей ни с одной стороны ни с другой нет. Приехали сотрудники ГИБДД. Сотрудник ГИБДД сказал, что виновный водитель заплатит 500 р за нарушения правил дорожного движения, а страховая компания машины виновного выплатит необходимую сумму потерпевшей стороне. Потерпевшая сторона занимается предпринимательской деятельностью и они требуют от виновной стороны выплатить им некоторую сумму якобы за неполученную прибыль в течении тех дней пока их машина не будет восстановлена, т.к. они несут убытки. Вопрос: Может ли потерпевшая сторона обратиться в суд, если может, то с какой формулировкой искового заявления? Ст 15 ГК может быть применима к данной ситуации? Разрешение данной ситуации?

Три года назад я стала виновником ДТП на машине родственника. В страховку ОСАГО я не была включена. Потерпевшая сторона сделала независимую оценку. Страховая выплатила потерпевшей стороне страховую сумму в соответствии с этой оценкой и обратилась в суд для взыскания с меня в регрессном порядке суммы ущерба. Но в иске указала меньшую сумму (я полагаю без учета независимой оценки). Суд вынес решение на сумму, указанную в иске. Недавно страховая решила довзыскать с меня разницу между выплаченной суммой потерпевшей стороне и суммой, указанной в решении. Каковы шансы? Можно ли заявить о невозможности взыскания, поскольку предмет и основание иска идентичные.

Насколько обоснована подача искового заявления в отношения меня. В ноябре 2011 года было ДТП. Я виноват, зацепил машину. Страховая потерпевшей стороне выплатила 17 т. р., будучи не согласными, потерпевшая сторона назначила независимую экспертизу. Эксперт оценил ущерб на 30 т.р. и 12 т.р. потеря товарного вида. Миную иск к страховой компании, потерпевшая сторона направила иск в мой адрес. В момент ДТП я был на рабочей машине, машина принадлежит транспортной компании, страховка – ОСАГО. Сумма иска со всеми юридическими издержками не превышает 120 т.р. Как нам поступить в данной ситуации, как перенаправить иск на страховую компанию.

Дтп оформляли без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, страховая компания установила ущерб в размере 20.000 рублей, сумма поступила, затем потерпевшая сторона выяснила, пр проведении ремонта, что сумма ремонтных работ будет чем страховая выплата и провел независимую экспертизу, где насчитали сумму ущерба 77. тысчс рублей. И обратился в суд с иском о возмещении ущерба за счет виновной стороны.

Муж виновник ДТП. Выкупил эту машину, заплатив за причиненный ущерб + страховая компания заплатила 120 тыс. руб. Потерпевший подает иск на возмещение морального ущерба, объяснив, что стоимость этой машины выросла на сегодняшний день и нет денег на оплату кредита на машину.

, если данной суммы будет недостаточно для покрытия расходов на ремонт машины, имеет ли право пострадавший взыскать с виновника недостающую сумму и на каких условиях (я выступаю в роли виновной стороны)?

Заранее благодарна!

Я пострадавшая сторона, виновник свою вину признал на месте ДТП. Провели оценку и дефектовку скрытых повреждений виновник подписался за все увиденные повреждения. Получается тотальная гибель автомобиля согласно Независимой оценки. Ущерб составил 560 тыс. руб. Страховая выплатила 120 тыс. руб. Итого виновник должен нам за ущерб 440 тыс. руб. Мы планируем восстановить автомобиль. Вопрос, если восстановление нам обойдется дешевле вышеуказанной сумму ущерба, может ли виновник с помощью суду занизить сумму выплат до суммы фактического восстановления?