Суд рассматривает иск о разделе имущества - возможные решения и последствия, в случае воспрепятствования проведению экспертизы
В браке с бывшей супругой начали строительство дома, я брал ипотечный кредит который сразу погасили материнским капиталом (от брака 2 детей). Часть стойматериалов покуполи мои родители, на что есть документы. Дом при разводе находился в недостроенном состоянии, не был зарегистрирован в росреестре, а достраивал я его уже в новом браке. Теперь она через 3 года подала на раздел имущества, где указала перечень строй материалов по своим записям в блокноте, не предоставляя никаких документов. Она просит 3/4 доли от строй материалов в денежном выражении. Суд принял ее исковое заявление и назначил строително-техническую экспертизу на жилой дом с выделением долей в натуре, можно ли поставить перегородку с отдельным выходом. Может ли суд выделить ей долю в доме с последующим заселением с экспертизой или без нее? Какое решение может принять суд если я восприпятствую экспертизе?
Если Вы откажитесь или воспрепятствуете проведению строительно-технической экспертизы, данный факт остаётся на усмотрение суда, но из практики трактуется в пользу стороны, заинтересованной в её проведении. А выдел долей в натуре возможен лишь при наличии тех. возможности.
СпроситьПредставление чеков на стройматериалы и отделку дома в рамках строительной экспертизы - необходимость и значимость
Необходимость в экспертизе привела к несправедливому распределению денег после суда о выделении доли в доме

Ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы на дом и земельный участок в рамках иска на выделение долей в натуре
Нарушение проекта и исправление его в судебном порядке - анализ правомерности судебного решения
После чего я возобновила процесс раздела имущества, считая что фактического раздела не произошло.
Судебный спор о выделении доли в доме - возможно ли на основании экспертизы и расходных документов?
Постановление суда
Развод - Шансы мужа на долю в частном доме, приобретенном до брака
