Отказано в компенсации недоплаты по больничным листкам за 2013 год - применимость статьи 14 закона 255-ФЗ под сомнением

• г. Москва

Являлась истцом по трудовым правам и дело проиграно. Отказано в компенсации недоплаты по больничным листкам за 2013 год. Согласно ст. 14 закона 255-ФЗ, при расчете за 2013 год должны учитывать доходы 2011 и 2012 года на которые начислены страховые взносы. В дело приобщена индивидуальная карточка учета моих страховых взносов, заверенная работодателем. В своих расчетах, не подкрепляя доказательствами, работодатель указал за 2011 год доходы в 2 раз меньше, чем в индивидуальной карточке учета. Суд при рассмотрении не применил ст. 14 закона 255 ФЗ. Является ли при данных обстоятельствам ст. 14 закона 255 ФЗ, законом, подлежащим применению судом? Большое спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

СЕД В ДАННОМ СЛУЧАЕ БЕЗУСЛОВНО НАРУШИЛ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА НЕПРАВИЛЬНО ПРИМЕНИВ ЗАКОН. НУЖНО ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ. ЕСЛИ НУЖНА ПОМОЩЬ ОБРАЩАЙТЕСЬ.

Спросить

По 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, бремя доказывания Вашей зарплаты на лежит на Вас и здесь необходимо привлекать свидетелей поднимать старые справки НДФЛ-2 или карточки инд. учета если в них стоит подпись работодателя, а так у Вас должен быть контракт или приказ в котором оговорена оплата Вашего труда, если этого нет, то это Ваша вина, что Вы приступили к работе, заранее не оговорив оплату.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов