Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Спор о расхождении стоимости работ - Что может ожидать подрядчик в суде?
₽ VIP

16.07.2008, 19:23
• г. Ростов-на-Дону

При заключении договора подряда на ремонт в квартире составили и подписали приложение к договору - предварительный расчет стоимости отделочных работ. В конце работ я составила Акт о приемке выполненных работ и обнаружилось расхождение в суммах между предв. Расчетом и актом - 15000 рублей. (Ошиблась в подсчете общей суммы-подвел компьютер). Заказчик отказался от уплаты этой потерянной суммы, мотивируя, что составлял договор на сумму (хотя, в ходе работ работы добавлял и их оплатил). Я выполнила все виды работ, на которые был составлен предв. Расчет, и мотивирую, что работы то выполнены! Могу ли я расчитывать на выигрыш в суде этого дела?

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Наталья!

Во - первых, стоит посмотреть сам договор, т.к. в ГК РФ установлено, что цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Возможно у Вас в договоре предусмотрено изменение цены договора.

Во -вторых, возможно сослаться на следующую норму ГК РФ - при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при

заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Наталья! Вы можете рассчитывать на вынесение решения судом в Вашу пользу, если в судебном заседании докажете, что заказчик дополнительно добавлял Вам работы, что Вы их выполнили надлежащим образом. Можно ходатайствовать о проведении в рамках суда экспетизы по оценке выполненных Вами работ, которая еще раз докажет, что в результате увеличения объема работ увеличилась и их стоимость.

Спросить
Пожаловаться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Олеся
10.02.2013, 18:53

Проблемы с подписанием договора и акта приема работ - что делать?

Наша фирма не раз выполняла работы одного заказчика, но одном договоре мы составили с ним договор не на всю сумму, только за изделия. В договоре указанно что вся сумма действительна только приложением к договору. На донный момент составления договора программа что бы посчитать стоимость была сломана и заказчик подписал договор обговорив полностью сумму устно. По окончанию работ он отказывается от суммы в приложении и отказывается подписывать акт приема передач без всяких мативаций. Срок сдачи объекта был закончен 2-месяца назад. Слышала что если он в течении десяти дней не подписал договор без указанных недостатков то акт считается подписанным а так же и приложение действительным. Правда ли это и как мне быть подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Ильяс
23.12.2013, 13:15

Заказчик требует возврата 14 тысяч после сбоя программы в акте выполненных работ

Согласно договора подряда сумма работ составила 300000 рублей, в результате сбоя программы в акте выполненных работ на первой странице сумма соответствует, а на последней странице на 14 тысяч меньше. Причем заказчику были направлены акт стоимости работ на сумму 300000 рублей и счет на соответствующую сумму. Работы оплачены, но спустя 3 месяца в ходе ревизии ссылаясь на сумму в акте выполненых работ заказчик требует возврата 14 тысяч.
Читать ответы (1)
Алексей Александрович
16.10.2014, 12:18

Проблема с оплатой дополнительных работ в заключенном договоре на отделочные работы - как решить ситуацию?

Был заключен договор на отделочные работы. Работы выполнены, акт приемки работ заказчиком подписан. В ходе работ появились доп работы, на которые не было подписано доп соглашение, но эти работы указаны в Акте приемки работ, который подписан заказчиком. Заказчик оплатил тололько часть работ, остальное оплачивать отказывается ничем это не мотивируя. Что делать?
Читать ответы (2)
Людмила
01.02.2008, 10:16

По результатам приемки были подписаны акты выполненых работ (КС-2,КС-3) на сумму меньшую чем в смете.

Коллеги! Подскажите пожалуйста варианты в такой ситуации: между сторонами заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым стоимость работ по договору определяется сметой и составляет столько-то (фиксированная сумма). сметы есть, всё подписано, НО! по результатам приемки были подписаны акты выполненых работ (КС-2,КС-3) на сумму меньшую чем в смете. Заказчик объясняет это тем, что при приемке работ акт должен составляться на ФАКТИЧЕСКУЮ сумму затраченных материалов и пр. теперь возникла необходимость обращения в суд с взысканием сумм задолженности с заказчика. ВОПРОС: какие суммы взыскивать с ответчика: которые указаны в договоре или суммы в соответствии с Актами и соответственно от это будет зависеть и размер % по ст. 395. Спасибо всем!
Читать ответы (1)
Аслан
19.06.2017, 10:18

Акт о выполненных работ не был подписан - есть ли шанс получить свои деньги и что нужно представить в суде?

Выполнили ремонтные работы по письменному договору. Так как работы предстояло выполнять разные в договоре не была указана конкретная сумма за выполненные работы. По окончании всех работ нами согласно договора и главное своевременно был предоставлен акт о выполненных нами работ где мы указали объёмы выполненных работ и их стоимость. Нам обещали что в течении трёх дней представитель заказчика и технадзор проведут проверку выполненных нами работ согласно договора составят акты о приёме или если работы выполнены некачественно браковочный акт и согласно этим актам на оплатят за нашу работу. Однако прошло больше года но никто из представителей заказчика так и не появился и не подписал наш акт о выполненных нами работ и мы не получили своих денег. В результате мы подали в суд. вопрос если у нас шанс получить свои деньги и что для этого нужно в суде. Спасибо.
Читать ответы (3)
Алла
30.03.2005, 10:56

По договору не указан объем работ, но указана сумма, которая больше, чем в акте выполненных работ.

Каковы наши шансы при подаче иска в арбитражный суд в связи с тем, что Заказчик не оплачивает выполненные работы по договору подряда. Есть подписанный акт выполненных работ, подписанная справка стоимости этих работ, договор. По договору не указан объем работ, но указана сумма, которая больше, чем в акте выполненных работ. Мы планировали работать с фирмой дальше, еще на большую сумму, однако тот факт, что они отказываются платить послужил причиной, что мы прекратили отделочные работы. (По договору работы должны быть оплачены в течение трех дней после подписания акта выполненных работ)
Читать ответы (1)
Виталий
26.03.2014, 12:10

Подрядчик требует оплаты работ, хотя есть заключенный договор и доказательство выполненных работ

Мной был заключен договор с предпринимателем на установку балкона. При заключении договора в п.2 дословно сказано: ЦЕНА ДОГОВОРА И ПОРЯДОК РАСЧЁТОВ: 2.1 Стоимость услуг, материалов согласовываются. Утверждаются сторонами, и обозначаются в Приложении 1 настоящего Договора. 2.2 Заказчик обязуется оплатить стоимость заказа 42000 (сорок две тысячи) рублей в следующем порядке: - при заключении договора: Заказчик оплачивает 100% суммы договора. 2.3 Сумма договора и форма оплаты по договору не могут быть изменены сторонами в одностороннем порядке. Любые изменения в стоимости и конфигурации заказа оформляются дополнительным соглашением к договору, и подписываются обеими сторонами. Договор подписан, а значить заключен. Работы выполнены. Теперь подрядчик вызывает меня в суд, с тем что я не оплатил работы. Где чек по оплате договора я не помню. На руках только договор. Вопрос: Будет ли подтверждением моей оплаты работ по договору, заключенный договор и факт выполненных работ?. Не придётся ли мне платить снова?
Читать ответы (1)
Татьяна
21.09.2007, 08:33

Можно ли в суде доказать, на основании произведенной оплаты, что работы выполненны, т.к. в договоре указано

Ответьте на вопрос: Организация выполнила подрядные работы, а заказчик произвел оплату за выполненные работы, но акты выполненных работ не подписал. Через три месяца заказчик подал в суд иск о возврате суммы за работы, мотивируя это тем, что работы организацией не выполнялись и в связи с этим они не подписали акты. Можно ли в суде доказать, на основании произведенной оплаты, что работы выполненны, т.к. в договоре указано, что оплата производится после выполнения работ подрядчиком? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Станислав
14.04.2017, 10:10

Проблемы с оплатой работ по устройству кровли - как разрешить спор в судебном порядке?

Осенью 2016 выполнял комплекс работ по устройству кровли на объекте заказчика. Между нами был составлен стандартный договор подряда (между юрид. Лицом и физ. лицом). Работы были выполнены в полном объеме. Однако от уплаты заказчик всячески уклоняется. На руках помимо договора есть акт сдачи-приемки работ, подписанный заказчиком. К сожалению, в силу ряда причин акт составлял не я, а мне принесли готовый подписанный заказчиком, я по своей глупости тоже его подписал. Сейчас хочу решать данный спор в судебном порядке, однако смущает одна формулировка в акте сдачи-приемки - "Стороны по договору № ... от... заявляют, что претензий по исполнению данного договора к друг другу не имеют." Можно ли данную формулировку трактовать так, что заказчик выполнил свои обязательства и оплатил все денежные обязательства по данному договору? Хотя на самом деле он ничего не платил.
Читать ответы (6)
Cергей
05.03.2013, 18:59

Проблемы с подписью актов выполненных работ - возможности и способы решения

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение