Ситуация с ничтожностью договора займа - может ли учредитель оспорить действия директора фирмы?
₽ VIP
Директор фирмы не имея протокола решения учредителякак физ. лицо внесла деньги в кассу предприятия, оформив договор займа, подписав его и как директор и как физ. лицо (По ГК сделка нижтожна!?). Деньги фактически вносились частями, в течение почти года, разными суммами, с оформлением приходных ордеров, причем часть сдана на р/счет, потрачены на расчеты с поставщиками, уплату налогов, выплату з/платы коллективу. Выплата (возвраты) по договору осуществлялись и при этом директоре и при двух, впоследствии назначенных, директорах. По истечении времени, должник фирмы (стороннее юр. лицо - покупатель товара) предьявляет договор уступки права требования долга на оставщуюся сумму долга по упомянутому договору займа, и предлагает зачесть взаимные требования. Может ли учредитель оспорить ничтожность первоначального договора займа.
Да, могут. Сделки внеуставные (противоречащие целям деятельности, определенно ограниченным в учредительных документах) и безлицензионные могут быть судом признаны недействительными, только если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. Это следует буквально понимать так, что другой стороне во внеуставной сделке должно было быть известно об ограничениях, имеющихся в учредительных документах юридического лица, а в сделке безлицензионной - об отсутствии у нее лицензии (окончании срока действия, незаконности выдачи и т.п.). И та и другая сделка является оспоримой.Иск о признании такой сделки недействительной может быть предъявлен самим юридическим лицом, его учредителем (участником), государственным органом, осуществляющим контроль или надзор за деятельностью юридического лица.
СпроситьДиректор Гуп не имел права заключать договор займа с физ лицом без согласования с министерством. Но заключил. Деньги оприходованы в кассе предприятия и потрачены на нужды предприятия. Все документально отражено. Министерство подало иск о признании этого договора ничтожным и взыскании суммы долга по договору займа с директора гуп. директор гуп эти деньги не брал. Они потрачены предприятием. Т.е. для реализации целей его деятельности. Правомерно ли требование министерства? Если нет то на что ссылаться директору? Разъясните пожалуйста.
Директор ООО М занял у учредителя этого же ООО М деньги в сумму 250 000 р на период 3 месяца по договору займа как директор с учредителем. Учредитель свою часть договора выполнил и внес на счет ООО М данную сумму. Теперь директор не возвращает деньги. Вопос: как мне строить свою защиту учредителю, с кого именно взыскивать долг? С директора иои с ООО в лице директора.
Мы продаем товар другой фирме по договору купли продажи. Но фирма-Покупатель дала доверенность на имя нашего директора с правом представления их интересов этой фирмы во всевозможных сделках.
В этом случае: возможно ли заключение договора на продажу товара, где в лице Продавца и Покупателя будет выступать один и тот же человек-наш директор, в стороне-Покупателя-по доверенности?
Либо такой договор будет обжалован налоговой инспекцией как недействительный, либо-притворный,
Может ли наш директор ставить свою подпись в накладной (ТОРГ-12) свою подпись дважды: за отгрузку товара и его получение по этой доверенности?
Учредитель, он же директор, оказал временную финансовую помощь, в начале деятельности ООО, для оплаты налогов, зарплаты и расчетов с поставщиками. Сдавал на расч. Счет с трактовкой временная фин. помощь. Деньги мы ему имеем право возвращать только с расчетного счета? Можно ли часть его долга по подотчетным суммам, зачесть в счет уплаты долга по временной фин. помощи? Например: он сдает в кассу задолженность по подотчетной сумме и тут же ему выдаем по кассе возврат фин. помощи.
ООО поставила продукцию другому обществу. Должник долг не отдал, мы подали иск в арбитраж. В период процесса ООО оплатил часть долга. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали заявление на банкротство. В ПСП хотят прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы–должника, (еще до подачи иска в арбитраж), написал от себя расписку на весь долг,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №… между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Мы переуступили право требования этих 900 руб. другой фирме.
Может ли учредитель нашей фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке?
Как быть в этой ситуации чтобы взыскать долг по расписке? Может новому взыскателю отказаться от требований к юр. лицу-должнику и передать право взыскания по расписке нашему учредителю? Как тут быть?
Должник нашей фирмы ликвидируется. И на этом же месте образует новую фирму. Верней фирма та же и директор тот же, бизнес тот же, только новое название. Ну а должник должен нам деньги за поставленный товар. Устно директор должника говорит что все будет нормально. Как нам «подстраховаться» чтобы должник нас не «кинул»? как нам поступить?
Может взять с директора расписку как с физ. лица за сумму долга? Или оформить договор поручительства на директора как на физ. лицо на эту поставку? Как быть!?
Есть договор уступки права требования по договору займа. Имеет ли право цессионарий изменить условия первоначального договора займа с должником в части сроков выплаты процентов по займу или процентную ставку, с момента совершения договора цессии. Например заключив дополнительное соглашение к договору или же нужна нотации обязательства?
Директор оформил недействительный договор займа на ООО - как вернуть деньги и кому подать иск в суд?
Бывший директор попросил меня взять кредит на 200 000 рублей и оформил договор займа на ООО, в котором обязался возвратить деньги до конца года с процентами на условиях банка, заверив его своей подписью и печатью. По истечении срока договора деньги не вернул, а сам в тайне от коллектива уволился. При обращении к учредителю выяснилось, что директор не имел права на заключение сделки на такую сумму - учредитель не давал на неё согласия. Всю ответственность учредитель перекладывает на бывшего директора из-за его неправомерных действий. Как теперь мне вернуть деньги и на кого подавать иск в суд?
Имеет ли право банк списывать комиссию с юр.лица за возврат денег по договору займа физ. лицу, если деньги вносились на расчетный счет предприятия физ лицом при предъявлении договора займа?
Заключен договор займа с ООО, я физ. лицо. Могу ли я передать право получить долг по договору цессии или договору уступки права требования другому ООО в счет взаимных расчетов?
