Рассмотрение иска по протечке приостановлено - оценка актов от аварийной, эксплуатирующей компаний и ЖСК

• г. Санкт-Петербург

Подали иск в суд по протечке: 2 акта от аварийной компании и эксплуатирующей компании и ЖСК, судья приостановил рассмотрение, нам нужно донести доказательства факта произошедшего залива (акт обслуживающей либо аварийной организации) . Подскажите пж-та верны ли акты которые мы предоставили?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Алла Геннадьевна !

1. С ваших слов, акты юридическую силу имеют, факт протечки доказывают.

2. "Приостановление" - не уверен, что Вы правильно излагаете юридическую ситуацию ( так ст. 215 и 216 Гражданско-процессуального Кодекса РФ не содержат такого основания, как " представить дополнительные доказательства ( " донести", как у Вас).

ОТВЕТ

ЗАВИСИТ

ОТ ВАШЕЙ ЦЕЛИ .

Напрямую

звоните

8-904-334-59-68

пишите

bor355829@maul.ru

Используйте мою помощь , выбрав любые комфортные для Вас способы защиты Ваших интересов - от [/u][/i][/b] консультаций до полного сопровождения .

При этом Вы :

- получаете дополнительное время для Вашей работы, семьи и отдыха;

- избегаете отрицательных эмоций;

- достигаете своей цели ;

- компенсируете свои судебные издержки;

- возмещаете причиненный ущерб

Обращайтесь

непосредственно :

почта: bor355829@maul.ru

телефон: 8-904-334-59-68

С уважением, БОРИСОВ Евгений Станиславович . С-Петербург

Спросить