Рассмотрение иска по протечке приостановлено - оценка актов от аварийной, эксплуатирующей компаний и ЖСК
Подали иск в суд по протечке: 2 акта от аварийной компании и эксплуатирующей компании и ЖСК, судья приостановил рассмотрение, нам нужно донести доказательства факта произошедшего залива (акт обслуживающей либо аварийной организации) . Подскажите пж-та верны ли акты которые мы предоставили?
Здравствуйте, Алла Геннадьевна !
1. С ваших слов, акты юридическую силу имеют, факт протечки доказывают.
2. "Приостановление" - не уверен, что Вы правильно излагаете юридическую ситуацию ( так ст. 215 и 216 Гражданско-процессуального Кодекса РФ не содержат такого основания, как " представить дополнительные доказательства ( " донести", как у Вас).
ОТВЕТ
ЗАВИСИТ
ОТ ВАШЕЙ ЦЕЛИ .
Напрямую
звоните
8-904-334-59-68
пишите
bor355829@maul.ru
Используйте мою помощь , выбрав любые комфортные для Вас способы защиты Ваших интересов - от [/u][/i][/b] консультаций до полного сопровождения .
При этом Вы :
- получаете дополнительное время для Вашей работы, семьи и отдыха;
- избегаете отрицательных эмоций;
- достигаете своей цели ;
- компенсируете свои судебные издержки;
- возмещаете причиненный ущерб
Обращайтесь
непосредственно :
почта: bor355829@maul.ru
телефон: 8-904-334-59-68
С уважением, БОРИСОВ Евгений Станиславович . С-Петербург
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как правильно оформить акт от аварийной службы и обслуживающей компании для возмещения ущерба в суде?
Необходимый акт при протечке в квартире - требования и составление
