Какие могут быть у общества проблемы из-за этого Устава в будущем, если оно будет им руководствоваться?
Очень нужен профессиональный и компетентный совет и мнение по данному вопросу.
На общем собраний акционеров ОАО было принято решение о внесении изменении в Устав, все это было утверждено Протоколом ОСА, ген.директору было порученно эти изменения в Устав зарегистровать в установленном порядке. Юристом Устав был оформен в новой редакции (на титульном листе написано, что Устав в новой редакций утвержден Протоколом ОСА от xx месяца, и заменены статьи в которые вносились изменения), хотя протоколом утверждены только изменения в Устав (а не новая редакция). Устав с необходимыми документами был сдан в налоговую на регистрацию изменении и был успешно зарегистрирован и в налоговой получено свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Вопрос:
Данный Устав имеет юридическую силу? (для общества, акционеров, 3-их лиц)?
С какого момента он приобретает юридическую силу?
Какие могут быть у общества проблемы из-за этого Устава в будущем, если оно будет им руководствоваться?
Кто за это несет ответственность?
Какая ответственность грозит обществу когда это откроется? (суд, материальные потери, уголовная ответственность) ?
Что за это грозит юристу, который работает по трудовому договору и несет метериальную ответственность за вред причиненный обществу и 3-им лицам?
Заранее очень признательна.
Здравствуйте, Екатерина!
Данный Устав имеет юридическую силу с момента внесения изменений в ЕГРЮЛ. Внесение изменений в Устав происходит путем составления новой редакции Устава.
СпроситьОчень нужен профессиональный и компетентный совет и мнение по данному вопросу.
На общем собраний акционеров ОАО было принято решение о внесении изменении в Устав, все это было утверждено Протоколом ОСА, ген.директору было порученно эти изменения в Устав зарегистрировать в установленном законом порядке. Юристом Устав был оформен в новой редакции (на титульном листе написано, что Устав в новой редакций утвержден Протоколом ОСА от xx месяца), хотя протоколом утвержданы только изменения к Уставу (а не новая редакция). Устав с необходимыми документами был сдан в налоговую на регистрацию изменении и был успешно зарегистрирован и в налоговой получено свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Вопрос:
Данный Устав имеет юридическую силу?
С какого момента он приобретает юридическую силу?
Какие могут быть у общества проблемы из-за этого Устава?
Заранее очень признательна.
Очень нужен профессиональный и компетентный совет и мнение по данному вопросу.
На общем собраний акционеров ОАО было принято решение о внесении изменении в Устав, все это было утверждено Протоколом ОСА, ген.директору было поручено эти изменения в Устав зарегистрировать в установленном порядке. Юристом Устав был оформлен в новой редакции (на титульном листе написано, что Устав в новой редакций утвержден Протоколом ОСА от xx месяца, и заменены статьи в которые вносились изменения), хотя протоколом утверждены только изменения в Устав (а не новая редакция). просто в законе об АО написано: "внесение изменений и дополнений в устав или утверждение новой редакции". Просто говорят что если в протоколе не прописано, что утверждение в новой редакции, то даже зарегистрированный в налоговой он считается недействительным - это правда?
Устав с необходимыми документами был сдан в налоговую на регистрацию изменении и был успешно зарегистрирован и в налоговой получено свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Вопрос:
Данный Устав имеет юридическую силу? (для общества, акционеров, 3-их лиц)?
С какого момента он приобретает юридическую силу?
Какие могут быть у общества проблемы из-за этого Устава в будущем, если оно будет им руководствоваться?
Кто за это несет ответственность?
Какая ответственность грозит обществу когда это откроется, через год другой? (суд, материальные потери, уголовная ответственность) ?
Что за это грозит юристу, который работает по трудовому договору и несет материальную ответственность за вред причиненный обществу и 3-им лицам?
Заранее очень признательна.
Оформление Устава в новой редакции без утверждения в протоколе - последствия и ответственность
Вместо внесения изменений в Устав, как было утверждено протоколом, Устав был оформлен в новой редакции, при этом изменения указанные в протоколе внесены, и написано, что он утвержден этим протоколом, которым вносились изменения. Он был сдан и зарегистрирован в налоговой.
В законе об АО прочитал что если в протоколе не прописан пункт об утверждении в новой редакции, то он считается недействительным для общества и акционеров - это так?
Это очень серьезная ошибка?
Как теперь быть?
Кто может предъявить иск о признании Устава недействительным? Он признается целиком недействительным или только в части внесения изменении?
Этим Уставом общество и акционеры могут руководствоваться? Он действителен?
Какие последствия и ответственность может быть у общества когда это откроется?
Какая ответственность предусмотрена, если общество функционирует на основании такого Устава?
При ликвидации нужно кому-ли предоставлять протокол и Устав?
Заранее спасибо.
Внеочередным ОСА были внесены изменения в устав и генеральному директору было поручено их зарегистрировать, но по ошибке сделали и зарегистрировали новую редакцию устава (внесли принятые изменения) но вместо листа изменении к уставу, сделали и зарегистрировали в налоговой новую редакция устава, на основании протокола которым вносились изменения в устав. Новая редакция устава ВОСА не утверждалась. Вот теперь вопрос эта новая редакция:
- она имеет юридическую силу?
- какая за это предусмотрена ответственность?
- ее могут признать недействительной, если да то кто?
- есть - ли какие-то сроки исковой давности?
- арендаторы в случае признания ее недействительной смогут предъявить ОАО претензии
- что грозит юристу которая допустила эту ошибку?
Заранее спасибо.
Нужно внести изменения в Устав и зарегистрировать их в налоговой, на руках имеется протокол общего собрания акционеров о внесении изменении, в связи с этим возникли вопросы:
1. Я в уставе который действовал до решения о внесении изменении, заменил статьи, которые по новому изложены в протоколе и на титульном листе устава написал "новая редакция" я правильно сделал или следует еще что-то дополнить?
2. Устав утвержден в 2000 году и на титульном листе написано "Утверждено" Протокол Б/Н Общего собрания акционеров от 5 марта 2000 года. На титульном листе надо что-то менять?
3. В чем отличие новой редакции от "с внесением изменении"?
Заранее спасибо.
Общее собрание акционеров утвердило изменения в Устав и обязало геню директора их внести и зарегистрировать. Сотрудник который этим занимался, вместо листа изменении сделал новую редакцию, хотя в решении ОСА написано "утвердить изменения в Устав". Документы уже сданы в налоговую
Вопрос:
- если все-таки налоговая зарегистрирует новую редакцию, а не лист изменении в Устав, то он будет иметь юридическую силу? И какие потом могут быть правовые последствия для организации?
Заранее спасибо.
Закрытое акционерное общество было образовано в 2001 г. Были утверждены учредительные документы Общества: Учредительный договор и Устав.
В 2007 г. произошли изменения, связанные с числом учредителей, что было отражено в новой редакции Устава, который также был зарегистрирован в МИ ФНС № 46.
Нужно ли утверждать новую редакцию Учредительного договора или принимать изменения к нему, подлежащие государственной регистрации?
Как включить ссылку на решение директора в новой электронной редакции устава - советы и рекомендации
Новая редакция устава утверждена решением директора, ссылку на это решение в уставе на титульное листе каким образом сделать? Устав в электронном виде.
Здравствуйте! На общем собрании членов СНТ принято дополнение, изменение в Устав СНТ. С какого времени эти изменения в Уставе СНТ принимают законную юридическую силу? (После регистрации в налоговом органе новой редакции Устава? С даты проведения собрания?). Спасибо.
На ОСА было принято решение о внесении изменении в устав, но была сделана новая редакция устава, хотя решением ОСА она не утверждалась.
Он обладает юридической силой или он недействителен?
Какие могут быть последствия если общество им будет руководствоваться и осуществлять деятельность?
Спасибо.