Если есть в каком-либо законе возможность неуплаты таковой госпошлины, то какой это закон и ст. какая?
Мировой суд вынес положительное решение по моему иску к продавцу некачественного товара, но снизил размер неустойки с 4312 до 2000 руб. и моральный вред с 10000 до 2000 руб. Я подала апелляцию. Ее оставили без рассмотрения до устранения недостатков, т.е. необходимо уплатить госпошлину. Но ведь согласно ст.17 Закона о защите прав потребителей, истец-потребитель освобождается от уплаты госпошлины. Почему же судья выставляет такое требование? Если есть в каком-либо законе возможность неуплаты таковой госпошлины, то какой это закон и ст. какая? Мне это необходимо для ссылки при написании частной жалобы. Если же невозможно избежать уплаты, то какой размер этой пошлины?
В данном случае Вы не освобождены от уплаты госпошлины. Освобождение по искам о защите прав потребителей предусмотрено только при подаче искового заявления. Согласно пп. 9 п. 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Госпошлина при исковом заявлении неимущественного характера составляет для физических лиц 100 рублей (пп. 3 п. 1 статьи 333.19 НК РФ). Значит Вы должны уплатить госпошлину в размере 50 рублей.
С уважением,
Спросить
Обязан ли я уплатить госпошлину при подаче апелляции на решение мирового суда о взыскании несуществующей задолженности водоканалу? Согласно ст.333 ГК рф я являюсь потребителем, соответственно попадаю под закон о Защите прав потребителей и должен быть освобожден от уплаты госпошлины. Правомерно ли судья оставила мою жалобу без движения?
Подали иск о защите прав потребителей на сумму 22 тыс. руб в мировой суд. В иске указали ссылку на закон, что госпошлина не уплачивается. Суд запросил предоставить документ, подтверждающий освобождение от уплаты госпошлины. Какой документ нужно предоставить?
Я подавала иск о взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения по ДТП. При подаче иска мною была уплачена госпошлина В иске я не указала, чтобы в случае вынесения положительного в мою пользу решения, ответчик возместил мне сумму уплаченной госпошлины. Судом вынесено решение о взыскании с СК в мою пользу страхового возмещения, а так же об уплате СК в бюджет госпошлины. В решении суд ссылается на п.8 ст.333.20 НК РФ - в случаях, если истец освобождается от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком. Я хочу написать заявление в суд о рассмотрении вопроса по возврату мне уплаченной мною госпошлины. Поясните, пожалуйста, на основании чего в данном случае я, как истец, освобождаюсь от уплаты госпошлины? Или на что мне ссылаться в заявлении чтобы вернули госпошлину? Если возможно, подскажите пожалуйста, примерный текст данного заявления. В иске также было требование об уплате штрафа за нарушение закона о защите прав потребителя. В этой части иск был так же удовлетворен. На основании чего в данном случае истец освобождается от уплаты госпошлины?
Обратились в суд за взысканием неустойки по Договору долевого участия. Суд присудил нам неустойку. Часть госпошлины взыскал с ответчика, а основную с нас. Мотивировав это тем, что неустойка взыскивается исходя из ФЗ-214 и в этой части Закон о защите прав потребителей на истца не распространяется. Суд рассчитал для нас госпошлину Сумма требований (209 941 руб.)-сумма удовлетворенных иска в этой части (10000 руб.)*2%+3200 р. Верно ли это? Истец же освобожден от уплаты госпошлины?
Ответчик (инвалид 2 группы) подал апелляционную жалобу по гражданскому делу.
Судья оставил жалобу без движения, указав, что не уплачена гос. пошлина и не представлен документ освобождающий от уплаты гос пошлины.
После этого ответчик направил в суд ходатайство об освобождении от уплаты гос. пошлины и представил справку об инвалидности.
Судья вынес определениоб отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты гос пошлины, указав что в соответствии с НК РФ освобождаются от уплаты гос пошлины истцы, но не ответчики.
ВОПРОС.
В настоящее время срок на устранение недостатков по апелляционной жалобе в соответствии с первым определением об оставлении апелляционной жалобы без движения уже истек (пошлину уже поздно платить).
Как уплатить гос пошлину и не допустить возврата апеляционной жалобы в связи с тем, что не была уплочена гос пошлина?
Какие процессуальные шаги предпринять?
Мировой суд выне решение по иску о защите прав потребителя, в котлором с ответчика взыскана стоимость товара, морального вреда и штраф. Также взыскана госпошлина за удовлетворение требований имущественного характера (1024,70 руб.) и неимущественного характера (300,00 рублей). Как ответчику при подаче апелляционной жалобы уплачивать госпошлину и в каком размере?
По исковому заявлению основанном на законе о защите прав потребителей истец был освобожден от уплаты госпошлины. Подготавливаю жалобу на решение суда. Оплачивается ли истец госпошлину за подачу апелляционной жалобы?
Не могу определить гос пошлину по иску - требования - обязать к заключению публичного договора, взыскать неустойку по закону о защите прав потребителя за просрочку требования, и моральный вред плюс убытки связанные с отказом в частности связанные с суд расходами какая пошлина? Если я не могу ее определить то можно ли оплатить часть и ходатайствовать в суд о помощи в определении ее размера и еще насколько я понимаю по закону о защите прав потребителей ведь пошлины нет вообще.
Слышал такую информацию, что если иск связан с нарушенными правами потребителя, как, например в моем случае, я являюсь потребителем услуг жкх - услуг по предоставлению мне газа, воды, отопления и т.п., то при подаче апелляции или иска потребитель не платит госпошлину, и это отражено где-то в законе, вроде бы в законе о защите прав потребителей. Подскажите, так ли это, и укажите пожалуйста закон и статью, где это прописано, чтоб грамотно обосновать отказ об оплате госпошлины в апелляционной жалобе и при подаче иска и встречного иска.
Вопрос по госпошлине при подаче апелляционной жалобы. Я ответчик по делу, истец в суде первой инстанции пошлину не платил, т.к. инвалид 2 группы и иск подавал, по его мнению, по закону о ЗПП. Суд не согласился применять закон о ЗПП, иск удовлетворил на 25%, мне присудили госпошлину 1512 руб. 24 коп. Как посчитать сумму госпошлины для апелляции - 50% от суммы госпошлины первоначально заявленных требований, или от суммы госпошлины, присуждённой судом первой инстанции?
