Нарушение процедуры - Иск ЖИ против ЖЭУ по 19.5 ч.1 с предъявлением об отсутствии уведомления о заседании и использованием ошибочных материалов другого дела

• г. Воскресенск

Иск ЖИ против ЖЭУ по 19.5 ч 1. Суть иска - невыполнение ЖЭУ предписания ЖИ по моей квартире. Меня никто не известил о заседании. На заседании были использованы материалы, другого судебного разбирательства в отношении моей квартиры, которые и ввели судью в заблуждение. ЖИ получила отказ. Должен ли был суд или кто-либо из участников процесса пригласить меня на этот процесс и где это прописано?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да должен, прописано в Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Спросить
Александр
11.02.2015, 18:09

Невыполнение ЖЭУ предписания ЖИ - юридические аспекты и вопросы сроков давности

Помогите пожалуйста! Иск ЖИ против ЖЭУ (УК) по 19.5 ч 1. Суть иска - невыполнение ЖЭУ предписания ЖИ по моей квартире. Меня никто не известил о заседании. На заседании были использованы материалы, другого судебного разбирательства в отношении моей квартиры, которые и ввели судью в заблуждение. ЖИ получила отказ. Кто из участников процесса должен был пригласить меня на этот процесс и какой статьёй это прописано? Ответит ли ЖЭУ по КоАП при подаче апелляции или сроки давности уже прошли?
Читать ответы (1)
Евгений
25.07.2016, 18:01

Отказ судьи в принятии встречного иска о порядке общения с ребенком в бракоразводном процессе на основании 131 статьи ГПК

Во время судебного заседания в мировом суде при бракоразводном процессе ответчиком был предъявлен встречный иск о порядке общения с ребенком. В принятии иска было отказано на основании 131 статьи ГПК, причем этот отказ фигурирует только в протоколе судебного заседания. Правомерен ли отказ судьи в принятии иска? И какой порядок отказа либо принятия встречного иска? Спасибо.
Читать ответы (8)
Владимир
06.06.2011, 18:01

Sудья заменен после подготовки дела - вопросы к порядку судебного разбирательства

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.
Читать ответы (4)
Романова Наталия Валерьевна
22.12.2015, 21:05

Опоздание на процесс привело к отказу в иске - почему судья не прослушал стороны?

Мы опоздали на процесс на 5 минут, помощник судьи ответила нам что решение принято и нам в иске отказано. Каким образом судья мог принять решение, не заслушав стороны процесса? Обязан ли помощник судьи перед началом процесса позвонить сторонам процесса и поинтересоваться будут ли они присутствовать на процессе или нет? Насколько мне известно, судебный процесс проходит без участников в том случае, если имеется ходатайство о рассмотрении дела без стороны производства, а в других случаях должны были позвонить и подождать 15 минут только после этого начинать судебное заседание.
Читать ответы (1)
Елена
13.04.2014, 14:33

Возможность свидетеля в уголовном процессе дать новые показания, чтобы избежать уголовной ответственности по статье 307 УК

Свидетель в уголовном процессе дал ложные показания. Они зафиксированы в протоколе судебного заседания. Было два процесса, потому что судья заболел и назначили другого. На первом процессе свидетель дал одни показания на другом другие и оба раза предупреждался об уголовной ответственности по ст 307 ук. Процесс был отложен. Может ли свидетель еще раз прийти на процесс и дать другие показания, чтоб избежать ответственности по ст 307?
Читать ответы (1)
Игорь
16.10.2014, 11:33

Следует ли объединить два иска о признании собственности на одну квартиру в одно производство суда?

Мною был подан иск к супруге о признании права общей собственности на квартиру. Позже супруга подала иск о признании её единоличной собственности на ту же квартиру. Те., она подала отдельный, не встречный, иск, когда в производстве этого же суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; По положению ст. 222 ГПК РФ суд должен был оставить её иск без рассмотрения. Но другой судья все-таки принял её иск в производство и назначил заседание. Возникло два отдельных, взаимоисключающих процесса с двумя разными судьями одного суда. Суд не объединил два этих иска в одно производство. Могу ли я заявить какой-то протест против против участия во втором процессе на основании ст. 222 ГПК или какой другой? Могу ли не являться на второй процесс под каким-либо обоснованным предлогом? Спасибо.
Читать ответы (1)
Олег
13.11.2017, 06:15

Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу. Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение. Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?
Читать ответы (2)
Игорь
16.10.2014, 13:24

Какова моя позиция в данной

Мною был подан иск к супруге о признании права общей совместной собственности на квартиру. Позже супруга подала иск о признании её единоличной собственности на ту же квартиру. Те., она подала отдельный, не встречный, иск, когда в производстве этого же суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; По положению ст. 222 ГПК РФ суд должен был оставить её иск без рассмотрения. Но другой судья все-таки принял её иск в производство и назначил заседание. Возникло два отдельных, взаимоисключающих процесса с двумя разными судьями одного суда. Суд не объединил два этих иска в одно производство. Могу ли я заявить какой-то протест против против участия во втором процессе на основании ст. 222 ГПК или какой другой? Могу ли не являться на второй процесс под каким-либо обоснованным предлогом? Спасибо.
Читать ответы (2)
Виктория
22.08.2011, 08:02

Когда необходимо доплатить госпошлину в суд во время рассмотрения иска о возмещении ущерба?

Мной подан иск на возмещение ущерба, в процессе судебных заседаний были првлечены эксперты, которые выдали заключение, что сумма ущерба несколько выше и адвокат посоветовал подать заявление, с просьбой увеличить сумму иска, согласно заключению экспертов, что и было сделано. Заявление было принято судом. Судебное разбирательство еще не закончено. Надо ли в этом случае доплачивать госпошлину в суд или это делается по окончании судебного производства?
Читать ответы (1)