Судебный спор о праве собственности на особняк, построенный без разрешения администрации

Составить исковое заявление от имени Бурова Супруги Буровы проживали в доме принадлежавшем им на праве общей собственности: дом был зарегистрирован на имя Бурова. В сентябре 1999 г. Бурова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не пребыла. Розыски Буровой не дали никаких результатов. В ноябре 2003 г. Буров решил продать дом. Нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности удовлетворении договора купли-продажи отказал, ввиду не предъявления доказательств согласия Буровой на продажу дома Тогда Буров обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд его требования удовлетворил.

В 2013 г. местная администрация села Матвеевка Новосибирской области на основании ст. 222 ГК РФ обратилась в суд с иском к Моргунову о безвозмездном изъятии в муниципальную собственность дома как построенного ответчиком при отсутствии установленных разрешений на строительство, решения об отводе земельного участка и проекта. При рассмотрении спора были установлены следующие обстоятельства. В 2001 г. Моргунов, который постоянно проживал в селе Матвеевка и работал механизатором в животноводческом комплексе ЗАО «Луч», обратился к главе поселковой администрации с просьбой выделить земельный участок для строительства жилого дома. Глава поселковой администрации и районный архитектор указали Моргунову место для строительства дома и сделали на его заявлении надписи, подтверждающие, что отводимый земельный участок не занят и не планируется под общественную застройку. Действия сотрудников администрация Моргунов расценил как разрешение на строительство дома, которое было завершено в 2005 г. К моменту предъявления иска в доме постоянно проживал Моргунов и члены его семьи, из которых четверо взрослых работали в ЗАО «Луч», а трое несовершеннолетних детей учились в местной школе. Местная администрация настаивала на сносе дома, поскольку в установленном порядке проект дома не утверждался, решение об отводе земельного участка для строительства дома не принималось. Моргунов предъявил к местной администрации встречный иск с требованием выделить ему в порядке, установленном законом, земельный участок, на котором располагается его дом, и утвердить проект дома. К исковому заявлению Моргунов приложил заключение районного архитектора о том, что расположение дома не нарушает генеральный план застройки и общий архитектурный вид села, а дом соответствует строительным нормам и правилам. Как поступить Моргунову?

В 2009 году мы построили дом и поставили его на кадастровый учет, право собственности не оформлялось. Дом был построен на участке предоставленном ЖСТ по договору выделения земельного участка. Когда решили зарегистрировать право на дом, выяснилось, что в рег. палату нужно предоставить договор аренды земельного участка с ЖСТ, потому что общий участок ЖСТ арендует у Администрации. Но в документах год постройки дома 2009, а договор субаренды будет 2014 года. Как в этом случае оформить право на дом?

У моего знакомого такая ситуация. Онвместе с отцом в 2010 году построил дом на земельном участке отца (имеются все документы), право на дом было зарегистрировано на имя отца. Знакомый (сын) проживал в этом доме вместе со своей женой и дочкой. Когда отец умер, оказалось, что он завещал все свое имущество, в том числе и дом, своей дочери. Знакомый обратился в суд с иском о признании права собственности на ¾ дома, потому что строительство дома осуществлялось в основном на его деньги. Он прав? Признают ли за ним право собственности, если он проживал в этом доме? На какие документы и статьи стоит опираться?

Супруги Буровы проживали в доме принадлежавшем им на праве общей собственности: дом был зарегистрирован на имя Бурова. В сентябре 1999 г. Бурова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не пребыла. Розыски Буровой не дали никаких результатов. В ноябре 2003 г. Буров решил продать дом. Нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, удовлетворении договора купли-продажи отказал, ввиду не предъявления доказательств согласия Буровой на продажу дома. Тогда Буров обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд его требования удовлетворил. Ответьте на вопросы: 1. Правильное ли решение вынес суд? 2. Что необходимо вначале сделать и как это сделать? 3. Может ли Буров реализовать предметы домашней обстановки, книги?

Супружеская пара проживала совместно с 2000 по 2013 год. У них имеется трое несовершеннолетних детей. В 2008 году родственники оформили на супруга дом на правах дарения. Дом был старый и в 2010 году супруга воспользовавшись материнским капиталом построили новый дом. Также супруга вступила в программу строительство на селе. Все средства были использованы на строительство дома. В 2011 году супруг пишет соглашение через нотариуса, о том, что каждому члену семьи положена доля в доме, но дом он регистрирует на право собственности на себя. В 2013 году супруги развелись и супруга с детьми проживают в однокомнатной старой квартире. Супруг говорит, что дом принадлежит ему, так как ему подарили старый дом и новый дом находится по старому адресу. Также земля принадлежит супругу на правах дарения. Дарение происходило когда во супруги проживали совместно.

У меня есть такой вопрос законно ли решение суда о признании права собственности на незаконную постройку, если ее фактически нет на том месте, на которым признали права собственности бывшей соседки со сгоревшего дома. Дом сгорел в 2000 г. их семья получила 5 квартир. В суд она подала в 2012 г. на признании права собственности на якобы восстановление ее сгоревшего дома, ссылаясь на документ Ленинской администрации 2010. Где якобы ей администрация разрешила восстановить сгоревший дом. Суд на основании решения пожарной инстанции, справки с уличного комитета, что уличный комитет признает данную постройку жилой и кадастрового паспорта признал право собственности за нец. В администрации Ленинского р-на сказали что данное письмо было ошибочным. И в 2012 г. Администрация наложила административный штраф на представителя соседки. И предписала ему снести самовольно возведенную постройку. К кому мы можем обратиться чтобы признать решения суда незаконным. И имеем ли мы на это право? Участок с данным самовольной постройки прилегает к участку нашего дома. Данная постройка ни соответствует ни нормам пожарной безопасности, ни нормама санэпидимстанции. У не было фундамента, полы были с отверстиями насквозь, крыша сделана из картона. Брус был длинной около метра.

1. Собственник земельного участка обратился в суд с иском к местной администрации, в котором требовал возмещение убытков, причиненных в результате загрязнения земельного участка. Какое решение должен принять суд? 2. Белокуров В.П. Обратился в суд с иском к местной администрации о признании неправомерным отказа в предоставлении ему земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. Какое решение должен принять суд?

Купил новый жилой дом в СНТ в августе 2019 года у собственника. Все документы были в порядке, права на дом и на землю были зарегистрированы в ЕГРН. Переход права собственности мы зарегистрировали в Росреестре. Документы подавали в МФЦ. В настоящий момент являюсь собственником этого жилого дома и земельного участка. Однако Администрация города подала иск в суд о сносе моего дома как самовольной постройки с нарушениями норм застройки. Прежний собственник построил дом в 2019 году и зарегистрировал его по тех. плану согласно дачной амнистии. Правомерны ли действия администрации и возможен ли снос моего дома?

Скажите пожалуйста, как правильно составить иск о признании права собственности на жилое помещение если нет распоряжения о выделении земельного участка, т.к. дом самовольно выстроен. Построен был в 1969, купили в 1975. Договора купли-продажи не было. Договор написан от руки без печати.