Где справедливость если за убийство дают 3 года, а за драку 5,5 лет?

1,5 года назад два молодых человека подрались с мужчиной. Парни оставались на месте драки когда подъехал наряд милиции. По доставке в отделение мужчина написал заявление что его избили, сломали ногу в 2-х местах, забрали деньги и телефон. По показаниям дежурного врача и предоставленным документам мужчина передвигался самостоятельно без чьей либо помощи, были зафиксированы ушибы мягких тканей лица и ноги, но не перелом. Модель и марку телефона он постоянно менял в своих показаниях (сименс, самнунг), номер телефона он не помнил, сумма денег также постоянно менялась от показания к показанию (1500,3000,3500) сказал что только что получил аванс 5000 руб. справка из налоговой показала что за полгода работы он получил 6000 руб. При досмотре молодых людей были изъяты только их телефоны и деньги в сумме не больше 500 руб. на двоих. Суд проходил без присутствия пострадавшего, его решили вызвать повесткой по месту прописки. К следующему заседанию пришел ответ от участкового из города где был прописан пострадавший, в котором было сказано что данный человек там никогда не проживал, только был прописан, до этого он отсидел 2 срока (один за убийство по неосторожности) в данный момент он также находиться в розыске и опять же по уголовному делу. Итог: пострадавшего нет, прямых доказательств кражи телефона и денег нет, перелома ноги во время задержания не было, сломал он ее позже, парней осудили по ст. 162.2 и 112. дали 5 лет и 5,6. Вопрос: могут ли судить людей без прямых доказательств вины, без пострадавшего и давать такие большие сроки за обычную драку? Заранее благодарна.

Пятеро 18-летних парней направлялись домой в 12 часов ночи, двое пьяных мужчин в возрасте 35-40 лет без всякого повода стали оскорблять их, мужчина ударил одного из парней, который после удара потерял сознание, завязалась драка. Молодые люди "усмирив" зачинщиков драки (одному из них была разбита губа, другой отделался синяком), приведя в чувства друга направились домой. Не пройдя и 200 метров молодые люди были задержаны милицией, которую видимо вызвали очевидцы драки, и вместе с зачинщиками были доставлены в отеление милиции. Медицинскими работниками были сняты побои: у потерявшего сознание молодого человека был сломан нос, у других были синяки и ушибы, уодного из зачинщиков разбита губа, у другого синяки. Зачинщики драки подали заявление, в котором обвиняли парней в том, что драку завязали они и указали, что из вещей ничего не пропало. Через 2 дня один из зачинщиков драки переписал заявление, указав, что молодуе люди сняли с него куртку, хотя милиция задержала молодых людей практически сразу после драки и никакой куртки у них не было. Один из молодых людей во время драки потерял серебрянный крест. Объясните пожалуйста, каковы правовые последствия для каждой из сторон, какие обвинения согласо УКРФ могут быть выдвинуты против молодых людей?

Муж 4 февраля на работе получил производственную травму на данный момент на ходится на лечении при поступлении диазгноз сотрясение головы и ушиб мягких тканей ноги но при этом нога на данный момент нога не лечится.

Бывший мужчина приехал ко мне домой с разговором, в результате которого я получила: перелом правой ноги, ушиб мягких тканей головы, ушибы лица. Все зафиксировано в трав пункте и нейрохирургическом отделении. Какое наказание грозит ему и мой алгоритм действий в данной ситуации?

Мой сын (23 года) подрался с другим молодым человеком. Оба были выпившими. В результате драки у моего сына сломана нога (лодыжка), на 2 месяца он нетрудоспособный. Заявление в полицию пока не подавали, так как знакомые, имеющие отношение к правоохранительным органам, утверждают, что это бестолково, мы ничего не добьемся-сын был выпивший, значит сам виноват (драка была 1 день назад). Так ли это?

Была драка, в результате было нанесено телесное повреждение, перелом челюсти в двух местах со смещением, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей. У спровацирующего эту драку повреждений нет. Какие действия должен сделать пострадавший и в какие сроки?

Я хотел узнать о степени тяжести данного диагноза. Произошла драка, в ходе драки один человек получил-> Закрытая черепно мозговая травма - Сотрясение головного мозга - Ушиб мягких тканей головы - Контузие 1-ой степени Что может быть человеку который нанес такой удар (Свидетели имеются)

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?

У меня произошла такая ситуация: мы с другом сидели во дворе, пили пиво, произошел спор, очень громкий. Далее была дружеская драка. На нашу драку, в качестве защитника прибежал пьяный мужчина, но мы вдвоем переключились на него. На подмогу мужчине прибежала его такая же пьяная жена. Ее толкнули, она упала и сломала руку. Далее мы все разошлись. Мужчина и женщина вызвали милицию, нас задержали, доставили в отдел милиции. На следующий день меня с другом выпустили. Женщина написала заявление и предоставила справку медэкспертизы. Хочет подать в суд. Скажите пожалуйста что нам грозит?

В конце ноября (темно, скользко) проезжая перекресток с красного сигнала, увидела как справа упали люди. Ни удара, ничего не почувствовала. Остановилась сразу вышла из машины, естественно с уверенностью в своей вине. 4 молодых человека упали кучкой, друг на друга. Помогла подняться, несколько раз предложила вызвать ГАИ, скорую. Молодые люди отказались. Так как были сильно испачканы 2 человек мой сын сразу повез домой. Двух у которые вроде бы ушиблись, я настояла и отвезла в травму. Диагностировали ушиб мягких тканей, причем у одного голени, у второго бедра. Молодые люди примерно 175-178 см. Машина иссан ноут. В 23.30 я развезла их по домам. В 1 ч ночи позвонил сотрудник ГБДД и пригласил утром на составление протокола по оставлению места ДТП. В 8 ч утра была в ГАИ. Инспектор осмотрел машину, составил протокол. На машине не было не только механических повреждений, даже грязь нигде не была стерта. Заявлений на меня пострадавшие не написали. Тем не менее инкриминировали уезд с места дтп с лишением прав. Что-то можно предпринять? Спасибо.