Нарушения брокером в маржинальном кредитовании - возможная судебная перспектива для физического лица

Были открытые ордера на форекс счете у брокера. Однако при выходе неожиданной новости оказалось что счет ушел резко в минус и брокер требует с меня огромную сумму. Хотя все заявки должны были автоматически анулироваться при уровне маржи в 20% то есть когда на счете минимальный плюс. Законно ли требование возврата огромной суммы? Я считаю что в долг брокеру не давал, стоп аут при 20% не сработал...

Я как частный инвестор, занимаюсь куплей-продажей ценных бумаг (акций) на бирже через брокера (т.е. мои ценные бумаги и денежные средства находятся на моем счете у брокера, и брокер совершает с ними сделки на бирже по моим поручениям). На момент заключения брака в моей собственности на счете у брокера находилось определенное количество акций Гапрома. После вступления в брачные отношения я эти акции продал, и потом еще неоднократно покупал и продавал разные акции, но при этом денежные средства и сами ценные бумаги с брокерского счета ни разу не выводились, а также не пополнялись извне за все время с момента заключения брака. Т.е. все покупки-продажи осуществлялись только на те деньги, которые выручены от продажи акций, бывших в моей собственности до брака, что может быть подтверждено документарно на основе отчетов брокера о сделках и движениях денежных средств и ценных бумаг на счете. Но только вместо акций Газпрома (которые были на момент заключения брака) сейчас на этом счете уже другие акции. Подскажите пожалуйста, в случае развода, на что по закону может претендовать моя супруга – на половину всех активов (ценных бумаг и денежных средств), находящихся на моем счете у брокера; или только на половину положительной разницы в стоимостной оценке активов на брокерском счете, образовавшуюся за время брака; или все активы на счете у брокера останутся мне? Брачный договор не заключался. Заранее благодарю за ответ. С уважением, Александр.

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Ситуация следующая (приведённые цифры условные для простоты расчёта, реальные суммы больше, иначе не стал бы спрашивать). При закрытии ИИС в банке ВТБ в 2019 году я перевёл ценные бумаги (FXGD), стоимость приобретения которых - 80 руб. с ИИС на брокерский счёт, открытый так же в банке ВТБ. В 2020 году я продал эти ценные бумаги - FXGD за условную цену 100 руб. Денежные средства в сумме 50 руб. вывел с брокерского счёта. При выводе брокер удержал НДФЛ в сумме 13 рублей (т.е. без учёта стоимости приобретения), хотя фактически должен был удержать только 2,6 руб. (т.е. с прибыли в 20 руб.). Объяснили тем, что от меня не поступило заявление о подтверждении стоимости приобретения ценных бумаг (при этом в качестве подтверждения следовало указать «Перевод с ИИС», подтверждение фактических расходов у брокера имеется). Указанное заявление мной было подано через день после вывода средств (и удержания налога), но похоже возврата НДФЛ придётся ждать три месяца (или вообще вернут только по итогам года). Не хочется. Считаю, что брокер – банк ВТБ – нарушил закон при исчислении НДФЛ, т.к. в п. 4 ст. 226.1 НК РФ прямо указано, что подтверждение стоимости приобретения необходимо в случае, если бумаги приобретались без участия налогового агента. В моём случае ценные бумаги приобретались и реализовывались с участием брокера – банка ВТБ (просто приобретались на счёт ИИС, а реализовывались с брокерского счёта), следовательно, брокер обладал всей необходимой информацией для корректного исчисления НДФЛ (т.к. следовало удержать 2,6 руб., а не 13 руб.). Правильно ли я думаю? И если верно, то куда следует подать жалобу на действия банка ВТБ? Признателен за ответ. С уважением, Александр.

В постановлении ФКЦБ N6 от 23 марта 2001 года, которое регулирует маржинальные сделки, написано, что клиент принимает на себя обязательство не распоряжаться принадлежащими ему и учитываемыми на счете депо клиента (разделе счета депо) ценными бумагами в части, достаточной для исполнения обязательств перед брокером и на период до проведения расчетов с брокером по результатам Сделок; брокеру предоставлено право на продажу учитываемых на счете депо клиента (разделе счета депо) ценных бумаг в размере, достаточном для проведения расчетов с клиентом по его обязательствам перед брокером, возникшим вследствие совершения Сделок; брокеру предоставлено право распоряжения денежными средствами клиента с целью приобретения ценных бумаг в размере, достаточном для проведения расчетов по возникшим вследствие совершения Сделок обязательствам клиента перед брокером по поставке ценных бумаг. Т.е. брокер предоставляет клиенту деньги или ценные бумаги в долг, а клиент обязуется не распоряжаться ценными бумагами в сумме этого долга. При этом брокер в соответствии с договором о Брокерском обслуживании высчитывает с клиента проценты за заем. По внутреннему учету такие сделки проходят как займ. Но, как только уровень маржи становится ниже минимально допустимого ФКЦБ (30%), брокер обязан закрыть позиции клиента принудительно, для этого ему дано право распоряжаться ЦБ клиента. Это уже похоже на залог. Брокер продает ЦБ и возврвщает себе сумму долга. Так что же все-таки такое маржинальное кредитование-займ, залог или и то и другое?

Устроилась на работу в феврале 2010 года, в этом же году была в отпуске в июне. В 2011 в августе, 2012 - июль, 2013 - сентябрь, 2014 - август. Дни в счёт отпуска брала в 2012 году в марте на 10 дней, больше не брала. Собираюсь увольняться в июне 2015 года, а отпуск планировался в июле 2015 г. Как мне рассчитают отпускные? Спасибо.

В 2008 г По брокерскому договору я торговал акциями. Минимальная часть акций была куплена на свои средства. Затем брокер проводил операции репо и т.о.увеличился мой портфель в десятки раз. При падении рынка 5 сентября 2008 г. по операции репо акции возвращены на мой счет брокеру, имели отрицательную стоимость. Т.е мои средства в десятки раз не покрывали стоимость акция (ниже пределов маржинальных). Не было принудительного закрытия со стороны брокера. После продажи с убытком я остался должен брокеру. Можно ли в данной ситуации считать что это в итоге, на день продаж маржинальная операция и меня должны были закрыть принудительно что это маржинальное кредитование брокера. Мои средства не покрывали стоимость акцийдаже десятой части. С уважением Анатолий.

Брокер сегодня самостоятельно произвел сделку на моем счету, мотивируя это тем, что наступил так называемый случай маржин колл, т.е. он сократил размер моей сделки при очень не выгодном положении торгового инструмента. При этом брокер пояснил, что клиент должен самостоятельно следить за своим счетом и не допускать таких ситуаций как маржин кол. Тут возник спор имела ли место такая ситуация сегодня (маржин кол). По моим подсчетам, ей не было места и маржин кол наступить никак не мог. Скрин я отправил брокеру. Можно ли как то опротестовать сделку? Уботок составляет порядка 900 000 рублей.

Бухгалтер ошибочно перечислила зарплату на старый счёт сбербанка, она была взломана мошенниками и загнано в минус, полиция мохают руками а счёт в минусе. Но я в бухгалтерию подала новый счёт. Может ли бухгалтер сделать откат с старого счёта. В онлайне показывает на старом счёте есть собственные средства. Что делать?

Я заключила договор должного участия в строительстве в декабре 2014 года. Квартира оплачена также в декабре 2014 года за счет собственных средств и за счет ипотечного кредитования. Сдачу дома застройщик задержал, в связи с чем акт приема-передачи подписан в январе 2016 года. Право на имущественный вычет возникает соответственно в 2016 года. Вопрос. В 2017 году я подам декларацию по форме 3-ндфл в налоговую инспекцию. Смогу ли я возместить ндфл за 2014 и 2015 года, в которых фактически квартира получена не была, но факт оплаты был в 2014 году? Или же возмещение начнётся непосредственно с налога, удержанного в 2016 году? Заранее спасибо за ответ.