При регистрации машины инспектор заставил искать эстакаду (в ГИБДД ее нет) для осмотра машины на распил. Эстакаду мы не нашли, заставил снять пластиковую обшивку внутри. Потом все равно ничего не увидев послал нас делать экспертизу без направления или он сказал что изымет машину для выяснения. Правомерны ли действия инспектора?

Вадим Матвеев, советую вам обратиться в Прокуратуру с соответствующей жалобой, так как нарушены ваши права.

Правомерны ли действия инспектора при регистрации машины и требовании поиска эстакады для осмотра?

Незаконные действия инспектора при регистрации автотранспортного средства - требование отправить машину на эстакаду и изъятие ее

При регистрации автотранспортного средства инспектор заставил договариваться с близлежащей СТО, чтобы загнать машину на эстакаду. Все места были заняты. Заставил снять заводские пластиковые панели внутри машины. Потом решил, что для экспертизы вдруг машина распилена, необходимо изъять машину. Правомерны ли действия инспектора?

Читать ответы (1)

Отмена регистрации машины после экспертизы - подозрение на распил и следы аварии

Купил машину. При регистрации отправили на экспертизу по подозрению на распил. В экспертизе вин и документы в порядке. Машина побывала в аварии. Зад машины поставили от распила о чем написано в экспертизе. Регистрпцию аннулировали.

Читать ответы (1)

Проблема с регистрацией машины - осмотр ГАИ в другом городе противоречит инспектору в своем городе

Купил машину в другом городе, осмотр гаи другого города сказал, что машина не распил и не планка. Приехал в свой город ставить машину на учет инспектор сказал, что это распил и ставить не будет, даже если экспертиза покажет, что машина чистая. Что делать?

Читать ответы (2)

Проблема с постановкой на учёт - отказ ГИБДД в связи с требуемой повторной экспертизой

Я купила недорогую машину и в соответсвии с законом пошла ставить её на учёт.При тех. осмотре машины у инспектора были подозрения на то,что автомобиль был в распиле. Мне дали направление на проведение экспертизы, при заключении экпертизы распила не было обнаружено, но экспертом было написано что экпертиза не проведена в полном объеме из-за отсутствия подъемного механизма. Следственный отдел дал ответ, что машина чистая и в возбуждении уголовного дела отказано. В ГИБДД машу отказали ставить на учёт и заставляют пройти снова экспертизу. Экспериза проводится в другом городе, в рабочее время нет возможности ехать снова. А выходные дни там тоже выходной. Что делать?

Читать ответы (1)

Я купил авто 28.10.12 г. ваз 2112 по рукописной доверенности, машина была снята с учета в гаи 10.09.12.

Я купил авто 28.10.12 г. ваз 2112 по рукописной доверенности, машина была снята с учета в гаи 10.09.12. Приехал в свое гаи по месту жительства хотел поставить на учет инспектор провел осмотр машины и отправил меня на экспертизу, съездил я на экспертизу и выяснилось что номер кузова вваренные а машина перекрашенная эксперт сказал что краске примерно 2, 3 месяца. Могу ли я поставить ее на учет если подтвердится вина инспектора гибдд проводящего осмотр машины при снятии с учета и что делать в такой ситуации если не подтвердится. Есть ли вообще шансы поставить машину на учет?

Читать ответы (1)

Меня остановили на ДПС из-за перебитых номеров - машина задержана уже 9 дней, экспертиза готова.

Меня остановили на не стационарном посту ДПС. Инспектору не понравились клепки под лобовым стеклом, после чего сразу отправил меня на экспертизу, в сопровождении машины ДПС. После экспертизы направили в отлел полиции и машина была задержана в отделе до выяснения обстоятельств по экспертизе. Машину не опечатали! Машину я покупал и она стояла на учете, но мне сказали что вин номера перебитые! Экспертиза уже готова, но инспекторы не забирают ее,машина находится в отделе уже 9 ый день! Что мне грозит? Ведь я был не в курсе перебитых номеров. И на сколько дней имеют право задержать машину?

Читать ответы (1)

Увидев, что материального ущерба не нанес, оставил машину и отправился на работу.

При парковке возле дома своего подъезда задел машину зеркалом. Увидев, что материального ущерба не нанес, оставил машину и отправился на работу. Через день владелец машины связался со мной и потребовал возместить ущерб. Сумма, на мой взгляд, не отвечала действительности. Вызвали ГИБДД. Инспектор оформил протокол как скрытие с места ДТП, взяв заявление только только с владельца поцарапанной машины и зачитал мне (ч.2 ст. 12.27 КоАП) . Теперь моя машина в розыске. Правомерны ли были действия инспектора?

Читать ответы (1)

Возникла неопределенность в оформлении ДТП - что делать и как действовать?

Было ДТП, три участника, только повреждения авто, оформлял ДТП аварийный комиссар, далее при разборе ДТП, уже инспектор усомнился в его подлинности и выдал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Потом две недели ничего не происходило, когда обратился к инспектору, тот сказал что всем участникам нужно сделать трасологическую экспертизу, но при этом не выдал никакого направления и вообще никаких бумаг. Отсюда вопрос насколько правомерны действия инспектора и каковы мои дальнейшие действия?

Читать ответы (1)

Сомнения в достоверности номера Vin при регистрации ТС - ожидания и шансы на возврат машины для регистрации в гибдд

При регистрации ТС у сотрудника гибдд, который проводил регистрацию возникло сомнение по поводу достоверности номера Vin, после чего он попросил другого своего коллегу, который ведет осмотр машин еще раз проверить номера на кузове. При втором осмотре на машине заметили сваренный шов на передних стойках и под сидениями. Сказали что подозрения на распил. Автомобиль Audi 80, 88 года выпуска. За это время машина могла делаться. При осмотре По его словам Номер моего Vin лишь тремя цифрами отличается от той машины, которая в угоне. Дело отправили в полицию, для проведения экспертизы. Сейчас жду звонка от РОВД для проведения ее в моем присутствии. Что будет дальше и какие шансы, что машину вернут для дальнейшей ее регистрации в гибдд?

Читать ответы (1)

И законно ли то,что меня на неделю оставили без машины?

Управляю машиной по Ген. доверенности, хотел переоформить а/м на себя, но при оформлении инспектору не понравилось то,что в свидетельстве о регистрации есть вклейка, объяснил, что нужно отправлять машину на экспертизу. Я указал, что в ПТС есть отметка о том, что машина проходила уже экспертизу в 2000 г и есть все записи насчет VIN кода. Инспектор все равно отправил машину на экспертизу, мотивируя свое действие тем, что экспертиза старая и была проведена в другом районе Москвы. Хорошо, поехал на экспертизу, оставил там автомобиль, т.к.эксперт сказал, что это на целый день. Приезжаю вечером забирать автомобиль, а мне говорят, что оставляют мой автомобиль у себя на все время проведения экспертизы,/приблизительно на неделю/,т.к.я,если мне его вернут, я могу его или разобрать или продать...? Вопрос: насколько законны все эти действия? И законно ли то,что меня на неделю оставили без машины? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59