Имеет ли право главный врач частной клиники присутствовать во время консультации больных своими специалистами?

Консультируюсь у одного врача, заходит главный врач в кабинет во время консультации, задает вопрос моему лечащему врачу о моем состоянии здоровья, имеет ли он на это право?

Все врачи ушли из частной медицинской клиники по причине конфликта с генеральным директором. Имеет ли право главный врач отозвать медицинскую лицензию, так как лицензия была получены на документы именно тех врачей которые ушли из клиники?

Врач частной клиники написал жалобу на действия врача государственного учреждения по месту работы последнего. В своей жалобе Врач частной клиники указал ФИО пациента, а также использовал выдержки из заключений и результаты анализов пациента, которые делались врачом этого государственного учреждения. Пациент не давал согласия врачу частной клиники на использование его мед. документов, полученных в гос. учреждении, для составления жалобы. Сам пациент не имеет претензий к врачу гос. учреждения. Являются ли действия врача частной клиники законными? Имел ли он право писать жалобу, используя ФИО пациента и результаты его обследований, полученных пациентом в гос. учреждении? Являются ли такие действия врача частной клиники нарушением врачебной тайны?

Роженица, стоящая на учете в гос женской консультации решила родить в частной клинике. Родовой сертификат жен консультация не дает, т.к. главный врач родильного дома, к которому относится гос женская консультация, забрал родовой сертификат роженицы. При прямом обращении к глав врачу забравшему родовой сертификат получили отказ в получении родового сертификата. Глав врач обязывает рожать именно в гос родильном доме. Каким образом и куда написать жалобу на сотрудников минздрава (главного врача родильного дома), чтоб они понесли наказание в соответствии с законом РФ?

Главный врач осуществляет консультации больных. Является ли это работой по совмещению.

1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники. Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники. Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ. Подскажите, пожалуйста: 1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение? 2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах. 3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я. Спасибо!

Находясь в отпуске, в Краснодаре решили получить консультацию в частной клинике врача аллерголога. Врач назначила анализы, консультации врачей... Все прошли, анализы сдали, что подтверждает дальнейшее лечение. Отпуск заканчивается 08,10,14 больничный лист врач открывать например сегодня отказывается. Решается вопрос об увольнении. Что делать?

Мне нужна консультация врача по поводу моего лечения. У родственницы есть знакомый врач. Этот врач мне предлагал прийти к нему на консультацию/приём, но сказал, чтобы я не записывалась на консультацию через регистратуру, а чтобы звонила ему на мобильный - договаривалась с ним лично, согласовывала день и время консультации. Этот врач работает в государственной больнице в стационаре, к нему можно попасть на консультацию только по направлению из поликлиники или через отдел платных услуг. Ещё он принимает в частной клинике и соответственно консультация там платная - сначала надо записаться на консультацию у администраторов и после консультацию оплатить. Вообщем хочет принять меня на территории больницы или частной клиники - бесплатно, в обход отдела платных услуг в государственной больнице и в обход регистратуры, которая находится на ресепшене у администраторов. Он напишет официальный документ - Заключение. Вопрос: Это законно? Могут ли у него быть проблемы, если на его работе узнают, что он в рабочее время принимает пациентку - без направления из поликлиники (к этой поликлинике я даже не приписана), не оплатив услуги врача в отделе платных услуг и в регистратуре/на ресепшене у администраторов? Имеет ли он право писать официальный документ - Заключение, без медицинский карты и т.д. Просто вдруг ошибётся с диагнозом, я с претензией к нему пойду, а он может сказать: - Я вас неофициально принимал... какие претензии?!.. Или он имеет право в рабочее время принимать кого хочет? Насколько это правомерно? Спасибо.

Может ли главный врач частной клиники работать на 0,1 ставку.

В частной клинике больничный не выдают. А что касается муниципальной поликлиники, то если основания для выдачи листа есть, можно обжаловать действие лечащего врача главному врачу. А если гавный врач поддержал лечащего, тогда как быть?