Возможно ли оспорить стоимость выплаты страховщика при ДТП, учитывая износ автомобиля?

Страхователь и страховщик заключили договор ОСАГО. В результате ДТП, произошедшего по вине страхователя, пострадал автомобиль третьего лица. Виновник добровольно выплатил третьему лицу денежную компенсацию за ущерб. Вправе ли страхователь требовать возмещения этой суммы у страховщика?

Страхователь и страховщик заключили договорОСАГО. В результате ДТП, произошедшего по вине страхователя, пострадал автомобиль третьего лица. Виновник добровольно выплатил третьему лицу денежную компенсацию за ущерб. Вправе ли страхователь требовать возмещения этой суммы у страховщика? Если да то по какой статье?

Может ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу в страховой выплате? Страховщик выплатил сумму с учётом износа ТС, теперь потерпевший подал иск к виновнику ДТП и пытается взыскать разницу в выплате с учетом износа и без учёта износа! И обязательно ли досудебная претензия к виновнику?

Произошло ДТП, автомобиль застрахован по КАСКО. Страховая компания признаёт конструктивную гибель автомобиля. По правилам СК конструктивная гибель наступает в случае, если стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% от страховой суммы с учетом амортизационного износа за период страхования. В свете постановления Верховного Суда от 31.01.2013 г. правомерно ли учитывать износ автомобиля при решении о наступлении конструктивной гибели? Спасибо.

Страховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба.

Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП.

В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа.

А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа?

(Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)

Можно ли взыскать с виновника ДТП недостающую сумму. Попала в ДТП. По страховой выплатили 260. Рыночная стоимость автомобиля 450 тыс. Страховая компания признала мой автомобиль как "тотальная гибель". Виновник был пьяным.

В ноябре 2013 я попал в ДТП и был признан виновным. Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО. Страховая потерпевшего требует от меня выплаты. Была признана конструктивная гибель автомобиля. Ущерб насчитали 643000 руб, а сумма для признания конструктивной гибели - 638000 руб. Они выалатили 823000 руб пострадавшему, оценили годные остатки в 500000 руб. И теперь 823000 - 500000 - 120000 = 203000 т.р. требуют с меня. У меня вопрос, что нужно делать чтобы уменьшить сумму выплаты: оспаривать сумму ущерба в сторону уменьшения или оспаривать сумму годных остатков в сторону увеличения? Я был в одной юр. компании там мне сказали, что если экспертиза покажет, что сумма ущерба на самом деле не 643000, а скажем 600000 т. р (а это вполне реально доказать) , то признание гибели автомобиля признано не правильным, и требование ко мне будет считаться следующим образом 600000-500000-120000. Т.е. я ничего не буду должен. В другой юр.фирме сказали - что так не получится, и поскольку автомобиль признан тотальным - можно оспорить только сумму годных остатков.

Как быть?

Спасибо.

Районный суд г. Уфа,22.08.10 признал автомобиль Ситроен Ксара 2,2001 г.в.уничтоженным (п.9,3 правил, более 80% действительной стоимости авто). Стоимость восстановительного ремонта признана в размере 199 394 руб.. Годные остатки составили 760 209 руб. без учета износа и 244 996 руб. с учетом износа. Подписан договор КАСКО-без учета износа. Действительная стоимость автомобиля признана в пределах страховой суммы 237 540 руб. Т.О. после ДТП страховщик (не виноватый в ДТП) остается еще должен СК.

ВС РБ от 11.11.10 кассационную жалобу оставил без удовлетворения, решение районного суда без изменения.

По моим расчетам действительная стоимость составляет 266 000 руб.,-стоимость восстановительного ремонта 199 349 руб. т.е.74,96%-автомобиль не может быть признан уничтоженным. (применять п 9,2 и 9,4 правил. (от 07.05.03). т.е выплата страхового возмещения в размере, пропорциональном отношению страховой суммы к действительной стоимости автомобиля.

Произошло ДТП в 2019 году. Виновник без страховки. Мой автомобиль 2016 года выпуска. Проведена оценка. Повреждения более 80 процентов. По рекомендации оценщика с виновника истребована среднерыночная стоимость автомобиля за минусом годных остатков. Автомобиль продан на запчасти по цене меньше чем стоимость годных остатков. Можно ли компенсировать разницу в суде? Могу ли я предъявить виновнику оплатить стоимость восстановительного ремонта без учета износа (сумма близка к среднерыночной стоимости автомобиля)?

Произошло ДТП, в котором нанесен ущерб моему автомобилю. Мне насчитали 150000 руб-без учета износа автомобиля, и 80000-с учетом! Я получила от страховой компании сумму, учитывая износ автомобиля, т.е.80000. Могу ли я получить всю насчитанную сумму, без учета износа автомобиля, в судебном порядке, и какова вероятность положительного исхода иска?