Правовые аспекты требования супруги о компенсации средств после неуспешного бизнес-вложения

Возможные решения суда по иску о денежной компенсации за ранее проданную квартиру, потерянную супругом в бизнесе

Жена в иске на раздел указала требование на денежную компенсацию за ранее, до развода проданную квартиру по согласиям супругов. Деньги были потеряны супругом разместившим их в бизнесе товарища. Есть расписка. Каковы действия суда, будет ли он рассматривать данный иск, если нет тому документального подтверждения? Каковы возможные его решения?

Читать ответы (1)

Влияние расписки о долге на раздел имущества при разводе - анализ судебной практики

Несколько лет назад до развода, у нас с женой была квартира. Продали. Деньги муж потерял одолжив их под расписку. Должник деньги не вернул и уже не вернет. Ничего у него нет. Жена подала на развод и раздел имущества в том числе предявив в суд расписку данную должником мужу в которой указана сумма долга. И срок возврата (2013 г) Будет ли рассматриваться судом при разделе имущества данный документ (расписка) и подлежит ли разделу указанная в нем (в расписке) сумма.

Читать ответы (1)

Иск о разделе имущества - как правильно поступить и что ожидать от суда?

Живем с женой в браке с 2001 года, в 2006 году была куплена 1-я квартира, зарегистрирована на имя супруги, в 2011 году родилась дочь. В квартире прописаны: я, жена, дочка и теща (проживает отдельно). 3 месяца назад мой тесть, подал иск к моей жене, якобы она брала у него деньги на покупку квартиры (Договор Займа), были составлены фальшивые расписки, между тестем и женой, жена признала иск. Судом вынесено решение о возврате денежных средств, я проходил как 3-е лицо, без самостоятельных требований! Сейчас я подал иск о разделе имущества, Жена подала иск о разводе. Дело о разводе состоится раньше, чем раздел. Как мне лучше поступить в данной ситуации, какие шаги предпринять. Каким образом, и в каких долях суд может разделить имущество? Спасибо!

Читать ответы (4)

Если я подам встречный иск на раздел ее квартиры то какое решение примет суд?

В период брака бывшей жене по дарственной досталась малосемейная квартира а мне по наследству достался дачный участок от моих родителей. Квартира и дача были проданы и была приобретена другая квартира тоже однокомнатная но улучшенной планировки как бы в дальнейшим для нашего сына. Собственником стала жена. На данный момент мы в разводе. Судом с согласия ребенка сын оставлен со мной моей квартире. Бывшая жена подала на раздел имущества не указав в иске свою квартиру. Если я подам встречный иск на раздел ее квартиры то какое решение примет суд? И стоит ли это делать? С уважением...

Читать ответы (2)

Суд отменяет решение и выносит новое - что произойдет с встречным иском супруги?

Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?

Читать ответы (1)

Бывшая жена оставила меня без половины вырученных от продажи квартиры денег - исход суда и причины утери

В период брака в 2006 году мной была приватизирована квартира полученная по месту работы в равных долях по 1/2 в праве на каждого т.е на меня и жену. Указанная квартира была продана по договору купли продажи в 2010 году за сумму 1200 000 рублей. Деньги за проданную квартиру были перечислены на счёт жены. Я полагал что деньги будут переданы мне по первому требованию. Но когда я спросил в 2011 году где мои деньги и попросил вернуть мне половину от данной суммы жена сказала, что денег у неё нет. Куда она их потратила. Мне не известно. Добровольно возвращать не желает. В последствии мы разошлись. Состоялся суд по разделу всего имущества. Я подал встречный иск о возврате мне половины суммы от проданной квартиры. Суд в этой части решения определил взыскиваемую сумму с жены в мою пользу, уменьшив её на сумму 416 000 руб., Суд обосновал это тем, что деньги были потрачены на семейные нужды, так как были сняты в период брачных отношений. Данные доводы суда ничем не обосновываются. Позже я узнал что деньги жена отдала своим родителям на приобретение им квартиры.

Читать ответы (1)

В расписке указано, что он обязуется возвратить по требованию займодавца деньги.

Человек взял в долг по расписке энную сумму денег. В расписке указано, что он обязуется возвратить по требованию займодавца деньги. Ни слова про % за пользование деньгами в расписке нет. С момента написания расписки заёмщик неоднократно вносил деньги на банковский счет займодавца. Займодавец выставил требование о погашении долга. Заёмщик в указанные сроки не успел сделать это в полном объеме (по требованию часть денег была возвращена). Займодавец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга (с его слов ни копейки заемщик за 2 года не заплатил), % за все 2 года с момента написания расписки исходя из ставки рефинансирования, и % по ст. 395 ГК РФ - со дня, когда заёмщик должен был по требованию вернуть деньги. Относится ли расписка к договору займа? Правомерно ли требование о взыскании % за 2 года, если в расписке про них ничего не указано, в требовании о погашении долга займодавец тоже не просил какие-либо %? Можно ли привлечь займодавца к ответственности за ложь в исковом заявлении о том, что заёмщик ничего ему не возвращал, хотя у заёмщика есть квитанции Сбербанка о переводе денег займодавцу?

Читать ответы (2)

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Читать ответы (3)

Брачный договор и выкуп доли - как расписка может стать доказательством в суде?

Супруги в браке заключили брачный договор, согласно которому квартира переходит единолично в собственность жены. Жена выкупила долю мужа, перечислив на его счёт деньги под письменную расписку. Если супруг решит оспорить брачный договор в суде, будет ли расписка являться доказательством о передаче денег и то, что переписав квартиру на жену, он не остался в невыгодном положении?

Читать ответы (4)

На основании уточненного искового заявления истца суд вынес решение без учета отказа от одного из требований

Истец подал уточненное исковое заявление, но не указал что от одного из требований он отказался просто уточнение было написано без одного из требований. Суд вынес решение на основании уточненных требований. Судом была нарушена статья, что истец не прописал в уточненных требованиях, что он отказался от них? Я просто подала апелляцию и считаю не законным, что суд должен был запросить отказывается он от первоначально требования или нет? Какая статья была нарушена судом?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59