
Судебная экспертиза в иске о возмещении ущерба и морального вреда - подтверждение бредовых требований и возможность удовлетворения иска за порчу пола
₽ VIP
По иску ко мне о возмещении материального ущерба на 19 т.р. и морального вреда на 20 т.р., суд по моей просьбе назначил экспертизу независимого оценочного агентства. Истец помимо моих вопросов добавил еще серию своих и в итоге общая сумма экспертизы составила 18 т.р. Т.обр. экономического смысла ее проводить нет.
Какие должны быть в такой ситуации правильные действия с моей стороны?
Я готова оплатить материальный ущерб, хотя там истец искусственно завышает стоимость ущерба включая дорогостоящие материалы, которых у него нет и в помине. Но оплачивать моральный ущерб за допустим испорченный моими непредумышленными действиями пол я не согласна. Это похоже на "бред".
Отзыв c моей аргументацией мной представлен в суд.
Как Вы считаете, может ли cуд в принципе удовлетворить такой иск о возмещении морального вреда за порчу пола? Правомерно ли подтверждение медицинскими справками того факта, что именно в результате порчи пола в квартире, в которой Истец не проживает (порча заключается в том что на 1 см. в одном месте образовалось вздутие) здоровье Истца ухудшилось?
Спасибо.
Анна,заявить о моральном вреде можно хоть на миллион,так.как эта сумма не облагается госпошлиной.20000 тысяч при мат.ущербе на 19000 рублей как то не гармонируют.Кроме того не один врач не даст справку о том что состоянии здоровья ухудшилось из-зи истории с полами.Причинно следственную связь врачи не устанавливают.Не их дело. Это делает суд при помощи специалистов.И это нелегко доказать.Если суд подойтет непревзято может не взыскать моральный вред.если взыщет то не более 1000 -1500 рублей.Виктор
Спросить
Анна! Приведите в суде следующие доводы.Согласно ст.151 ГК РФ моральный вред взыскивается при причинении вреда жизни , здоровью.. чести и достоинству, то есть при нарушениях личных НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ прав.К вам предъявлен ИМУЩЕСТВЕННЫЙ иск, о возмещении ИМУЩЕСТВЕННОГО вреда.Поэтому требования истца о возмещении морального вреда не ОСНОВАНЫ на законе и в них должно быть ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАНО.Удачи
Спросить
Анна, добрый день. Из практики возмещения морального вреда суд, если установит моральные переживания и т.п., к взысканию пойдет сумма не более 5000 рублей. Из Вашего вопроса я понял, что был факт затопления.Стоимость экспертизы 18 000, если Вы считаете, что Ваша вина присутствует, я бы посоветовал заключить мировое соглашение. При этом Вы можете договориться о компенсации куда меньшей сумме, поскольку судебные издержки будет нести виновная сторона, а сумма экспертизы сопоставима с ценой иска. Подумайте и примите правильное решение.
Всего наилучшего.
Спросить
Анна! Судья обязана принять иск в том виде. котором он завлен, хоть на миллион морального вреда.Но рассматривать его она должна по правилам закона. с у четом доводов истца и ответчика.Никаких жалоб никуда писать не надо.Отстаивайте свою правоту в суде, а не будьте пассивной и тогда победа будет за вами.Удачи
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Судебная экспертиза в случае пожара - как она проводится и может ли сумма ущерба уменьшиться?

Некачественные ремонтные работы - квартира пострадала, подрядчик предлагает лишь частичное возмещение ущерба

Различие в экспертизах оценки ущерба после залития квартиры - Как найти решение?

Т.е. грабитель не должен возмещать ущерб?

Иск о взыскании ущерба - возможность отзыва иска и ответственность за расходы по экспертизе

Возможна ли проведение экспертизы стоимости телефона на момент его повреждения и насколько она будет объективной?

Спор о выплате неустойки и морального ущерба - Владельца квартиры подает Встречный иск и требует экспертизу на порчу имущества

Возможность проведения новой экспертизы по фотографиям и оценке предыдущей в суде о возмещении материального вреда
