И существуют ли какие-нибудь меры по воздействию на недобросовестных экспертов?

Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу:

после ДТП я обратился в независимую экспертизу для оценки возмещения стоимости ущерба. Полученную калькуляцию независимой экспертизы я предоставил в страховую компанию "Макс". Однако страховая компания выплатила мне сумму в 2 раза меньше на основании собственной калькуляции стоимости ремонта автомобиля, произведенной в другой независимой экспертизе без моего ведома. Кроме того страховая компания не оплатила мне стоимость почтовых услуг и услуг независимой экспертизы.

Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае. Если нет то куда мне следует обратиться.

Заранее благодарен за консультацию.

С Уважением Алексей.

У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать? Для подачи иска в суд нужно ли мне ждать выплаты страховой компании, если сумма известна но еще не перечислена?

В октябре попал в дтп. От экспертизы независимого эксперта, предоставленного страховой компанией отказался, пригласив представителя компании в независимую экспертную компанию. Независимая компания оценила ущерб в 15000 рублей, но страховая компания выплатила только 5000 рублей, предоставив калькуляцию другой оценочной компании с которой она сотрудничает. Представитель страховщика присутствовал при осмотре авто независимым экспертом. Есть ли у меня перспектива выиграть суд у страховой компании? И, если есть, то как действовать? Спасибо.

В июле 2016 года было ДТП. Вторая сторона не отрицает своей вины. Обратились в независимую экспертизу. На осмотр автомобиля выезжал независимый эксперт и представитель страховой компании. За работу независимого эксперта заплатили 19 810 руб. Эксперт ремонтную калькуляцию насчитал 128 600 руб. Страховая компания "Югория" перечислила 123 300 руб. И у них получила Уведомление, где они пишут, что нет оснований для пересмотра размера страхового возмещения.

Реальная цена ремонта (не у дилера) 175 000 руб.

Вопрос:

- что делать?

- кому какие иски /претензии писать?

- как получить у "Независимой оценки" сумму, которую мы потратили.

Спасибо!

У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать?

У меня произошло ДТП с двумя участниками. Виновным признан второй водитель. Я обратилась в организацию, которая занимает взысканием по ДТП. Мне составили телеграмму в страховую компанию, в которой указали, что осмотр поврежденного при ДТП автомобиля состоится по такому-то адресу. В такое-то время. Представитель страховой компании в указанное время не пришел и независимый эксперт сделал фотографии для оценки ущерба. Затем он провел экспертизу. В страховую компанию был подан пакет документов на рассмотрение по вопросу возмещения по ОСАГО. Из страховой пришел отказ в выплате ссылаясь на то, что автомобиль не был предъявлен к осмотру. Как мне теперь получить со страховой компании выплаты по компенсации ДТП?

Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.

Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Прошу Вас помочь мне советом. У мня было ДТП, автомобиль застрахован. Страховая компания выплатила мне не всю сумму потраченную мною на восстановление авто мотивируя тем, что 1.исходило из расчета первоначального осмотра экспертом страховой компании.

2.и то, что я не уведомил их при восстановлении авто согласно договора страхования при выявлении скрытых дефектах от первоначального экспертом страховой компании.

Дайте правовую оценку интересующих меня вопросов: имеет ли право эксперт сотрудник страховой компании производить осмотр авто № статьи? Назовите № статьи где эксперт обязан в своем заключении выражаться техническим языком, в моем случае этого не было.

Не могу сам разобраться. Я, потерпевший в ДТП, показывал автомобиль независимой экспертной компании, для того чтобы на основании ее акта осмотра страховая компания рассчитала выплату. Независимая экспертная компания, находящаяся в офисе Росгосстрах, не провела полной и объективной оценки повреждений. Теперь мне нужно идти к независимым экспертам. Я хочу возместить все мои расходы денежные и временные с этой независимой компании эксперта. Я пытаюсь понять, являюсь ли я третьим лицом в договорных отношениях между страховой компанией и независимым экспертом, поскольку предоставляю свою машину для осмотра, и найти законы об ущербе третьим лицам. Помогите, пожалуйста, с поиском, что мне почитать, какие законы применить.

Спасибо!

Ярослав.

Вопрос по обязательной автогражданке. Если суммы посчитанного независимыми экспертами ущерба от ДТП (с учетом износа), которую выплатит страховщик виновного в ДТП, недостаточно для осуществления ремонта пострадавшего. Кто покрывает разницу между стоимостью ремонта и выплатой по ОСАГО, при условии что сумма меньше общего разрешенного лимита выплаты по возмещению ущерба имуществу?

Пытаюсь подробнее описать проблему.

Произошло ДТП. В результате ДТП моему автомобилю был приченен ущерб. Виновная в ДТП сторона обратилась в свою страховую компанию с заявлением о компенсации ущерба по полису ОСАГО. Страховая компания отправила меня к независимым экспертам. Эксперты производят оценку ущерба с учетом износа. Суммы рассчитанного ущерба не достаточно для проведения ремонта. Что делать? Насколько правомерны такие действия оценщиков и страховой компании? С кого требовать деньги для покрытия ремонта?