Пенсионер и изобретатель Башкирии в борьбе за оплату разработки - как противостоять затягиванию судебного процесса
Я пенсионер, заслуженный изобретатель Башкирии, кандидат технических наук. Для Башкирской Академии наук нефтехимии, по просьбе директора и по договору, я разработал и изготовил прибор для получения специального продукта. Работа была принята и подписан акт о выполнении. Когда пришло время оплачивать работу, они посчитали, что прибор им не нужен и не стали выплачивать деньги. Я подал в суд и после нескольких судебных разбирательств выиграл его. Они подали в верховный суд. Верховный суд оставил решение без изменения. Тогда директор института (академик) обратился к своему другу генеральному прокурору Башкирии. Создали комиссию при верховном суде и вернули дело на повторное рассмотрение. Все это длится уже более двух с половиной лет. Нынешний судья, у которого находится дело, умышленно затягивает рассмотрение, а теперь объявил о приостановлении рассмотрения дела.
Возможно ли этому противодействовать и есть ли какие-то сроки рассмотрения.
С уважением!
Уважаемый г-н Баглай! По правилу, закрепленному в ст.99 ГПК РСФСР, срок рассмотрения дела не должен превышать 1 месяца ( к глубокому сожалению, эти сроки нарушаются очень часто судами, поскольку никаких правовых последствий для суда это нарушение не влечет). определение судьи о приостановлении производства по делу можно обжаловать в кассационном порядке в Верховный Суд Башкирии.
К сожалению, нынеший статус судей обеспечивает им независимость не только от постороннего влияния, но и ( зачастую) от закона и совести. Могу лишь порекомендовать использовать метод административного обжалования ( напишите жалобу на имя Председателя Совета судей Российской Федерации - адрес и имя посмотрите на сайте Верховного Суда (www.supcourt.ru)
СпроситьРешением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.
Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?
Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.
Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.
Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?
Прошу обратить особое внимание – дело административное!
Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.
В суде уже год слушается мое дело о разводе, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. До рассмотрения дела по существу суд так и не дошел - противоположная сторона затягивает (не является, заявляет встречные иски и т.д). Судья тоже откровенно затягивает и делает все для затягивания. В том числе в октябре было принято решение об оставлении дела без рассмотрении. Мосгорсуд это определение отменил и направил дело на повторное рассмотрение. На просьбу о смене состава суда Мосгорсуд не отреагировал. Можно ли указать на это Мосгорсуду? Судья уже другими способами но опять затягивает. Мне понятно, что это может длиться бесконечно. Что делать? Можно ли заявить отвод судьи в связи с тем, что поскольку не были исследованы обстоятельства уже совершенной ей ошибки, есть вероятность ее повторения. Можно ли обратиться с жалобой к председателю суда или судейской коллегии?
Кассационный суд отменил постановление районного суда и вернул дело на повторное рассмотрение. Аннулируется срок рассмотрения дела или повторное рассмотрение по указанию кассационного суда тоже входит в сроки установленные для рассмотрения дела?
Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Подавала иск, городской гражданский суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал аппеляционную жалобу, дело в настоящий момент рассматривается верховным судом республики. Рассмотрение назначено на 19.01.16. ответчик в данный момент пытается произвести действия, которые сделают невозможным исполнение решения суда первой инстанции. Написала заявление в суд о выдаче решения на запрет о проведении ответчиком данных действий. Назначено заседание по рассмотрению моего иска в гражданском городском суде. Но дата назначена на ту же дату и на то же время как и рассмотрение в ВС республики. Написала и подала заявление в городской суд о переносе рассмотрения дела на любую другую дату в связи с тем что буду участвовать в процессе в ВС республики. Но терзают сомнения, а вдруг есть основания для рассмотрения дела без меня. Есть основания для рассмотрения или нет, или судья должен перенести рассмотрение? Ссылки на основания. Заранее спасибо.
Гражданское дело по ДТП о возмещении ущерба. Суд городской Истцом проиграл, областной оставил без изменения, кассационный вернул в областной на новое рассмотрение. Ответчик может обжаловать определение кассационного суда о повторном рассмотрении дела в аппеляционном суде в течение 3 месяцев в верховном суде. В течение этих 3 месяцев не будет назначено повторное рассмотрение дела в апелляционном суде? Если через месяц назначат заседание в аппеляционном суде, а Ответчик планирует обжаловать определение кассационного суда в течение положенного срока? Нужно уведомить об этом аппеляционный суд чтобы не рассматривал дело?
После рассмотрения дела в районном суде (проиграли), подали апелляцию в Краевой суд (без изменения), подали кассацию на апелляцию в Краевой суд, но отказали в рассмотрении. Какой срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд после отказа в расмотрении кассационной жалобы в Краевом суде?
Я обращаюсь к Вам с таким вопросом. Физическое лицо подало в суд заявление о банкротстве по решению суда. Суд первой инстанции вернул данное заявление со всеми приложенными документами. Физическое лицо подало апелляционную жалобу на постановление о возврате. Апелляционная жалоба была удовлетворена, заявление вернули на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Приложенные документы уже вернули в суд первой инстанции, но заявитель, думая, что дело попадет к другому судье, подал аналогичное заявление ещё раз, до того, как было принято постановление апелляционной инстанции о новом рассмотрении. Каким образом может пойти ход дела? Как может поступить судья? Что в этом случае ожидать заявителю?
В районном суде было вынесено решение не в нашу пользу. Исполнительный лист был направлен судом для исполнения. В настоящее время дело находится в верховном суде, где оспаривается судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист. Мы подали заявление в верховный суд о приостановлении исполнительного производства. Верховный суд переадресовал его районному суду. Районный отказал нам, ссылаясь, что дело в суде в верховном. Какой то замкнутый круг. Подскажите, пожалуйста, к кому нам обратиться, чтоб решить проблему.
