Какое из этих вариантов будет применено как Обратная сила Уголовного закона и почему?

Добавили теперь ограничение, вот я хотела узнать раз были внесены изменения будут ли пересматриваться наказание

Уважаемая Людмила Викторовна в Казахстане был принят закон о гуманизации Уголовного Кодекса и в статью 103 часть 1.были внесены изменения, было наказание от 3 до 7 лет лишения свободы, но внесли изменения цитирую ограничение свободы от 3 до 7 или лишение на тот же срок. Добавили теперь ограничение, вот я хотела узнать раз были внесены изменения будут ли пересматриваться наказание в местах лишениях свободы или это теперь только будет относится к вновь осужденным? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Читать ответы (1)

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Читать ответы (2)

Будет ли на суде то первое преступление рассматриваться как рецидивное или нет

Если человек совершил первое преступление в 2006 году, а второе в 2007, за второе его задержали и он отсидел 2 года, в 2009 вышел и через полгода его задержали за первое преступление 2006 года. Будет ли на суде то первое преступление рассматриваться как рецидивное или нет, так как на момент его совершения второго преступления еще не было? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Читать ответы (1)

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд отказался зачесть время, отбытое под стражей по первому приговору

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г. Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г. Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Подписанный президентом Путином Федеральный закон изменяет Уголовный кодекс РФ

В понедельник президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ». Напомним, что он был принят Государственной думой 21 ноября и одобрен Советом Федерации 26 ноября 2003 года. Основная направленность Федерального закона — гуманизация уголовной политики государства. Закон предусматривает возрастную дифференциацию несовершеннолетних преступников (14-16 лет, 17–18 лет), с учетом которой максимальные сроки лишения свободы будут составлять соответственно шесть и десять лет независимо от максимальной санкции. В соответствии с этим корректируются положения главы 14 УК РФ. За «небольшое» и «средней тяжести» преступление, совершенное подростком 14–16 лет, и за преступление, совершенное впервые подростком 16–18 лет, не может применяться наказание в виде лишения свободы. Правильно ли я поняла, что по ст 105. п 2 максимальный срок будет 6 лет, если на момент совершения преступления обвиняемому было 16 лет?

Читать ответы (1)

Были ли какие-либо изменения в ст. 158 и подлежит ли вынесенный приговор изменению?

В 2001 году было совершено преступление по статья 158 часть 2. Материальный ущерб составил 1400 руб, который погашен в полном объеме. (условное осуждение на 2 года). На момент совершения преступления был несовершеннолетним. В этом же году (в 2001 г.) было совершено еще одно преступление по статья 105 часть 2 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 мес, но в совокупности приговоров был отменен условный срок и было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет и 6 мес. Были ли какие-либо изменения в ст. 158 и подлежит ли вынесенный приговор изменению?

Читать ответы (1)

Какие санкции предусмотрены за кражу из кассы придорожной закусочной в размере 8 тысяч рублей и сроки их давности

Меня зовут Александр. В 2009 году моим товарищем было совершено преступление: Украл из кассы придорожной закусочной 8 тысяч рублей! Хотелось бы узнать тяжесть совершенного преступления, сроки лишения свободы и сроки давности по этой статье для закрытия дела (если не был пойман). Заранее огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Срок давности и изменения в УК - можно ли прекращать уголовное дело после истечения срока?

Допустим, было совершено преступление в 2016 году, по статье которой предусматривалось 5 лет лишения свободы. И как бы прошло 6 лет, и срок давности истёк. Но в 2018, как оказалось в УК были внесены изменения от 5 до 10 лет лишения свободы. И, соответственно изменились и сроки давности. У меня вопрос, срок давности истёк или нет? Можно ли ходатайствовать о прекращении за истечением срока давности, т.к. на момент совершения преступления, это преступление было средней тяжести.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какое из этих вариантов будет применено как Обратная сила Уголовного закона и почему?

Москва - онлайн услуги юристов