По системе трейд-ин приобретаем авто(ждем пока до укомплектуют и приедет ПТС, все деньги не доплатили). На подпись дают 3 вида договора: купли-продажи моего авто б/у (годовалый авто с пробегом 10000км), Договор комиссии по которому я сдаю свой авто на комиссию выступая комитентом, Договор купли-продажи на новый авто.
Начинаем с договора купли-продажи автомобиля б/у:
Не согласившись с пунктом На момент приемки Автомобиля Покупатель(Автосалон) обязуется осмотреть ВНЕШНИЙ вид Автомобиля, проверить его комплектацию и принять передаваемый автомобиль по акту приема-передачи. В случае обнаружения в автомобиле повреждений, иных недостатков, несоответствия автомобиля техническим требованиям, предъявляемым к его качеству, что не могло быть обнаружено при обычном способе приемки, в т.ч. таких недостатков которые были скрыты продавцом(Мной) умышленно, покупатель (Автосалон) вправе предъявить Продавцу(Мне) соответствующие требования, связанные с недостатками товара, в пределах 3-х лет со дня передачи Авто с обязательным оповещением Продавца(Меня) в срок 30 дней с момента выявления, а также ответственность за данную формулировку ...соразмерное уменьшение покупной цены, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, возмещение расходов покупателя(Автосалона) на устранение недостатков, отказ от договора купли-продади и возможность требовать возврата уплаченной суммы за авто» говорю давайте сделаем протокол разногласий или доп.соглашение (на данный момент все договора мной подписаны) ответ отрицательный. При этом осмотр был не только внешний, была проведена и компьютерная диагностика. О чем может идти речь, машина б/у диагностировали, все хорошо, но мы на всякий случай оставим за собой некое право, которым сможем воспользоваться если будет иск со стороны нового покупателя моей б/у машины.
В момент приобретения на выбранную мной модель авто была скидка в Z 000 рублей – предоставляет Головной офис в России, и скидка будет предоставлена только если мы подпишем договор купли-продажи моего авто б/у, в «Заключительных положениях» написано в договор составлен 3-х экземплярах, а дают на подпись два и оба забирают, сказав, что это договор, чтобы только вам дать скидку в Z 000 рублей, вам он не нужен, Вам сможем дать только копию.
В Акте приема-передачи автотранспортного средства есть пункт:
«В момент приема-передачи Сторонами оговорены следующие недостатки передаваемого автомобиля:(раздел заполняется при наличии недостатков при отсутствии делается соответствующая заметка).»
Никаких отметок и записей по этому поводу сделано не было.
Вообще такой договор нужен Головному офису в Москве, чтобы нам компенсацию заплатили.
Вышеуказанный договор купли продажи авто б/у указан в новом договоре купли продажи подтверждающий цену, которая пошла в зачет нового авто.
По следующему договору - договору комиссии (это якобы основной договор, заключаемый всегда когда нет доп.скидки) есть также пункт который мне хочется исключить:
Если покупатель находит недостатки в авто которые не оговорены в договоре( в договоре размытая формулировка естественный износ соответствующий нашему пробегу в 10000 км),то я, комитент компенсирую затраты или делаю ремонт или, или, или….
По новому договору купли продажи есть небольшие нюансы, но они не столь важны.
Подскажите пожалуйста что теперь можно сделать, все договора подписаны уже, если отказаться, то нужно будет заплатить неустойку в размере 25000.
Собираюсь покупать новый автомобиль в салоне. Ознакомился с типовым договором купли-продажи. Меня смутило, что в разделе о приёмке-передаче автомобиля не оговорен порядок замены автомобиля в случае обнаружения в нём недостатков.
Однако присутствует пункт: В случае обнаружения в ходе приёмки-передачи Автомобиля каких-либо недостатков Автомобиля, такие недостатки отражаются в Акте приёмки-передачи, при этом Покупатель имеет право принять Автомобиль с такими недостатками или отказаться от его приёмки, о чём делается отметка в Акте приёмки-передачи. Продавец устраняет выявленные недостатки своими силами и за свой счёт в порядке и на условиях, согласованных Сторонами дополнительно.
Подскажите, как грамотно составить требование о порядке замены автомобиля.
Приобрёл автомобиль по трейд-ину, в договоре купли-продажи моего автомобиля есть пункт 2.3 который гласит: «в случае предоставления Продавцом недостоверной информации об автомобиле (в части недостоверных регистрационных данных, наличие скрытых дефектов) Покупатель в праве отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору и возвратить автомобиль продавцу. В этом случае у продавца возникает обязанность возвратить Покупателю всё полученное по сделке, в том числе полученные денежные средства, а также уплатить неустойку в размере 10 (десяти) процентов от стоимости автомобиля.», а в договоре купли/продажи мной автомобиля из салона этого пункта нет, но мной в течении дня были выявлены скрытые дефекты по кузову, двигателю и электронике, которые я физически не мог проверить при покупке!
Подскажите, что делать и как лучше поступить?
Хотела взять автомобиль в кредит, оставила в залог 1000 р. Вечером передумала брать. Накануне в автосалоне дали подписать, так называемый, договор купли-продажи автомобиля, в котором есть пункт 5.2 В случае расторжения настоящего договора по инициативе покупателя до передачи автомобиля, покупатель по требованию продавца выплачивает продавцу неустойку в размере 3% от стоимости автомобиля, за исключение случаев предусмотренных пунктом 2.7 договора. Сумму неустойки продавец вправе удержать из суммы возвращенных покупателю и оплаченных последним денежных средств. (пункт 2.7 платежи, указанные в 2.6 рассчитаны исходя из ставок, действующих в момент заключения договора. При доставке автомобиля под заказ... общая цена настоящего договора, по требованию продавца может быть увеличена на сумму таких новых платежей.) Я позвонила продавцу, который мне помогал выбирать машину, он сказал, чтобы я приезжала завтра и без проблем расторгнет договор и отдаст внесенную тысячу рублей. Такое может быть?
Сдал автомобиль на комиссию в автосалон. В договоре комиссии написано, что я как комитент несу ответственность перед покупателем этого автомобиля. После прочтения данного пункта попросил его убрать, на что получил отказ и договор купли-продажи для покупателя, к которому прилагается акт приемо-передачи автомобиля, где написано строчка для покупателя Претензий к техническому состоянию автомобиля не имею. Так же попросил указать в акте приема-передачи автомобиля с моей стороны автосалону, что автосалон претензий ко мне не имеет по комплектации, техническим характеристикам и состоянию автомобиля.
Вопросы:
1. Может ли новый владелец авто предъявить ко мне какие-либо претензии в дальнейшем после покупки?
2. Может ли магазин начать предъявлять мне претензии после получения им претензий от покупателя?
3. Сегодня позвонили и сказали, что с автомобилем что-то не так, но не критично. Имею ли я право вообще не отвечать на эти звонки, хотя официальных претензий мне никто пока не предъявлял?
Покупатель заключил с продавцом два договора купли-продажи товаров - шла речь о разных товарах, для каждого вида свой договор. Затем было обнаружено несоответствие качества товара по первому договору заявленному, и после претензии покупателя один договор был добровольно расторгнут сторонами, покупатель вернул товар, продавец вернул деньги. Покупатель с продавцом подписали соглашение о расторжении договора (одного), где в том числе содержалась для покупателя формулировкаЯ, покупатель (ФИО) не имею претензий к продавцу (наименование юр.лица). После этого по второму договору также выяснилось низкое качество товара. Вопрос мой вот в чем: если покупатель в соглашении о расторжении первого договора указал, что претензий к продавцу не имеет, вправе ли он теперь предъявить претензии по второму (отдельному) договору тому же продавцу?
Приобрели у автосалона автомобиль на юр.лицо. Оплатили частично по безналу с р/сч фирмы, а часть сдачей б/у машины в трейд-инн.
Б/у машина ранее принадлежала физ. лицу и за 2 дня до передачи в трейд-инн была продана фирме по договору купли-продажи и акту, в птс была внесена соответствующая запись. 1 экз. договора купли-продажи и акта был передан в автосалон для (по их словам) передачи в ГИБДД. СТС не переоформляли, т.к. в автосалоне сказали, что это будет делать покупатель б/у машины.
Автосалон выдал новый автомобиль, ПТС оформленный на юр.лицо, договор купли-продажи и акт приема-передачи. Также выдали накладную и с/ф, в которой указана полная сумма стоимости нового автомобиля. После чего новый автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД и получены СТС и номера.
Сейчас автосалон просит аннулировать договор передачи б/у автомобиля с физ. лица на юр.лицо. И продать в автосалон б/у авто от физлица. Аргументируют, что не учли финансовые нюансы.
Подскажите, что нам делать.
Купили новый автомобиль в автосалоне, оформили договор купли-продажи, подписали акт приема передачи автомобиля. В договоре и во всех других документах, которые подписывали в автосалоне машина 2015 г. выпуска. При постановке на учет в ГИБДД обнаружил, что в ПТС год выпуска 2015. Могу ли я вернуть автомобиль в автосалон и забрать свои деньги обратно?
В автосалоне Тойота купил б.у. автомобиль (kia optima) с пробегом в 45 тыс км. Предыдущий хозяин авто, сдал его в автосалон по программе "трейд ин".
После того как я купил авто, я решил отвезти его в автосалон Kia для прохождения ТО, в автосалоне мне сказали, что автомобиль со скрученным пробегом, и при последнем (январь 2016) ТО его пробег составлял 130 тыс.
Возможно ли вернуть авто в автосалон и забрать деньги? С момента покупки прошло 2 дня.
При этом в договоре купли-продажи сказано "Раздел 5. Ответственность сторон, пункт 5.2 Агент не несет ответственности за действия Продавца автомобиля", где агент это Автосалон продавший мне автомобиль, а Продавец это предыдущий владелец авто. При этом в самом договоре указан пробег в 45 тыс.
В договоре поставки есть такие пункты:
1.1. Приемка Товара по количеству и качеству осуществляется Покупателем в момент получения Товара.
1.2. Если при приемке Товара будет обнаружена недостача, несоответствие качества поступившего Товара требованиям стандартов, технических условий Покупатель обязан вызвать представителя Продавца для составления двухстороннего акта.
Но самого покупателя на момент поставки на месте не было, были рабочие и сын покупателя. Рабочие поставили подпись в накладных о приемке товара. Действительна ли она? Ведь заявлений о недостаче не было, следовательно, товар можно считать принятым? Подтвердить доставку могут водители, рабочие, да и товар – кровельный материал на крыше. Как в суде доказать, что материал был поставлен?
22 мая 2020 г. мной был приобретен автомобиль б/у в автосалоне, в дгп было указано то автомобиль был в употреблении и может иметь скрытые недостатки, не выявленные по внешним признакам в ходе предпродажной подготовке автомобиля, проведенной продавцом в объеме пункта 131 правил продажи отдельных видов товаров (ПП РФ № 55). Покупатель извещен продавцом, что автомобиль частично утратил частично утратил потребительские свойства и не соответствует обязательным требованиям, предусмотренным законом либо установлении им порядка, и целям, для которых автомобиль используется. Покупатель предупрежден, что соответствие автомобиля установленным требованиям должно быть подтверждено, но сведения об этом отсутствуют. Покупатель извещен продавцом, что установленный срок службы автомобиля истёк. Покупатель, извещен, что автомобиль (его детали, узлы, агрегаты) не подлежит приведению продавцом в состояние соответствующие состоянию и требованиям нтд на новый автомобиль.
Однако 27 мая 2020 года автомобиль вышел из строя, в этот же я по телефону известил ооб этом менеджера автосалона. На автомобиле вышла из строя акпп и автомобиль утратил способность передвигаться, это было подтверждено заключением специалистом сто, к которому обратился Продавец.
В ДГП Продавец, указывает, что мной приобретается Автомобиль заведомо технически неисправный, и что я уведомлён о всех сопутствующих рисках, однако в п. 8. Акта приёма - передачи Автомобиль передается мен пригодный для целей, для которых это товар используется.
Получается что продавец не нарушил ст. 469 ГК РФ и ст. 19 Закона о защите прав потребителей, но в акте приёма указаны только внешние недостатки не влияющие на работоспособность Автомобиля, т.е. нарушил п. 11 и 129 ПП РФ № 55
Могу лия вернуть денежные средства уплаченные за этот автомобиль.
