Можно ли не снимать арест на имущества, так как я опасаюсь, что ответчик воспользуется отсутствием ареста на имущество?
В мае 2001 года я подала в районный суд иск о расторжении брака и разделе имущества.
Основание к расторжению брака – жестокое обращение со мной со стороны бывшего супруга (материалы – в деле).
В период брака я в основном занималась воспитанием детей (у нас двое несовершеннолетних детей) и ведением домашнего хозяйства.
После неоднократных откладываний в июле 2002 года суд в порядке заочного рассмотрения дела (так как ответчик перестал являться в суд) суд вынес решение: расторгнуть брак и определить места жительства детей со мной. В части раздела имущества суд вынес определение выделить спор о разделе имущества в отдельное производство, «принимая во внимание, что при разрешении спора о разделе имущества к участию в деле будут привлечены третьи лица, в частности ГБР».
В общем, после более чем годового рассмотрения дела, мне и моим детям по-прежнему негде жить, а ответчик проживает в четырехкомнатной квартире, а однокоматную квартиру сдает.
Ввиду того, что дело о расторжении брака рассматривалось очень долго, я решила перевести часть иска о разделе имущества в ведение мирового судьи.
Для этого я составила иск о разделе имущества, изъяла в установленном порядке из предыдущего дела материалы, касающиеся раздела имущества, и подала их мировому судье. Иск и материалы были ею приняты, после чего она потребовала от меня предоставить решение по предыдущему делу и выяснить, снят ли арест на имущество.
Арест на имущество оказался еще не снятым.
Вопросы:
1. Должна ли я писать заявление на прекращение дела в федеральном суде?
2. Можно ли не снимать арест на имущества, так как я опасаюсь, что ответчик воспользуется отсутствием ареста на имущество?
3. Может ли мировой судья освободить меня от выплаты госпошлины ввиду моего тяжелого материального положения (в федеральном суде меня освобождали от выплаты, а мировой судья сказала, что она этого сделать не может).
4. Мировой судья практически настаивает на привлечение мною адвоката, на что у меня нет средств; могу ли я не привлекать адвоката?
5. Каковы сроки рассмотрения подобных дел мировыми судьями и где можно обжаловать действия мировых судей?
Насколько я поняла судья вынесла в отдельное прозводство раздел имущества. Что именно написано в судебном решении? Дело направили по подсудности к мировому судье? Тогда там дело автоматически будет прекращено и отправлено по подсудности. Гос. пошлину еще раз платить не надо. Все материалы дела должны быть направлены из районного суда к мировому судье в том виде, в каком они были на момент передачи дела по подсудности. То есть арест снимать не надо. Не привлекать адвоката Вы можете, так как законом предусмотрена самозащита права, то есть возможность лично (самостоятельно) защищать свои права.
Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее чем в семидневный срок со дня принятия заявления. В исключительных случаях по делам особой сложности срок может быть продлен до двадцати дней по мотивированному определению судьи.
Дело должно быть рассматрено не позднее одного месяца со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству.
То есть максимум, 20 дней + 1 месяц.
Решения мирового судьи могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствующий районный суд через мирового судью (то есть подается мировому судье в адрес районного суда).
Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения решения мировым судьей.
СпроситьХочу подать иск о разделе совместно нажитого имущества. Поскольку раздел совместно нажитого имущества возможен в течении 3 лет после расторжения брака, прошу помочь мне определиться со сроком, с какого времени исчислять этот срок в моем случае (с февраля 2003 или с апреля 2003 или с июля 2003), если:
1. Супруг (брак еще не был расторгнут) подал в суд иск о разделе имущества в феврале 2003.
Но фактического раздела имущества не было, т. к. он подал на раздел только 2 комнатную квартиру, которую подарил мне дедушка еще до свадьбы. После разъяснений, что подаренные вещи разделу не подлежат и поняв что ему не удастся разделить эту квартиру, он отозвал иск и суд принял отказ от иска.
В совместной собственности у нас есть купленные в браке квартира и машина (которыми единолично пользуется бывший супруг). Я хочу подать иск на раздел этого имущества.
2. Заочное решение о расторжении брака было в апреле 2002 г.
3. Вступило в силу в июле 2002 г. (т.к. подавались жалобы на заочное решение).
Спасибо. Наталья.
В 2001 г, будучи в браке приобрела 1 к. квартиру по ипотеке площадью 48,5 кв.м. В сентябре 2003 г. брак расторгнут по инициативе мужа. При этом он указал, что живем раздельно и совместное хозяйство не ведем с мая 2003 г. На момент расторжения брака нами была выплачена часть ипотечного кредита, равная стоимости 16.кв.м. остальной кредит был оплачен мной в течение года после расторжения брака, то есть по октябрь 2004 г. в августе 2013 года подарила квартиру старшему (общему) сыну. В феврале 2014 года сын продал данную квартиру. В марте 2014 года бывший подал иск на раздел совместно нажитого имущества и требует 1/2 стоимости всей квартиры. Что в данном случае подлежит разделу вся квартира или та часть, за которую было оплачено в браке? Справка об оплате и остатке долга по ипотеке на момент расторжения брака в суде при гр. деле имеется. В данной квартире он был прописан до 14.12.2011 г. не проживал с мая 2003 г. потом возвращался в мае 2006 г. и ушел снова в августе 2006 г. свидетельские показания в деле имеются.
В период брака куплена Квартира. В 2012 году брак расторгнут. Общих, в том числе несовершеннолетних детей, нет. В заявлении истца (собственника Квартиры) о расторжении брака указано, что спора о разделе имущества являющегося совместной собственностью не имеется. Ответчиком дано согласие на расторжение брака, в суд не являлась.
В декабре 2021 года собственником Квартиры (истцом) Квартира продана без согласия ответчика.
Имеет ли право ответчик оспорить сделку?
В 2001 г, будучи в браке приобрела 1 к. квартиру по ипотеке площадью 48,5 кв.м. В сентябре 2003 г. брак расторгнут по инициативе мужа. При этом он указал, что живем раздельно и совместное хозяйство не ведем с мая 2003 г. На момент расторжения брака нами была выплачена часть ипотечного кредита равная стоимости 16.кв.м. остальной кредит был оплачен мной в течение года после расторжения брака, то есть по октябрь 2004 г. в августе 2013 года подарила квартиру старшему (общему) сыну. В феврале 2014 года сын продал данную квартиру. В марте 2014 года бывший подал иск на раздел совместно нажитого имущества и требует 1/2 стоимости всей квартиры. Что в данном случае подлежит разделу вся квартира или та часть, за которую было оплачено в браке? Справка об оплате и остатке долга по ипотеке на момент расторжения брака в суде при гр. деле имеется. В данной квартире он был прописан до 14.12.2011 г. не проживал с мая 2003 г. потом возвращался в мае 2006 г. и ушел снова в августе 2006 г. свидетельские показания в деле имеются.
Если он имеет право делить только часть квартиры, то есть ту часть, которая была оплачена на момент расторжения брака, то на какой закон мне надо ссылаться, чтобы защитить свои права? .
Моя супруга подала иск о выплате алиментов без расторжения брака. Дело в том что мы давно совместно не проживаем, у нас есть дочь 7 лет, от алиментов не укланяюсь, но я хочу расторгнуть брак, однако на расторжение брака супруга не согласна. Могу я в процессе рассмотрения дела о выплате алиментов без расторжения брака подать встречный иск о расторжении брака и об определении порядка общения с ребенком.
Александр.
Если супруг подал иск о расторжении брака, в нем указал, что спора о разделе имущества нет, а спор как раз имеется, раздел имущества свыше 50 т руб, иск он подал в мировой суд, мне в мировом возразить и дело передадут в городской или все таки подавать в городской о разделе?
Муж подал на развод без моего ведома (без раздела имущества и спора о детях). В судебном заседании не присутствовала. Иск мужа удовлетворили. Вынесли заочное решение. Подала заявление на отмену заочного решения. Хочу сохранить семью. Если решение отменят и возобновят рассмотрение дела, а муж по прежнему будет настаивать на расторжении брака, могу ли я подать встречный иск о разделе имущества, и в какой момент? Спасибо.
Возникла такая ситуация. Мой супруг подал исковое заявление о расторжении брака, в котором указал, что спора о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью нет. Я не против развода, но все дело в том, что по разделу имущества как раз таки спор есть, т.к. квартира, находится в ипотеке, я являюсь созаемщиком и мне принадлежит доля в квартире. Иск он подал в мировой суд. Должно состояться предварительное заседание в конце июля, может ли нас мировой судья развести, если имеются споры о разделе совместно нажитого имущества?
Истец в разделе имущества утверждала, что проживала с ответчиком до 2015 года. Ей присудили здание оформленные на ответчика в июне 2001 года, а купли-продажи с сентября 2000 года. Брак расторгнут в мае 2001 года. А когда ответчик подал отдельно на раздел долга, то в решении написали, что не проживала с 2000 года. В разделе имущества фактическое расстование не зафиксировали. Как отменить решение о разделе имущества, если в апелляции по разделу долга установили фактическое расстование в 2000 году?
В июле 2000 года до заключения брака была приобретена квартира оформлена была на будущего мужа, в ноябре 2000 года заключен брак. До 2003 года производился совместно ремонт. В 2003 после окончания ремонта, супруги с совместным ребенком заселились в данную квартиру и проживали до января 2011 года в браке. После расторжения брака совместно проживаем в этой квартире. ? : после подачи бывшим супругом, на которого зарегистрированна эта квартира, иска о разделе имущества, может ли бывшая супруга и ее ребенок претендовать на часть квартиры?. Другого жилья не имею.
