ИПС составил подложную схему ДТП то есть после ДТП ДПС зарисовал схему где указал автомобили участников ДТП под цифрами.

Я за являл этот вопрос. Возможно ли наказать сотрудника гаи по ст 327 ук рф за то что вписал в схему дтп не сушествуюших панетых. . составил схему дтп со слов виновника дтп. которыи в итоге стал потерпевшим. И осудили человека которыи частично виноват в данном дтп. (дтп 3 участника) спасибо за ответ. И еще вопросик если я докажу это все судебное решение можно будет отменить или так как оно всттупило в законную силу уже бесполезно? .судебное решение сложилось на схеме дтп. . а схему дтп я надеюсь точно смогу оспорить так как 2 участника дтп против и не подписывают ее. и понятых не существует.. и является ли подделкои документа и его использованием тот факт что вписаны не существующие панетые и данную схему суд принял как вещь док.

Сейчас в суде рассматривается иск к СК о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП. В ходе процесса СК заявила ход-во о проведении независимой тех. экспертизы. Эксперты подтвердили выводы ОГИБДД, согласно которым страхователь нарушил ПДД (8.3.). На следующем заседании СК приобщила к материалам дела фото машины страхователя (на фото ни даты, ни номерных знаков машины, ни описания изображения..), ссылаясь на которые настаивает на том, что ДТП подстроено. Вызванный в суд по просьбе СК эксперт, проводивший нез. тех. экспертизу, внезапно заявил, схема ДТП может быть и не соответствует ДТП (мою машину в рез-те ДТП занесло в кювет и перевернуло, а на схеме ДТП инспектор не указал следы "переворота" машины, напротив - следы колес на схеме ДТП идут до самого автомобиля, который лежит на боку), но это тема дополнительного исследования. Сейчас СК заявляет ходатайство о повторной экспертизе. Считаю, что подобные действия направлены на затагивание процесса и возражаю против такой экспертизы, но что сказать в обоснование своей точки зрения не знаю. Хотела бы вызвать в суд инспектора, составившего схему ДТП (в приватной беседе он сообщил мне, что готов явиться в суд и сказал, что допустил неточность при составлении схемы). Скажите, пожалуйста, могу ли я ходатайствовать о вызове в суд для дачи показаний инспектора ДТП и если могу, то в качестве кого - свидетеля, третьего лица или... И, если я имею возможность обеспечить явку инспектора самостоятельно, могу ли заявить такое ходатайство прямо перед началом очередного рассмотрения, чтобы в тот же день инспектор дал показания суду? Требуется ли оформить такое ход-во письменно? Буду очень длагодарна за ответ. С уважением, Светлана.

У меня такой вопрос: что делать, если при составлении схемы ДТП инспектора ДПС отказались вносить в схему важные для меня данные - неправильно работающий светофор (засветка солнцем), затор перед ним по этой причине и следы торможения других участников ДТП? Без этих данных работа группы разбора упростится, но я в этом случае не смогу оспорить иск в свою сторону, так как мне при составлении объяснительной прямо сказали (инспектора), что я в любом случае буду ответчиком. На разбор я приглашен через 2 дня. Смогу ли я убедить дознавателя дополнить схему ДТП? У меня есть свидетели неправильно работающего светофора - они специально подъезжали к нему для осмотра. И главный вопрос - в чем я подписался под схемой ДТП? То ли я согласен с ней, то ли ознакомлен?

10.11.10 Произошло ДТП. Приехали ГАИ посмотрели, ничего не замерили, Поехали со свидетелями на разборки, написал объяснение по образцу где нужно было написать с протоколом и схемой ДТП ознакомлен, написал не ознакомлен т,к, не составлялся протокол и схема ДТП. Зайдя в кабинет мне показали схему ДТП скоторой я не согласен т.к.в схеме ширина дороги 6 м. а фактически 5 м. я замерил ее когда возращался домой. Инспектор нам сказал что бы мы ждали, чтобы вместе выехать снова на место проишествия и перемерием, спустя 2 часа мне отдали документы и они не поехали уже было 5 ч.утра, В схеме расписаться не дали. Только потом в своем бланке объяснительная я написал что со схемой я не согласен. Кдознавателю 15.11.10.Инспектору сказали, я и свидетели, что ни кто не видел когда он замерял, он показал какую то мятую бумажку с цифрами. ПРиезжал на место страховой комисар все сфотографировал и правильно зарисовал схему.

Я попал в ДТП на своей машине пострадал мой пассажир на меня возбудили уголовное дело по ст 264 п 2 с места ДТП меня и пассажира увезли на скорой. Схему ДТП составили сотрудники ДПС и водитель другого автомобиля участник ДТП. В ходе следствия мне не дают посмотреть протокол изьятия моего автомобиля фотографии с места ДТП схему ДТП назначена техническая экспертиза я ходотайствовал об маем участии в ней мне отказали схему ДТП я не подписывал и не согласен с ней скажите пожалуйста что мне делать.

Попал В ДТП. На мою полосу выехал а/м и столкнулся со мной на моей полосе, что отражено в схеме ДТП. Схему подписал и второй участник ДТП. На разборе, второй участник заявил, что он не признает свою вину и запросил проведение независимой экспертизы. Дознаватель сказал, что не в праве отказать ему в этом. Прошел месяц с момента ДТП, сколько может длиться расследование если второй участник ДТП заказал экспертизу? Что может показать эспертиза и на что второй участник ДТП надеется, если в схеме ДТП точка удара на моей полосе и он выехал на встречную полосу. Стоит мне беспокоится об этой экспертизе? (могут ли сделать заключение, что в ДТП виноват Я?)

Меня зовут Владимир Иванович. Вопрос: Попал в ДТП в июле 2012 года по вине дорожных служб. Прошел суд, судья вынесла решение, которым отказала мне в иске к дорожным службам, на основании схемы ДТП и трассологической экспертизы. Схема ДТП была составлена без моего участия и схему я не подписывал. Узнал об этом в апреле 2015 года, когда юрист передал мне папку с документами. Схему ДТП составил и ПОДПИСАЛ инспектор ДПС, который даже не присутствовал на месте аварии. Я заказал почерковедческую экспертизу, которая показала, что подпись не моя, также получил рецензию на трасслогическую экспертизу, ВЫВОД по представленной СХЕМЕ ДТП невозможно было определить скорость движения, т.к. на схеме нет исходных данных и тормозного пути. Посоветуйте, что можно сделать и возможно ли обжаловать решение суда? СПАСИБО.

У меня было ДТП. Приезжали представители ГИБДД. ГИБДД считают меня виновным, но я с этим не согласен. Схему ДТП подписал и я, и другой участник, и двое понятых. Но представители ГИБДД, которые составляли схему ДТП почему то схему не подписали (может просто забыли). На начавшемся судебном заседании сделал замечание, что на схеме отсутствуют подписи лиц, которые её непосредственно составляли и схема выполнена не в масштабе. Может ли суд ли по этим замечаниям признать схему незаконным доказательством, не имеющим юридической силы? И есть какие то документы, регламентирующие составление схем ДТП?

Я совершал поворот налево на перекрёстке, закончив манёвр продолжил движение в крайней правой полосе через несколько сикунд сзади в меня врезался другой автомобиль, за рулём которого находился нетрезвый сотрудник полиции знаю его лично. Со мной было три пасажира. После чего сотрудник накинулся на пасажирку и начал её избивать за неё вступился её муж прибывший на место дтп через 5 минут. В авто с сотрудником находился его брат который достал пистолет и начал стрелять. После всего этого на место прибыли сотрудники дпс опросили свидетелей сделали схему дтп после чего на место прибыл совершенно посторонний человек и сказал что он был за рулём авто а не сотрудник полиции. Вопреки показаниям свиделей сотрудники дпс освидетельствовали постороннего человека. Схему дтп показывали но расписаться никто не дал и даже непредложил. Когда я приехал за документами мне ничего неотдали и сказали что ты сам отказался подписывать схему а схема дтп была уже совершенно другая! Где я был виноват и неуступил дорогу. Что делать в этой ситуации?

Здравствуйте. В 2016 году произошло дтп, виновником которого являлась я, выезжая с парковки задним ходом задела автомобиль. У потерпевшего из повреждений: помят номер, сломана рамка номера, царапина 40 мм ЛКП на бампере. Схему ДТП составили без гаи, потерпевший обратился в свою страховую компанию, где и у меня забрали мой экземпляр схемы дтп. Спустя 2 года моя страховая компания подала в суд, с целью взыскания с меня убытков в порядке регресса за непредоставление сведений о дтп в течении пяти дней. Могу ли я как то избежать взыскания, т.к. мою схему дтп забрали в страховой компании потерпевшего и не была уведомлена никаким образом о том что нужно было оповестить свою страховую компанию? Также в этом деле у меня несогласие с результатами заключения оценщика. В моём присутствии проводилась оценка повреждений, в которой указана царапина, скол ЛКП на переднем бампере и разрыв подкладки под номерным знаком. Далее приложена калькуляция стоимости проведенных работ (приложение к экспертному заключению), в которой указаны ремонтные работы, не относящиеся к данному дтп, такие как замена люка топливного бака, противотуманной фары и т.д. В сумму выплаты эти ремонтные работы входят, но этой калькуляции я не видела, не подписывала и не согласна с тем что причастна к этим повреждениям. Могу ли я сейчас, спустя 2 года с ДТП это оспорить и либо избежать как-то регресса совсем, либо хотя бы не оплачивать те повреждения, к которым отношения не имею?

При оформлении ДПТ сотрудники полиции сфабриковали материаллы по ДТП объвинили без доказательсв нас в совершение ДТП, так как второй участник ДТП имеет связи в суде и полиции. Есть доказательство, что схема ДТП противоречит фото сделанных после ДТП. На фото видно, что место столкнивения в схеме ДТП указанна не верно осыпь находмтся вдоль правого края дороги, а не два метра как указанно в схеме. Не указана привязка тормозного пути, тормозной путь указан от задних колес, а не от передных как на фото. Есть заключение двух экспертов которые в своих заключениях говорят, что место столкновение в схеме ДТП составленную сотрудниками ДПС указанно неверно. В справке о ДТП неописаны видемые повреждения ВАЗ-2107 второго участника. Доказательства моего объвинения не достоверны, получены с нарушением закона, не могут служить доказательством по моему объвинению. Но судьи Георгиевского и Ставропольского суда не признают доказательств моей непричастности в совершении данного ДТП. Фактически скрывают преступление сотрудников ДПС, а ведь это служебный подлог. Написаны жалобы в прокуратуру, следственный комитет края, которые ссылаются на решение судов и присылают отписки, фактически бездействуют укрывают преступление совершонное полицейскими, везде корубция. Что делать дальше?

Я участник ДТП. Мою машину вынесло на встречную полосу и произошло столкновение. Сильно пострадали обе машины (обе застрахованы по КАСКО). Причиной аварии стал третий водитель, который выехал на встречную полосу и ослепил меня (есть запись моего видео-регистратора, но к сожалению номер автомобиля, спровоцировавшего столкновение, разобрать невозможно). я уходил от столкновения с ним, направил машину в кювет, но мой автомобиль занесло и вынесло на встречную полосу, где и произошло столкновение с третьим участником ДТП. Сотрудники ДПС отказались вносить в схему ДТП автомобиль спровоцировавший аварию, потому что тот скрылся с места проишествия. В объяснении я и второй пострадавший указали наличие третьего участника ДТП. На руках у меня есть два документа: 1-Справка О ДТП, где первым указан я и Определение об отказе дела об административном правонарушении, а так же у указаны пункты 2,4,1 статьи 24.5 КоАп РФ, у второго водителя написано: нарушения ПДД нет. 2-й: Определение об отказе дела об административном правонарушении. Где указано что: управляя атомашиной я совершил столкновение. Являюсь ли я виновником ДТП? (Может ли на основании этих документов, страховая компания второй пострадавшей машины выставить мне возмещение ущерба.)? Каковы должны быть мои действия сейчас, чтобы защитить себя от исков страховой компании второй пострадавшей машины? Обязаны ли в ГИБДД выдать мне на руки копии схемы ДТП и объяснительных?

В ноябре 2009 произошло ДТП. Прибывший на место аварии независимый аварийный комиссар зарисовал схему ДТП с учетом разногласий участников аварии, после чего мы направились в ГАИ. В ГАИ мне выдали справку ф. № 748 о ДТП и копию протокола об административном правонарушении второго участника аварии (ст. 12.8 КоАП РФ). Соответственно ГАИ виновника ДТП не установила. На сколько мне известно, то СК второго участника ДТП - "УралРос" является банкротом и признана недействующей. Я позвонила в РСА, на что мне ответили, что взыскивать сумму ущерба остается только с второго участника ДТП, но ведь виновник ДТП так и не определен. Подскажите пожалуйста, в каком каком порядке и куда мне теперь обращаться?

Помогите разобраться в ситуации. Мой автомобиль застраховани по ОСАГО и Каско в страховой компании МАКС. 25 июня на своем автомобиле я совершил ДТП путем наезда на дорожное ограждение. Сотовая связь в данном районе (тайга и до города километров 5-7) не работала, я составил схему ДТП подписав ее свиделем ДТП (пассажиром моего автомобиля), сделал несколько кадров на сотовый телефон, поехал в ближайший г. Таштагол. Но в городе где г. Таштагол в выходные дни работники ГИБДД которые выдают справки о ДТП не работают. Я подал заявление на начальника РОВД о произошедшем ДТП и приложил схему ДТП и мои объяснения по существу ДТП. 7 июля мне позвонили из ГИБДД г. Таштагол и пригласили для разбора. 8 июля я получил на руки справку о произошедшем ДТП, постановление о необходимости проведения следственных мероприятий (в котором ГИБДД объяснили почему понадобилось столько времени - 12 дней для разбора сутуации с моим ДТП. 12 июля я подал в свою страховую компанию заявление о произошедшем ДТП приложил - справку из ГИБДД, вышеуказанное постановление. Но 18 июля я получил отказ от страховой компании с мотивацией, что я не вовремя сообщил о произошедшем ДТП. Но ведь я не мог подавать заявление о ДТП пока у меня нет правыи о ДТП - СК отказывает. Заранее спасибо за ответ.

Произошла следующая ситуация: мой муж попал в серьезное ДТП, в той машине водитель погиб. Муж был сильно травмирован и до приезда ДПС отправлен на попутных машинах в больницу. Схема ДТП составлена без него. Получили схему ДТП, на ней машины по обочинам своих полос движения и якобы осколки бампера нашей машины на встречной полосе, обозначено пятно от жидкости как будто из нашей машины на встречной полосе. В соответствии с этой схемой мужа признали подозреваемым (идет следствие). С тем, что он виновен в ДТП, мы не согласны. Было темное время суток, он ехал в гору, примерно 90 км/ч (экономил бензин), встречная машина ехала с горы. Тормозного пути нет (ни у одной из машин), столкновение было внезапным. Он аккуратный водитель, 11 лет водительского стажа, ни когда не допускал ДТП. С нашей стороны есть свидетели, которые показали, что да, действительно, ехал по своей стороне, придерживался обочины. Двигался с положенной скоростью, не отвлекался, попутных машин не было (необходимость кого-то обгонять отсутствовала). С той стороны свидетелей нет, водитель был один. Схема подписана понятыми. Скажите, пожалуйста, можем ли мы оспорить схему ДТП? Каковы наши шансы доказать невиновность? Заранее благодарна за ответ.

После совершения ДТП прошло 4 часа, время года зима. После прибытия сотрудников ГИБДД, я с ними замерял расстояние проезжей части, машин. Составили схему ДТП, протокол по делу об административном правонарушении. Объяснения писали сотрудники. Меня признали виновным. Я всё подписал, но в протоколе указал, что я не согласен с решением сотрудника ГИБДД. Дома разобравшись, я понял, что при составлении схемы ДТП выявлены недочёты и объяснение записаны не в полном объёме. Решение по факту ДТП состоится 28 января. Я подал жалобу с просьбой до вынесения постановления, чтоб разобрались, действительно кто-же виновен, указал на недочёты в схеме ДТП и протоколе. Как мне быть. Неужели всё потеряно из-за моей невнимательности. Может есть другие варианты.

18.07 попала в ДТП на трассе Вологда-Н.Ладога. Обстоятельства дела выясняются следствием. На руках только справка о ДТП. Есть пострадавший 2-ой участник ДТП. Ходила в больницу к нему на след день так как в состоянии шока не могла и подойти в момент аварии. У него рваная рана колена и сломано 2 ребра. Все бы ничего но! второй участник дтп НАЧАЛЬНИК УВД СОСЕДНЕГО РАЙОна. На меня производится давление, у меня своя правда у них своя. Следственный комитет не дает на руки копию протокола и схему ДТП. На момен моей подписи на месте аварии там много было недозаполнено. Как я могу обратиться к адвокату без схемы ДТП. Вопрос: Должны ли они выдать мне копии этих документов и на основании каких нормативов? Очень жду ответ и неизветсность пугает. Он высокий чин а я мама одиночка.

Попал в глупейшее ДТП, за почти 30 лет профессионального стажа. Три полосы в обе стороны на нерегулируемом перекрестке Занял левую крайнюю для поворота налево. Вечером в пятницу идет плотный поток машин и долго не могу повернуть, как вдруг находятся водители, которые останавливаются в двух рядах из трех, чтобы пропустить меня для разворота налево, я начинаю маневр для поворота влево, как вдруг на третьей полосе, которая для маршрутного транспорта, меня бьет машина на большой скорости. Вызвали ГИБДД, которая составила схему ДТП, отличную от реальной и обвинили меня в дтп, хотя и выписали постановление об отказе в отношении меня возбуждения административного дела, но с формулировкой нарушкеия пункта правил ПДД 10.1 Схему ДТП и определение об отказе в возбуждении административного дела я не подписал. Мне сказали что разбора не будет и я виноват однозначно И всетаки, если второй участник двигался по выделенке, поикоторой ему нельзя было в будний день ехать, а также в связи с фальсификатом схемы ДТП. Я сделал снимок расположения машин, которое отличается от схемы, можно ли как-то бороться за обоюдку? Спасибо, за ответы.

Какими нормативными актами и законами регламентируется обязательное присутствие понятых при составлении схемы ДТП? ДТП было без пострадавших, аварийного комиссара сотрудники ГИБДД дожидаться отказались составили свою схему ДТП, а понятым на месте дали подписать пустой лист. Обязаны ли понятые присутствовать при составлении схемы ДТП? В наставлении по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» утв. Приказом Министра МВД РФ № 297 от 20.04.1999 г. говорится вроде только о понятых при ДТП с пострадавшими.

Недавно во дворе нашего дома мне помяли машину Я не стал обращаться в ГИБДД Спустя неделю меня остановили на посту и отняли права т. к. я якобы скрылся с места ДТП Приехав в районнное ГИБДД мне показали очень сомнительную схему ДТП Когда я стал требовать выдать мне на руки копии документов сотрудники ГИБДД сказали что они это делать не обязаны когда я стал настаивать на встрече с их руководством меня попросили выйти из кабинета и через 10 минут мне сообщили что произошла ошибка Мне была представлена новая схема ДТП на которой появился третий автомобиль (который и скрылся с места ДТП) который врезался в мою машину а моя машина соответсвенно врезалась в машину заявителя Права мне вернули но так как виновник ДТП неизвестен о возмещении ущерба не может идти и речи Однако и новая схема ДТП не соотвествовала характеру повреждений на моем автомобиле на что я указал инспекторам и попросил проведения трассологической экспертизы Мне ответили что ГИБДД этим не занимается и если я желаю могу провести экспертизу за свой счет Спустя две недели мне домой пришло письмо из ГИБДД составленое задним числом с требованием явиться в группу разбора Подскажите пожалуйста что мне делать дальше Зарание спасибо.