Судебные акты представителя ВС области не подтверждают правомочность подачи жалобы на постановление КоАП РФ

Здравствуйте.

Нужно все смотреть документы

нужно действительно смотреть все документы. Если Вам кто- то скажет цену- это не верно. Не видя всего- даже не возможно сказать- решаем вопрос в принципе или нет

Если срок пропущенный, то восстановить и подать надлежащему лицу. Если не пропущен то подать сразу.

Спасибо ! ПОКА не правой С/ актов на основание какого ЗАКОНА РФ принято ,если не было полномочие ? Я полагаю у меня нет ни одного судебного акта на пост. ГИБДД от 22 01. 15 г. _____ это именно ст.ст. 316 ,305 УК РФ

Я,полагаю ___ это ст.ст.316 и 305 УК РФ .Но сейчас мы говорим только о тех и таких незаконных судебных актах, которые выносятся судьей осознанно, с прямым умыслом на совершение преступления, с ясным пониманием смысла своих действий и их последствий.

Заведомость, по В. И. Далю, это осведомленность, несомненность, достоверность, неоспоримость.

Эта осведомленность судьи о несомненной неправильности, незаконности своих действий превращает внешне ошибочные действия в преступление.

О его прямом умысле нарушить закон свидетельствовало то, что он ранее рассматривал подобное дело с точным соблюдением всех процессуальных требований, личное признание, что он знает требования закона и сознательно не соблюдал их.

Что же побудило опытных судье стражем 24 лет,32 лет ,18 лет совершить преступление?

Поэтому они провели очередное заседание суда с грубейшими нарушениями КоАП РФ закона , на что не имел ни малейшего права.

О его прямом умысле нарушить закон свидетельствовало то, что он ранее рассматривал подобное дело с точным соблюдением всех процессуальных требований, личное признание, что он знает требования закона и сознательно не соблюдал их.

Спасибо ! ПОКА не правой С/ актов на основание какого ЗАКОНА РФ принято ,если не было полномочие ? Я полагаю у меня нет ни одного судебного акта на пост. ГИБДД от 22 01. 15 г. _____ это именно ст.ст. 316 ,305 УК РФ

Я,полагаю ___ это ст.ст.316 и 305 УК РФ .Но сейчас мы говорим только о тех и таких незаконных судебных актах, которые выносятся судьей осознанно, с прямым умыслом на совершение преступления, с ясным пониманием смысла своих действий и их последствий.

Заведомость, по В. И. Далю, это осведомленность, несомненность, достоверность, неоспоримость.

Эта осведомленность судьи о несомненной неправильности, незаконности своих действий превращает внешне ошибочные действия в преступление.

О его прямом умысле нарушить закон свидетельствовало то, что он ранее рассматривал подобное дело с точным соблюдением всех процессуальных требований, личное признание, что он знает требования закона и сознательно не соблюдал их.

Что же побудило опытных судье стражем 24 лет,32 лет ,18 лет совершить преступление?

Поэтому они провели очередное заседание суда с грубейшими нарушениями КоАП РФ закона , на что не имел ни малейшего права.

О его прямом умысле нарушить закон свидетельствовало то, что он ранее рассматривал подобное дело с точным соблюдением всех процессуальных требований, личное признание, что он знает требования закона и сознательно не соблюдал их.

Что же побудило опытных судье стражем 24 лет,32 лет ,18 лет совершить преступление?

Поэтому они провели очередное заседание суда с грубейшими нарушениями КоАП РФ закона , на что не имел ни малейшего права.

О его прямом умысле нарушить закон свидетельствовало то, что он ранее рассматривал подобное дело с точным соблюдением всех процессуальных требований, личное признание, что он знает требования закона и сознательно не соблюдал их.

ВЫ о чем СУДЬЯ ВС РФ ,если С/ АКТАМ от . 07. 07.14 г ДОКАЗАНО ЧТО МОЕЙ ДОВЕРЕННОСТИ нет полномочии подачи жалобы ____это ст.316 (кришевание трех зам. пред. ВС обл.умысел судей со ст. 305 ук РФ !!

А , где ЭТИКА ЮРИСТА ____ как ВАМ верить ,где после получение деньги ВАС искать ___ на КИПРЕ что ЛИ ???

СПАСИБО ! Вы о чем Бесплатный сыр только в мышеловки В РОССИИ все пред. оплатой но ответы 2+2 = не 5 А ИМЕННО 4 !!!! ХОТЬ Адвокат ПЛАНЕТ ЗЕМЛИ

На основании какого закона quot ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛИ quot ПРИНЯ

Спасибо ! ПОКА не правой С/ актов на основание какого ЗАКОНА РФ принято ,если не было полномочие ? Я полагаю у меня нет ни одного судебного акта на пост. ГИБДД от 22 01. 15 г. _____ это именно ст.ст. 316 ,305 УК РФ

Я,полагаю ___ это ст.ст.316 и 305 УК РФ .Но сейчас мы говорим только о тех и таких незаконных судебных актах, которые выносятся судьей осознанно, с прямым умыслом на совершение преступления, с ясным пониманием смысла своих действий и их последствий.

Заведомость, по В. И. Далю, это осведомленность, несомненность, достоверность, неоспоримость.

Эта осведомленность судьи о несомненной неправильности, незаконности своих действий превращает внешне ошибочные действия в преступление.

О его прямом умысле нарушить закон свидетельствовало то, что он ранее рассматривал подобное дело с точным соблюдением всех процессуальных требований, личное признание, что он знает требования закона и сознательно не соблюдал их.

Что же побудило опытных судье стражем 24 лет,32 лет ,18 лет совершить преступление?

Поэтому они провели очередное заседание суда с грубейшими нарушениями КоАП РФ закона , на что не имел ни малейшего права.

О его прямом умысле нарушить закон свидетельствовало то, что он ранее рассматривал подобное дело с точным соблюдением всех процессуальных требований, личное признание, что он знает требования закона и сознательно не соблюдал их.

Спасибо ВАМ ! ВЫ очень прекрасно знаете ____ Это на 1000 % пожалуйста прошу Вас всего 4 стоки по буквальному ___ каждого слова спасибо ....

Допустим был ДТП далее ГИБДД инспектор вынес мне постановление за нарушение правила Дор. движение далее по закону имею право его обжаловать течение 10 дней ДАЛЕЕ участник ДТП дал мне доверенность на основание этого написал жалобу в гор. суд

а решение Октябрьского районного суда г.«Н» от 24 февраля 2014года на постановление инспектора ДЧ СБ. ДПС УГИБДД ОРМВД по К от 22.01.14 года пост. ДПС оставили без. измерение ___это понято ?????ДАЛЕЕ несогласный подал в на решение ГОР, СУДА в Верховного суда ХХХХХХ от 23 апреля 2014 года № хххххх/ 14,далееДАЛЕЕ не согласен ВС хххх повторно опять ВС хххх зам. прел. СУДА принял определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г ДА ЛЕЕ тот же зам. пред ВС хххх отказано мне определение, отказанное о принятие, производству от 7 июля 2014 года ...Однако, 7 июля 2014 г. № хххххх/14 тем же заместителем председателя суда ВС обл. судья С выносит определение отказе.

Однако возращение моей жалобы в обоснование своего решения суд надзорной инстанции также указал, что нет полномочие в доверенного участника при ДТП И. доверенности от 22.января 2014г. и от 26 мая 2014 г., мне как доверенному к «И_2 » по делам КоАП РФ. (пожалуйста, см. в прилож. в Н /ж ВС РФ)

После того как указанные замечание судьи «С» были устранены и с новым доверенностью от 17 июля 2014г. «И_ 2» и заново подано жалобу в ВС обл. (пожалуйста, см. здесь в приложение в этой жалобе доверенность Н/ж ВС РФ)

Однако 14 августа 2014 года №хххххх /14 постановлением тем же заместителем председателя суда ВС обл. судья С Верховного суда обл. в удовлетворении моей надзорной жалобы отказано. (см. здесь в прилож. в н /ж в ВС РФ).

Уважаемый суд, судья С***** заместитель председателя ВС обл., если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № хххх14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на, постановление по делу КоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует и от 07.07.14 года определением возвращено заявителю

ИНТЕРЕСНО не утратил силу ст.4.5 КоАП РФ и не подчинился СУДЬЯ и ЛИ имел право в 14 августа 14 года не прекратить производство по делу ???

• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?

Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г

Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.

КАК Вашем юр. языке называется это и цена ???

Тема: На основании какого закона quot ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛИ quot ПРИНЯ

Спасибо ВАМ ! ВЫ очень прекрасно знаете ____ Это на 1000 % пожалуйста прошу Вас всего 4 стоки по буквальному ___ каждого слова спасибо ....

Допустим был ДТП далее ГИБДД инспектор вынес мне постановление за нарушение правила Дор. движение далее по законуимею право его обжаловать течение 10 дней ДАЛЕЕ участник ДТП дал мне доверенность на основание этого написал жалобу в гор. суд

а решение Октябрьского районного суда г.«Н» от 24 февраля 2014года на постановление инспектора ДЧ СБ. ДПС УГИБДД ОРМВД по К от 22.01.14 года пост. ДПС оставили без. измерение ___это понято ?????ДАЛЕЕ несогласный подал в на решение ГОР, СУДА в Верховного суда ХХХХХХ от 23 апреля 2014 года № хххххх/ 14,далееДАЛЕЕ не согласен ВС хххх повторно опять ВС хххх зам. прел. СУДА принял определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г ДА ЛЕЕ тот же зам. пред ВС хххх отказано мне определение, отказанное о принятие, производству от 7 июля 2014 года ...Однако, 7 июля 2014 г. № хххххх/14 тем же заместителем председателя суда ВС обл. судья С выносит определение отказе.

Однако возращение моей жалобы в обоснование своего решения суд надзорной инстанции также указал, что нет полномочие в доверенного участника при ДТП И. доверенности от 22.января 2014г. и от 26 мая 2014 г., мне как доверенному к «И_2 » по делам КоАП РФ. (пожалуйста, см. в прилож. в Н /ж ВС РФ)

После того как указанные замечание судьи «С» были устранены и с новым доверенностью от 17 июля 2014г. «И_ 2» и заново подано жалобу в ВС обл. (пожалуйста, см. здесь в приложение в этой жалобе доверенность Н/ж ВС РФ)

Однако 14 августа 2014 года №хххххх /14 постановлением тем же заместителем председателя суда ВС обл. судья С Верховного суда обл. в удовлетворении моей надзорной жалобы отказано. (см. здесь в прилож. в н /ж в ВС РФ).

Прикреплённые файлы:

vs-ng.pdf