Прошу Вас разъяснить мне правовую природу законного требования сотрудника полиции специальной должности (инспектор ГИБДД)
• г. Пятигорск
Доброго времени суток! Прошу Вас разъяснить мне правовую природу законного требования сотрудника полиции специальной должности (инспектор ГИБДД), в частности процессуального действия такого как вынесения требования и предписания за пресеченное, выявленное и в рамках предусмотренных КоАП понесенное наказание в виде постановления об административном правонарушении по ст.12.5 ч.3.1 КоАП (нарушение светопропускаемости передних стекол)
Читать ответы (0)
Пятигорск - онлайн услуги юристов
Взыскание заработной платы
(1098)
Судебное представительство
(1069)
Алексей
11.09.2022, 10:54
Инспекторы ГИБДД наложили штраф за нарушение светопропускаемости стекол. Вопрос - правомерны ли действия сотрудника?
Читать ответы (1)
Артур
19.05.2021, 13:29
Спор о тонировке - что делать, если инспектор не согласен с ГОСТом?
Читать ответы (8)
Сергей
09.03.2019, 04:42
Как обжаловать постановление по делу об административном правонарушении за нарушение пункта 7.3 ПДД РФ?
Читать ответы (7)
Анатолий
19.09.2015, 09:21
Сотрудники ДПС и судьи разработали требование по устранению затонированных передних стекол авто - законно или спорно?
Читать ответы (2)

Михаил
06.04.2016, 16:12
Нарушение правил фиксации административных правонарушений - действия инспектора ГИБДД без фото и видео фиксации
Читать ответы (1)
Александр
26.07.2016, 10:05
Законность действий сотрудника ГИБДД - остановка затонированной машины
Читать ответы (1)

Михаил
07.04.2016, 17:01
Действия инспектора гибдд по составлению постановления по делу об административном правонарушении без фото и видео фиксации
Читать ответы (1)
Елена
05.04.2021, 07:43
Может ли быть составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица одновременно
Читать ответы (1)
Александр
04.07.2016, 10:09
Снятие тонировки в течение 10 суток - срок действия предписания и последствия повторного нарушения
Читать ответы (1)