Убийство по найму - роль водителя, отсутствие участия организатора и угрозы жизни. Возможное применение статьи 33 часть 5 и влияние на приговор.

На каком этапе (предварительное расследование, суд) лучше и проще переквалифицировать обвинение в более тяжёлые статьи? Допустим идет судебное расследование по 163 и 286 статьям, подсудимый полностью признал свою вину. Из материалов уголовного дела стало известно, что он в преступлении участвовал не один, а ОПГ (организованная преступная группа) и фактически (есть три доказательства) было совершено убийство?! Когда лучьше поднять вопрос о дополнительном расследовании и переквалификации обвинения, путем добавления еще одной статьи - 105 (умышленное убийство)?

Осужден по статья 105 часть 2 пп ж к к 13 годам. Пункт к в моем случае квалифицируется как сокрытие преступления. Но на момент Моего задержания, за преступление которое Я якобы скрывал, уже находился под следствием, совершенно мне не знакомый человек. Обвиняли его в убийстве, в котором позже признались Мои подельники, Я в Свою очередь, не имею никакого отношения к данному преступлению. В УК РФ написано, ///Убийство может быть признано совершенным с целью сокрытия другого преступления только в том случае, если не сообщено еще органу власти о совершенном преступлении либо если виновный, совершая убийство, не был осведомлен об этом./// Что можно сделать в данном случае? Заранее огромное спасибо!

2 года назад произошло убийство моей сестры. Убийство совершил дагестанец, находящийся в состоянии алкогольного обвинения, (ныне судимый еще по одному делу, следовательно - рецидивист) после убийства он подался в бега. Убийство было совершено с особой жестокостью, возможно, сопряжено с изнасилованием, глумлением над телом, было сильное избиение, 20 ножевых ранений, можно счесть, что национальный и религиозный мотив был, т.к. максимально была истыкана татуировка с изображением христианского креста. ОДНАКО убийце предъявлено обвинение по статья 105 часть 1, простое убийство. Потерпевшим по делу был признан отец. Суд назначен на 17 декабря. Что нужно сделать, куда и какую жалобу написать, чтобы дело направили обратно следственным органам для переквалификации его на часть 2 ст 105? В каком порядке это делается? Стоит ли запрашивать материалы уголовного дела, для того, чтобы на предстоящем суде ссылаться на особу жестокость?

Ситуация следующая. Человеку предъявлено обвинение в убийстве двоих человек. Психиатрическая экспертиза признала его невменяемым в момент совершения преступления (шизофрения в стадии обострения). Возможен ли в этом случае суд _в отсутствие обвиняемого_, если да, чем обусловлена эта возможность? С уважением.

Преступник был судим за: УК РСФСР Статья 15. Ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление. Статья 103. Умышленное убийство. Статья 206. Хулиганство, Злостное хулиганство (дважды). Статья 108. Умышленное тяжкое телесное повреждение ч.1 Статья 102. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах г) совершенное с особой жестокостью; и) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 104 и 105 настоящего Кодекса; к) совершенное на почве кровной мести; Статья 207. Угроза убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества. Статья 117. Изнасилование. Изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. 30 лет в тюрьме, только выйдет, снова сажают, прошло 2 года и снова обвинён по статья 30 часть 3 УК РФ и 105 ч.1 При этом строит свои "сказки" в его пользу, всё привирая. Стоит ли нам нанимать Адвоката за бешенные деньги. Может ли быть такое, что ему поверят? Посадят ли его по максимуму учитывая его "опыт" в тюрьме? +2 убийства и ещё вопрос, если подать иск на возмещение морального и мат. ущерба, как подсудимый будет платить если у него ничего нет кроме квартиры, и он будет сидеть? В каком порядке и какие сроки проводятся выплаты?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Какое решение может принят суд по обвинению, если на момент совершения преступления по статья 119 часть 1 человек ранее судим не был, а пока шло следствие судом др. города ему али условный срок по другой статье. За ранее спасибо.

Моего сына обвиняют в убийстве соседки но он в момент убийства был дома экспертиза не чего не дола его не было там на момент убийства двое несовершеннолетних под довлением операми сказали что мой сын был сними но дакозательств на него нету у них в деле дверной крючек голоша и бутылка как нам быть у них статья 105 часть 2 их трое.

Было совершенно преступное деяние с угрозой убийства, после чего было отправлено смс об угрозе убийства родственному лицу через 20 минут с момента преступления... данный факт виновный отрицает об угрозе убийства, но признается в том что было лично им отправлено это смс, будет ли смс доказательством об угрозе убийства?! Или вообще не какого отношения не будет иметь по данному факту?!?

Мой друг оказался очевидцем убийства, совершенного другим человеком, но в правоохранительные органы об этом не сообщил, из-за этого ему было предъявлено обвинение в укрывательстве преступлений. Разве это 316 статья УК? Разве это укрывательство? В какой форме может быть совершено укрывательство?