Действительна ли расписка без указания конкретной суммы является юридически обязательной?
Скажите пожалуйста, действительна ли расписка, написанная от руки, следующего рода. Я случайно поцарапал машину незнакомого мне человека (своей машиной). ГАИ не стали вызывать, решили все обоюдно сделать. Хозяин поврежденной иномарки составил расписку самостоятельно, указав мои паспортные данные, номер и документы моей машины, но не указал конкретную сумму, которую я должен за ремонт машины. Написано следующее. Я должен до такого-то числа оплатить стоимость ремонта машины. За текстом расписки стоит моя подпись. Как мне быть и имеет ли данная расписка юридическую силу?
В мой автомобиль въехала другая машина. ГАИ вызывать не стали.
В страховую не обращались. Написали расписку на компьютере, что второй водитель обязуется выплатить мне сумму для ремонта. Срок расписки прошёл. Человек не стал платить. Подписались два свидетеля, моя жена, которая в тот момент была в машине и напарник второго водителя. Проблема в том, что в расписке из его данных только ФИО и данные водительского удостоверения. На тот момент паспортные данные у него с собой не имелись. Может ли такая расписка считаться действительной?
Юридическая сила расписки без свидетелей, паспортных данных, места составления и даты возврата суммы
Имеет ли юридическую силу расписка написана от руки без свидетелей, без паспортных данных должника и кредитора, без места составления данной расписки и не указанна дата возврата суммы которую надо отдать.
В расписке.
Указано Ф.И.О должника и кредитора, дата составления расписки и подпись.
Имеется расписка с места ДТП следующего вида: Я, ФИО, паспортные данные, не справившись с управлением, въехал в задний бампер, марка машины, гос. номер, на своем автомобиле, марка машины, гос номер. Обязуюсь оплатить стоимость ремонта. (дата, подпись).
Имеет ли данная расписка юридическую силу, если да, то какую?
Мой отчим должен своему знакомому 980 тыс. рублей. Написал ему расписку что деньги брал наличными в сумме 980 тыс. руб. на перевозку установки. Указал паспортные данные. Сумму и написал свидетеля ф.и.о. подписи свидетеля в расписке нет. расписка была составлена 09.12.2012 г. его приятель подал в суд 07.12.2015 г. о взыскании долга приложив этурасписку. Нотариальна она не была заверена. Договор о займа нет. рассписка была написана от руки отчимом. Стоит число и роспись. Скажите пожалуйста мог ли его знакомый подать в суд руководствуясь этой распиской и имеет ли она силу. Заранее спасибо.
Муж на машине сбил человека на смерть. Был суд, вынесли условный приговор+возмещение матер. И морал. Вреда пострадавшей-жене погибшего. Адвокат мужа сказал что вопрос о возмещении вреда он решит с пострадавшей сам. Через какое то время он предоставил мужу расписку, которую написала жена погибшего, что она получила всю определенную судом сумму и притензий к моему мужу не имеет. Но в расписке нет ее паспортных данных, только подпись. Адвокат говорит все нормально и в такого рода расписке паспортные данные не нужны. Подскажите пожалуйсто является ли такая расписка документом и имеет ли она юридическую силу?
Мне написали расписку, что должны мне денег. Расписку писала Ип с бывшего места работы. Расписка напечатана на компьютере, распечатана. На расписка есть печать фирмы, дата, роспись человека кто её писал, мои и её паспортные данные и тд. Но я прочитал, что расписка должна быть полностью написанна от руки и на ней должно присутствовать подписи обоих сторон. Оригинал расписки мне не отдают, есть только копия. Имеет ли моя копия расписки напечатанная на пк без моей росписи хоть какую то силу? Я бы скинул фото расписки, да вот не знаю как.
Имеет ли юридическую силу расписка написана от руки без свидетелей, без паспортных данных, и не указанна дата возврата суммы которую надо отдать в расписки указано Ф.И.О, адрес прописки дата составления расписки и подпись.
Имеет ли юридическую силу расписка написана от руки без свидетелей, без паспортных данных, и не указанна сумма которую надо отдать в расписки указано Ф.И.О, адрес прописки, дата составления расписки и подпись.
