Заезжал в населенный пункт, ехал со скоростью примерно 40 км /ч на ближнем свету. И вдруг заметил лежащего человека, я по.

Авария с пешеходом - проводится автоэкспертиза для выяснения виновного

Я заезжал в населенный пункт, ехал со скоростью примерно 40 км /ч на ближнем свету. И вдруг заметил лежащего человека, я по тормозам, машина ехала юзом около 10 м в итоге все равно задел человека. Этот человек получил тяжкий вред здоровья, при этом он был пьяным. Возбудили уголовного дело, теперь выясняют виновного.. Сегодня провели автоэкспертизу (измерили расстояние ближнего света и растоянии торможения при 30 и 40 км/ч) Могут ли признать меня виновным?

Читать ответы (4)

Возможность предотвратить наезд на пешехода при автоэкспертизе - ответственность по пункту 10.1 ПДД

Если по автоэкспертизе выясниться что я не распологал возможности предотвратить наезда на лежащего пешехода, могут ли привлечь ответственности по пункту 10.1 пдд? скорость была 30-40 км/ч, видимость 12 м, длина торможения при 30 км/ч - 6 м, при 40 км/ ч-10 м.

Читать ответы (1)

Возможность предотвратить наезд на пешехода и ответственность по пункту 10.1 ПДД при автоэкспертизе

Если по автоэкспертизе выясниться что я не распологал возможности предотвратить наезда на лежащего пешехода, могут ли привлечь ответственности по пункту 10.1 пдд? скорость была 30-40 км/ч, видимость 12 м, длина торможения при 30 км/ч - 6 м, при 40 км/ ч-10 м. Как могут определить что я нарушил п 10.1, если я выбрал малую скорость 30-40 км /ч, разрешеннная 60 км?ч?

Читать ответы (2)

Авария на неосвещенной трассе - отец сбил пешехода, который нарушал правила движения

Мой отец сбил человека на трассе Клинцы-Брянск дорога была не освещена ехал на ближнем свете так как шли встречные машины пешеходного перехода не было и мой отец его не заметил пешеход в больнице сказали что шансов выжить мало есть свидетели которые видели что он перебегал дорогу ещё и в пьяном состоянии отец пдд не нарушал что ему будет.

Читать ответы (2)

От столкновения уйти не было возможности я для экстреного торможение сделал после того как пешеход уже разбил мне лобовое стекло.

Я ехал в ночное время по своей полосе движения по плохо освещаемой улице с ближним свет фар со скоростью 50 км/ч,и увидев перед копотом пешехода совершил наезд. От столкновения уйти не было возможности я для экстреного торможение сделал после того как пешеход уже разбил мне лобовое стекло. Я остановился позвонил в скорою я был трезв у пешехода тяжкий вред здоровья черепно мозговая травма в этот момент он был пьяным передвигался по проезжей части где нет пешеходных переходов и тратуаров.

Читать ответы (1)

Наезд на пешехода в темное время суток - автотехническая экспертиза указывает на длину тормозного пути

На вьезде в населённы пункт совершил наезд на лежащего на проезжей части человека. Было тёмное время суток, дождь и небольшой туман. Провели автотехническую экспертизу на выявление за сколько метров я мог заметить его. Экспертиза показала что при ближнем свете 22 м, при дальнем 44 м. Человек был пьян. Сейчас ждём решение медэкспертизы. Скорость в момент дтп была 50-60 км\ч. Подскажите какая ответственность мне грозит, и какие дальнейшие мои действия.

Читать ответы (2)

Подробности ДТП - Наезд на пешехода вне пешеходного перехода - возможность суда и страхового иска пешехода

Месяц назад совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода (до него 50 м было, полицейские зафиксировали это). Пешехода увезла скорая. Ездила к следователю он сказал ждать комиссии, но ставят что я не виновата. ПДД не совершала, ехала с положенной скоростью. Пешеход может подать на меня в суд за причинение вреда здоровью (он застрахован)?

Читать ответы (2)

Столкновение с пешеходом в ночное время - последствия и возможность изменения показаний в ходе следствия

Сбил человека насмерть. Ехал в ночное время. Дорога была не освещена. Пешеходного перехода не было. Ехал на ближнем свете. Ехала встречная машина. Но не ослепила. Когда сравнялась с моей машиной заметил на разделительной полосе человека переходящего дорогу. Я начал резкое торможение. Тормозной путь составил 12.5 метров на влажном асфальте. После торможения машина осталась на асфальте по своей стороне. Удар пришелся почти по центру машины. Что мне грозит? Эти показания были даны дежурному следователю, могу ли я менять показания в процесе следствия?

Читать ответы (2)

Несчастный случай на дороге - водитель не виноват, но пешеход получил тяжкий вред здоровью. Как производится расчет компенсации?

Произведен наезд на пешехода, водитель не смог избежать наезда на пешехода, он не виновен. Пешеход получил тяжкий вред здоровью. Как это так получается... по какой формуле делается расчет.

Читать ответы (1)

Сейчас пешеход подал иск возмещения морального вреда в 100 т.р. с меня и 7 т.р. материального вреда со страховой компании.

1.5 года назад допустила наезд на пешехода нарушевшего ПДД, находящегося в состоянии алкогольного опъянения, пешеход получил повреждения - тяжкий вред здоровью, по итогам расследования дела - моей вины нет ПДД не нарушала, возможности избежать наезда не было. Сейчас пешеход подал иск возмещения морального вреда в 100 т.р. с меня и 7 т.р. материального вреда со страховой компании. Что мне грозит? Что посоветуете?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59