Возможно ли такая ситуация: СОЮ принимает исковое заявление в производство, далее, вызовы сторон, вопросы, прения. А в итоге в удовлетворении отказано, так как дело неподсудно СОЮ. Реально ли такое?

Да, это может потом выяснится.

Возможен ли отказ в удовлетворении иска из-за неподсудности СОЮ?

Вопрос прекращения исполнительных производств после рассмотрения судом заявлений судебного пристава-исполнителя и должника

В начале июля в судебном заседании было рассмотрено заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительных производств. Ранее (в апреле) по заявлению должника вопрос прекращения исполнительного производства, с участием судебного пристава-исполнителя судом был рассмотрен – в его удовлетворении было отказано. В последнем судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении рассмотрения производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ, т.к. в силу ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Судья ходатайство к материалам дела приобщила, но в его удовлетворении отказала, сообщив, что основанием заявления должника о прекращении исполнительного производства, рассмотренного судом ранее, являлись иные обстоятельства. Несмотря на то, что и в этот раз в удовлетворении заявления судом было отказано, собираюсь определение и действия судьи обжаловать. На какие нормы закона и пленумы ВС РФ сослаться в частной жалобе?

Читать ответы (1)

Определение районного суда по задолженности по кредиту - принятие искового заявления

У меня такая ситуация, образовалась задолженность по кредиту. Банк обращался к мировым судьям. Я написала возражение, судебный приказ отменили. Сегодня пришло письмо из районного суда. Написано: Определение о принятии искового заявления к производству суда, подготовке по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Далее идут документы с расчетом задолженности. Я так понимаю должны стоять печати, т.к. это юридическое лицо, по их нет. И так же исковое заявление от банка, там тоже нет печатей. И что странно, в исковом заявлении указан один адрес, на конверте стоит другой адрес суда. И Определение выносил один судья, а предоставлять возражения нужно другому судье. Возможно ли это? Спасибо.

Читать ответы (7)

Арбитражный суд передал дело из Симферополя в Москву - второй ответчик запутался в дальнейшем процессе

Ситуация такая, арбитражный суд города Симферополя передал дело на рассмотрение другого арбитражного суда в город Москву так как ответчик страховая россгострах находится именно там, я была в деле второй ответчик но в отношении меня дело прекращено, суд в москве принял дело к производству и назначил дату заседания, почему судья приняла дело не в упрощенном порядке, а принимает исковое заявления к производству без упрощенки... и вообще я запуталась, т.е дело передано полностью со всеми документами ведь оригиналы которые я передавала в суд в Симферополе все остались в суде, а в москве дело начинается рассматриваться заново, тогда если судья принимает иск который передан с симферополя по сути я опять как второй ответчик... и проживаю я не в москве, а в керчи и не могу приехать на судебное заседание, смысл судье принимать тогда иск не в упрощенном порядке, без вызова сторон, как понимать?

Читать ответы (4)

Нарушение территориальной подсудности - когда прерывается срок исковой давности и прием иска в неподсудный суд

Иск подан не в установленном порядке (с нарушением территориальной подсудности). Когда прерывается срок исковой давности, если суд, которому дело неподсудно, незаконно принимает иск к производству, затем в соответствии с статьей 33 ГПК часть 2 пункт 3 передаёт дело по подсудности и дело рассматривается в другом суде? Искового заявления, поданного в установленном порядке, в деле, получается, нет совсем.

Читать ответы (2)

Отдельное производство требований третьей стороны после смерти истца

После смерти истца суд выделил самостоятельные требования третьей стороны в отдельное производство. На первом же заседании судья принимает решение частично удовлетворить требования третьей стороны. При этом в решении опирается на данные и доводы взятые из первоначального (основного) производства, которые были в пользу истца (третьей стороны). Но умалчивает и не принимает в расчёт доводы и доказательства из предыдущего дела указывающие на правоту ответчика. Вопрос: 1) В случае выделения требований третьей стороны в отдельное производство-дело рассматривается отдельно и по существу или судья может не собирать и рассматривать заново и отдельно доказательства сторон, а брать информацию из первоначального производства? 2) Если это называется "выделение в ОТДЕЛЬНОЕ делопроизводство" - как судья могла вынести решение на первом же заседании, без прений и прочих формальностей? 3) Нужно ли было нам заново закидывать все свои доказательства и материалы в отдельное производство? 4) Апелляционная жалоба теперь будет рассматриваться только по данным, которые находились в выделенном производстве или с учётом всей информации основного производства?

Читать ответы (1)

Невызов сторон в апелляционной инстанции - нарушение материального права и возможности кассационной жалобы

Такая ситуация: в районном суде г.Москвы была рассмотрено заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению. На определение районного суда была подана частная жалоба. Дело рассматривалось в апелляциионнойй инстанции в Мосгорсуде, но без вызова сторон. Хотя из смысла статьи ст.333 гпк рф п.3 написано "за исключением... удовлетворении или отказе в удовлетворенияи заявления"..рассматривается без ивещения лиц, участвующих в деле. Здесь же получается исключение. Нарушил ли суд в данный момент нормы материального права? Целесообразно ли об этом указать в кассационной жалобе?

Читать ответы (1)

Скажите в каком законе и как определяется понятие второе исковое заявление по одному вопросу.

Скажите в каком законе и как определяется понятие второе исковое заявление по одному вопросу. Ситуация такая. В исковом заявлении я подала на развод и на взыскание алиментов. Суд мое исковое заявление оставил без удовлетворения, т.к муж получил разод раньше (он живет в другом государстве). Могу ли я теперь подать еще одно исковое заявление (о взыскании алиментов) или это будет второе исковое заявление по одному вопросу и его не приут к рассмотрению.. С уважением Марина Фомина.

Читать ответы (1)

Отмена судебного приказа и отказ в прекращении исполнительного производства - как закрыть дело?

В ОТНОШЕНИЕ меня был вынесен судебный приказ, который я отменила и направила копию приставу и заявление о прекращение производства, которая возбудила исполнительное производство, но получила отказ, , УСТАНОВИЛ: поступило заявление о прекращении исполнительного производства. Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Требования заявителя исполнены ранее. В удовлетворении заявления (ходатайства) отказать. Что делать дальше? Как закрыть исполнительное производство Спасибо.

Читать ответы (4)

Возможно ли повторно подать исковое заявление об удовлетворении морального ущерба

Имеется решение суда о частичном удовлетворении требований к банку о возврате незаконно уплаченных комиссий, в удовлетворении морального ущерба судом отказано. По ИЛ сумма взыскана, возможно ли подать исковое заявление об удовлетворении морального ущерба повторно? И каким образом - как дополнительное к предыдущему делу или как новое? Спасибо.

Читать ответы (1)

Дело неподсудно данному суду исковое заявление о признании недействительным отказ от наследства.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможен ли отказ в удовлетворении иска из-за неподсудности СОЮ?

Чебоксары - онлайн услуги юристов