Отклонение заявки на электронном аукционе из-за неуказания конкретного цвета материала - аргументы и законность

• г. Мурманск

Отклонили 1 часть заявки в электронном аукционе из-за неуказания конкретного цвета используемого при производстве работ материала. В ТЗ было указано три цвета на выбор. Мы указали, что по согласованию с заказчиком любой из этих цветов. Правомерно ли отклонение?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обжалуйте решение заказчика в УФАС. Как правило, в таких случаях контролирующий орган строит на стороне поставщика.

Спросить

Мурманск - онлайн услуги юристов

Анна
11.12.2021, 10:43

Отклонение заявки на электронном аукционе из-за отсутствия документа о происхождении товара

Произошла такая история. Был электронный аукцион. Заказчик отклонил нашу заявку на основании того, что во второй части заявки на участие в электронном аукционе отсутствует документ с указанием страны происхождения товара. При этом мы указали место происхождения товара в первой части заявки на участие в электронном аукционе. Правомерно ли?
Читать ответы (1)
Елена
20.11.2015, 07:12

Обращение в ФАС по отклонению заявки в эл. аукционе по ФЗ №44 - правомерность нарушений в техническом задании заказчика

Стоит ли обращаться в ФАС? Предмет отклонение заявки в допуске к участию в эл. аукционе по 1 части, предмет поставка хоз товаров и мягкий инвентарь, по ФЗ №44. В тех задании заказчика по позиционно указаны характеристики товара, в первой заявке отклонили т.к у заказчика указано Одеяло цвет: голубой, или салатный, или розовый. А поставщик в заявке указал голубой, розовый. (т.е нужно было указать один цвет) во второй заявке, отклонили т.к у заказчика указано ведро цвет: красный, зеленый, синий, голубой, зеленый поставщик указал красный (т.к. нужно было прописать все цвета через запятую). Подскажите пожалуйста правомерно ли это? по сути одно другому противоречит.. Спасибо!
Читать ответы (1)
Олег
30.06.2015, 16:01

Отклонение заявки на участие в электронном аукционе - обоснованное или необоснованное отсутствие ред конкретных показателей?

Отклонили заявку на участие в электронном аукционе первую часть. Заказчик ссылается на то что не указали ред конкретных показателей хотя сам аукционной документации ничего не указал кроме названия приборов и их количества. Не указаны показатели какие он хотел бы видеть. Обоснованное отклонение или нет?
Читать ответы (1)
Ульяна
18.11.2015, 02:40

Заказчик отклонил 1 часть заявки по причине отсутствия указания конкретных показателей материалов - правомерно ли это?

Мы поставщики услуг. Заказчик отклонил 1 часть заявки по причине того что не указаны конкретные показатели используемых материалов. В 44 ФЗ написано что в 1 части указывается показатели используемого товара. В экономической терминологии товар продукт деятельности (включая работы, услуги), предназначенный для продажи или обмена. Аукцион проходил на оказание услуг а не на поставку товара. Правомерно ли отклонение заявки?
Читать ответы (3)
Андрей
15.11.2016, 21:21

Спор о точности указанных характеристик товара в техническом задании - правомерны ли действия заказчика?

Заказчик в техническом задании указал характеристики товара. Часть из них была указана точно. Часть указана в диапазоне. Мы в заявке указали согласие на поставку товара в соответствии с документацией об аукционе, и в технических характеристиках указали только те характеристики товаров, которые были указаны в диапазоне. Указали их точные значения. Нас отклонили за то, что мы в заявке не переписали характеристики, которые заказчик установил как точные значения. Правомерны ли действия заказчика?
Читать ответы (1)
Инна Николаевна
04.09.2014, 10:10

Отказ заказчика в связи с непредоставлением сведений и отсутствием согласия на выполнение работы на аукционных условиях

Заказчик отклонил нашу заявку по первой части. Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений. Отсутствует согласие (первая часть заявки) участника аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных аукционной документации. Заявка подана на электронной площадке RTS-Tender. Правомерно ли действие Заказчика?
Читать ответы (3)
Анна
11.12.2021, 14:16

Правомерность отклонения заявки на электронном аукционе в свете требований заказчика.

Правомерно ли решение аукционной комиссии об отклонении заявки и принятии решения о признании заявки участника закупки не соответствующей требованиям, установленным в документации об электронном аукционе, при условии, что в аукционной документации установлено (не установлено) требование о том, что участники закупки в составе второй части заявки должны предоставить документы, подтверждающие соответствие участника аукциона и (или) предлагаемой им продукции условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком?
Читать ответы (1)
Полина
21.04.2016, 22:23

Вопрос о блокировке обеспечения при отклоненных заявках на электронных аукционах

Электронный аукцион. Было несколько аукционов у разных Заказчиков. Отклонили заявку по вторым частям шестой раз за квартал, будет ли заблокировано обеспечение заявки? Блокируется обеспечение за одно третье отклонение или каждое третье в квартал?
Читать ответы (1)
Алевтина Владимировна
28.08.2014, 09:34

Вопрос о правомерности отклонения заявки в электронном аукционе из-за приложения только оборотной стороны лицензии

Правомерно ли отклонение второй части заявки в электронном аукционе, если подрядчик приложил скан лицензии только оборотную сторону.
Читать ответы (1)
Левченко Алексей
22.01.2016, 01:14

Правомерность отклонения второй части заявки ИП на основании гособоронзаказа - анализ документации и аргументы

Правомерно ли отклонение второй части заявки ИП, победителя аукциона, аргументируя отказ тем, что закупка является гособоронзаказом? Хотя в документации к электронному аукциону не было ни слова о запрете на участие ип и причастности этой закупки к гособоронзаказу.
Читать ответы (2)