Кто теперь возместит моим родителям (пенсионеры) ущерб?

Два года назад в ДТП погиб мой брат. После утери многих данных в ходе следствия, только сейчас 6 или 7-й по счёту следователь принял решение - постановление о прекращении уголовного дела в связи с невозможностью установить вину кого-либо из участников ДТП. Страховая отказывается возмещать любой ущерб, говорят нужен виновный (виновный наверное был, но кто из них уже не узнаешь). Кто возместит ущерб?

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?

В июне 18 г. авто при сверке арестовали для проведения экспертизы, в течении 7 месяцев следствия (заведено уголовное дело) проведено 2 экспертизы и сделан запрос на завод изготовитель, в итоге следствие пришло к выводу закрыть уголовное дело за отсутствием состава приступлегия, вещественные доказательства в т.ч. авто выдать мне, уголовное дело закрыть, но ГИБДД отказывается ставить на учет ссылаясь на результаты первой экспертизы не принимая во внимание постановление следствия и результаты др экспертиз, как быть, написал жалобу нач. гор увд.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство следователя на имя руководителя о продлении сроков предварительного следствия. В верхнем правом углу ходатайства имеется место для визы начальника и там же указывается номер уголовного дела, которое необходимо продлить. По тексту речь идет о уголовном деле которое действительно нужно продлить, на месте для визы руководителя указан (напечатан) левый (не имеющий отношения к делу) номер дела. Руководитель поставил свою визу, дело продлили. Вопрос: может ли считаться данный документ законным? Можно ли в суде на основании данного ляпа говорить о том, что следователь вел дело которое не было продлено и все доказательства собранные после этого являются недопустимыми, а уголовное дело подлежит прекращению? После этого ляпового продления были и другие неоднократные продления сроков следствия.

В моём деле об изнасиловании пропали вещественные доказательства, на которых явные следы признаков преступления. Преступников я опознала, экспертиза крови подтвердила причастность этих лиц к преступлению, однако следователь говорит что это не доказательства, что нужна обязательно экспертиза ДНК. Кто в таком случае несёт ответственность за пропажу вещественных доказательств? И действительно ли что без ДНК экспертизы невозможно ничего доказать в таком случае?

Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?

На меня было заведено уголовное дело по статья 160 часть 2. я своей вины не признаю. В ходе следствия ни потерпевшим ни следователем не было предоставлено никаких доказательств. Следствие длиться уже пол года и основывается только на словах заявителя. Прекратить дело следователь отказывается, ссылаясь на то что не имеет права. Предлагает мне подписать обвинительное заключение для передачи дела в суд. я отказываюсь. Мой адвокат говорит, что в этом виде дело не будет принято прокурором. Стоит ли мне подписывать эти бумаги или нужно писать жалобу на следователя?

В ДТП погиб ребенок, заведено уголовное дело, следователь 2 раза продлевал предварительное следствие, пришла автотехническая экспертиза, в которой написано, что водитель не имел возможности остановиться, следователь собирается закрыть уголовное дело за не имеением доказательств, что водитель виноват, куда нам дальше обратиться?

Следователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности.

Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела. Может есть иные пути добиться на прекращения уголовного дела по реабилитирующем основаниям. В уголовном деле нет доказательств моей вины.

Уважением Михаил.

Сколько может длиться трассологическая 4-я экспертиза? Дело уголовное, погиб мой сын 15 лет в дтп, следствие затягивается... обращалась в прокуратуру, ответ: дело приостановлено, т.к. нет 4-й экспертизы, когда она пройдет неизвестно. Существуют ли какие нибудь сроки. Что делать. Похоже, что виновная сторона откупается. По делу сменилось 3 следователя. Идет уже 2-й год следствия, а дело все не передано в суд (Спасибо!