Суть дебиторскую задолженность мы признаем, но неустойку хотим уменьшить.

• г. Новосибирск

Помогите написать ответчику отзыв на иск. Суть дебиторскую задолженность мы признаем, но неустойку хотим уменьшить. Не оплачивали т.к. истец (1-й) не подтвердил того что является плательщиком НДС, на предварительном суде выяснилось что он уже ликвидировался но до этого передал свои права по договору цесси, теперь второй истец просит выплатить ему долг.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Надежда, добрый день. Вопрос: а права и обязанности по неустойке тоже были переданы?

А договор цессии возмездный? Вам не проще поручить разрешение спора профессионалам?

Всего наилучшего.

Спросить

Вы вправе ходатайствовать о применении судом ст. 333 ГК РФ о снижении договорной неустойки. Но полностью солидарен, Поздняков Дмитрий Анатольевич, управляющий партнёр, лучше обратиться к специалисту для уменьшения ваших убытков.

Спросить
Инна
11.06.2012, 20:44

При проверке двигателя выяснилось, что необходима доработать или переделать услугу.

Помогите сформулировать основания к отзыву на иск. Суть дебиторскую задолжность признаем, но хотим уменьшить ее. Не оплачивали т.к. истец (по Договору он должен был поставлять товар-зап. части и оказывать услуги по ремонту узлов и агрегатов. Истец взял в ремонт авто двигатель нашего предприятия. Двигатель отремонтировали. Мы подписала Акт выполненных работ. При проверке двигателя выяснилось, что необходима доработать или переделать услугу. Мы Акт приема передачи не подписали. В н.в. не отдан наш двигатель, спец. Техника простаивает на нас подали в суд. Мы признаем свою задолжность, но желаем получить качественную услугу или исключить эту часть задолжности из иска.
Читать ответы (1)
Ирина
05.07.2013, 01:10

Возможно отложение дела в связи с отсутствием оригинала отзыва от ответчика в суде и возврат части госпошлины при

Ответчик находится в другом городе и прислал в суд свой отзыв по факсу. В отзыве просит уменьшить сумму неустойки и с суммой основного долга согласен. Истец согласtн на уменьшение неустойки. Скажите пож-та суд может отложить дело в связи с тем, что нет оригинала документов от ответчика - т.е. оригинала его отзыва. И еще вопрос если мы уменьшим сумму иска, то соответствующую часть госпошлины нам вернут? И как правильно писать уменьшаем неустойку или отказываемся от части неустойки?
Читать ответы (1)
Елена
14.07.2014, 17:41

Как написать отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи и снижении неустойки

) Как написать отзыв на иск. заявление о взыскании задолженности договору об оказании услуг связи? Задолженность 50000 и неустойку хотят 50000? согласны с задолженностью, хотим чтобы суд уменьшил неустойку! Помогите! Спасибо! Если можно ссылки!
Читать ответы (2)
Лариса
28.02.2016, 10:35

Возможно ли в одном исковом производстве решить вопросы о неосновательном обогащении ответчика и взыскании задолженности

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка в НДП. Истец оплатил участок, вступил в НДП, оплачивал целевые взносы. Однако участок в собственность истца передан не был. Истец и ответчик расторгли договор купли-продажи, в этот же день подписали договор цессии (истец-цедент, ответчик-цессионарий) об уступке права требования уплаченных целевых взносов, ответчик также обязался выплатить истцу уплаченные за участок деньги в письменной форме. При этом истец все документы передал ответчику, осталось только письменное обязательство, договор цессии. Возможно ли в одном исковом производстве решить вопросы о неосновательном обогащении ответчика и взыскании задолженности по оплате уступленного права требования или направлять два разных иска? Можно ли направить иски в суд при наличии лишь указанных документов с просьбой к суду об истребовании документов у ответчика?
Читать ответы (2)
Искандар
22.03.2017, 15:13

Вопрос исковой давности по возврату платежей за оплаченный кредит в период с 2010 г. по 09.02.2014 г.

Суть дела: ответчик оплачивал свой кредит с 2010 г. по 09.02.2014 г. В течении этого периода несколько платежей провел истец по просьбе ответчика. Теперь истец пытается вернуть свои платежи, как неосновательное обогащение ответчика. Иск подан до 09.02.2017 г. Ответчик утверждает, что срок исковой давности истек, по всем платежам, кроме последнего. Так ли это?
Читать ответы (1)
Александра
12.08.2020, 16:48

Может ли истец требовать неустойку за задержку выплаты после решения суда?

У предприятия была задолженность перед поставщиком. Поставщик обратился в суд для взыскания задолженности и неустойки. Суд в свою очередь одобрил иск. Однако ответчик оплатил иск только спустя 6 месяцев после вынесения решения суда. Теперь истец требует неустойку за те 6 месяцев, которые Ответчик не исполнял решение суда. Имеет ли Истец право на получение такой неустойки?
Читать ответы (3)
Максим Владимирович
09.02.2016, 13:21

Возможно ли апелляционная жалоба для уменьшения взыскиваемой суммы?

Истец подал иск в Арбитражный суд на взыскание с ответчика задолженности по договору (договор между организациями). Ответчик на заседание не явился, возражений по поводу суммы иска не заявлял. При этом уже после подачи иска в суд ответчик оплачивал некоторую часть задолженности. При этом на заседании суда истец умолчал о частичной погашении задолженности. Иск удовлетворен в полном объеме. Возможно ли теперь подать апелляционную жалобу с целью уменьшения взыскиваемой суммы, с учетом того, что ответчик ничего не предпринимал до судебного заседания?
Читать ответы (1)
Дремина Валентина Петровна
11.11.2005, 10:52

Вопрос: Должны ли мы подавать встречный иск, или достаточно отзыва ни исковое заявление?

На нашу организацию (мы - Ответчик) подали исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Мы с иском не согласны по следующим основаниям. Например. Истец просит взыскать 1000 рублей долга за оплаченные вместо Ответчика материалы. Оплата производилась по нашей просьбе. Факт оплаты «за нас» нами не оспаривается. Но в свою очередь Истец не выполнил другие условия договора. В отзыве на иск мы просим уменьшить сумму иска на сумму долга Истца перед нами, причем с их долгом они не согласны (будут оспаривать). Вопрос: Должны ли мы подавать встречный иск, или достаточно отзыва ни исковое заявление? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Сергей
11.12.2011, 22:39

Агент не обладая правом на иск (т.к. истец не является стороной по спорному договору) обратился в арбитражный суд. иск принят.

Агент не обладая правом на иск (т.к. истец не является стороной по спорному договору) обратился в арбитражный суд. иск принят. Проведено предварительное суд. заседание в ходе которого ответчик заявил, что истец действует по агентскому договору и материальным правом на иск не обладает. Если теперь агент подпишет с принципалом договор цессии (что дает ему право для обращения с иском) и предъявит его в суд - откажут в иске? Оставят без рассмотрения? Какие возможны варианты - УЧИТЫВАЯ то, что цессия подписана фактически после подачи иска и принятия его к производству, т.е. на дату подачи у истца такого права не было.
Читать ответы (2)