Илья
05.03.2015, 18:35
Ответчик не отрицает выезд на встречку, но причинно-следственная связь с ДТП не найдена
Читать ответы (1)
Мой молодой человек проходит свидетелем по 264 ч.3. Он был водителем в чей машине погиб пассажир в ДТП он виноват. Был не умышленный выезд на полосу встречного движение в снегопад, но следователь не учитывает по чему то погодное условие. И нам предложили мировую с суммой 3000000 таких денег у нас нет но можно договорится и на меньшую сумму которая у нас есть. При применение сторон могут ли закрыть дело? И есть варианты с условном если они не захотят нашу сумму. У него мама на пенсии. И кредитов выше крыше и вообще он послушный гражданин и это такое и вообще связанное с ук у него впервые.
Добрый день.Так он свидетель или подозреваемый, обвиняемый?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 109 из 47 436 Поиск Регистрация