Хотелось бы чтобы эти документы имели большую юридическую занчимость нежели просто расписки.

Бывший муж просит отказаться от алиментов. Он работает не официально. Чтобы не рос долг предлагает заверить расписку у натариуса, что он будет выплачивать определенную сумму в месяц (эта сумма меньше прожиточного минимума). Будет ли эта расписка иметь юридическую силу? Не ущемляет ли это права ребенка?

У меня вот какой вопрос. Может ли нотариус заверить подписи на документе, составленном в простой письменной форме, в котором мы с моей бывшей женой указываем каким способом было поделено совместно нажитое имущество (меняли квартиру не через суд) и то, что она обязуется не предъявлять больше никаких претензий по разделу имущества? В каком виде должен быть составлен документ (расписка, соглашение, договор), чтобы нотариус не отказал в заверении наших подписей о достигнутом соглашении в разделе совместно нажитого имущества? Существует ли какая-нибудь типовая форма такого документа (расписки, соглашения, договора)? Мне это очень важно знать. Большое спасибо за ответ.

Здравствуйте. У меня муж просит отсрочку по выплате алиментов, но расписку требует сейчас на всю сумму, чтобы за ним не числилась задолженность. Я соглашаюсь с условием, что он мне пишет расписку на данную сумму (160000 руб), которую обязуется выплатить летом 2018 года. Нужно ли данную расписку заверять у нотариуса? Спасибо.

Мы с бывшим мужем заключили соглашение об уплате алиментов. Единовременно я получила большую сумму денег за 5 лет вперед, чтобы отдать долг за квартиру. Но недавно узнала, что если бы получала алименты ежемесячно, то было бы за 5 лет гораздо больше, либо эту сумму я получила бы полностью за 3,5 года, а не за 5 как мы договорились. Когда мы заключали соглашение, я не знала, какая у мужа зарплата. Сейчас знаю. Хочу признать соглашение недействительным, т.к. размер ежемесячных алиментов по соглашению меньше, чем я бы получала по суду. Получилось, что он ввел меня в заблуждение, а нотариус при удостоверении не проверил его справки о доходах.. Скажите, какие будут последствия признания этого соглашения недействительным? И признают ли на этих основаниях?

Бывшая жена моего мужа (у нас двое совместных детей) подала исковое заявление о взыскании алиментов на их общего ребенка 2000 года рождения за период с 2002 года по 2009 год. В 2001 году при их разводе было заключено соглашение об уплате алиментов. Алименты за 2002-2009 год выплачивались в полном объеме и в бОльших суммах, чем прописано в соглашении, но выплачивал их муж наличными. В большинстве случаев на эти суммы расписок нет. Но на какие-то суммы ее расписки присутствуют. Также в 2008 году бывшая жена уже подавала точно такое же исковое заявление, но через месяц его забрала. Аргументы его написания в 2008 году: Разозлилась и решила таким образом отомстить. С 2010 года мой муж все выплаты по алиментам проводит с расчетного счета, поэтому выплату алиментов с 2010 года легко доказать. Также мой муж перечисляет сейчас алименты в достаточно крупной сумме, в шесть раз превышающей их совместное соглашение. Мой вопрос в следующем: Правомерно ли исковое заявление об уплате алиментов за период, который прошел 5 лет назад? С учетом того, что за последние 4 года есть подтверждающие документы всех алиментных перечислений (более 2,5 млн руб). И исковое заявление в 2008 году было бывшей женой самостоятельно забрано. Будет ли этот факт подтверждать, что на тот момент претензий к бывшему мужу у нее не было? Спасибо.

Хотелось бы уточнить по поводу соглашения о разделе имущества. Если в нем упоминается недвижимость, то такое соглашение необходимо зарегистрировать в ФРС, а если имеется договор об инвестировании долевого строительства? Фактически, квартира куплена, но еще не введена в эксплуатацию, поэтому в юстиции не зарегистрирована. Необходимо ли как-то заверять «составленное на кухне» соглашение о разделе такого имущества, чтобы оно имело юридическую силу? Может, прописать в соглашении, что оно подлежит регистрации в ФРС после ввода квартиры в эксплуатацию? Заранее спасибо.

Необходимо составить и заверить у нотариуса соглашение об уплате алиментов. Нотариус отказывается заверять соглашение составленное мной соглашение по форме взятой из интернета. Подскажите, пожалуйста, как составить данное соглашение в соответствии с законом, чтобы к нему невозможно было придраться. Подскажите еще, пожалуйста, как указать нотариусу, что отказ в заверении соглашения не законен, на какие статьи, пункты каких законов следует ссылаться? Чтобы показать ему эти статьи о соглашении и показать, соответственно статьи о том, что он должен это заверить за стоимость заверения, а не просить денег за правовую - техническую работу по своему огромному тарифу "установленному нотариальной палатой" ?

Бывший муж предлагает заключить соглашение на выплату алиментов на содержание общей дочери. Настаивает, что достаточно расписки, написанной в присутствии двоих свидетелей. К юристам и нотариусу категорически обращаться отказывается. Будет ли иметь юридическую силу данная расписка в случае, если отец нарушит условия соглашения и перестанет платить?

Мною были одолжены деньги под расписку (в которой указывалось, что такой то обязуется отдать определенную сумму через 2 года, с подписью), расписка не была мною заверена у нотариуса. Вопрос: Имеет ли юридическую силу расписка, и имеет ли она срок давности. Как поступить в таком случае, деньги мне небыли возвращены. Спасибо.

Пришли с бывшей супругой к нотариусу - заверить соглашение об уплате алиментов в твёрдой сумме, заранее скачали в интернете форму соглашения, распечатали, внесли свои данные, думали всё готово - заверим и всё. Нотариус взглянула на соглашение и говорит - наша работа будет стоить 5250 рублей, будем сами на своей бумаге распечатывать ваше соглашение. Скажите, ведь есть установленная законом форма такого соглашения, почему не получается её просто заверить у нотариуса?