Пара подала на сожительство. Как он может оставаться прописанным, если лишился права на жилплощадь?

Подавала в суд на выселение сожителя. Судом первой инстанции он был признан не приобретшим право пользования жилплощадью. Сожитель подал на апеляцию. Судом второй инстанции он был признан утратившим право пользования жилплощадью. Но в решении суда написано: Признать утратившим право пользования жилплощадью. В удовлетворении исковых требований (моих) о снятии (его) с регистрационного учета - отказать. И на основании этого решения его прописали обратно. Для меня формулировка не понятна. Если человек утратил право пользования жилплощадью, то как он может оставаться там прописанным? Тем более, когда суд был и решение было вынесено, то судьи мне сказали, что обратно его никто не пропишет.

Квартира оформлена на моего отца, позже был прописан мой сожитель, подал собственник на выселение. Суд принял решение о выселении сожителя и снятие с регистрационного учета его. Решение вступило в силу, спустя 2 месяца сожитель подал на апиляцию, восстановление в прописке. Может ли восстановить свою прописку он?

Суд вынес заочное решение: о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично. Признать утратившим право пользования жилым помещением, в удовлетворении иска в части снятии с регистрационного учёта отказать. Что это значит? Могу ли я на основании этого решения сама снять человека с учёта? Где? Или нужно подавать апелляцию?

Суд признал 2-х лиц утратившими права пользования жилым помещением. Является ли это основанием для снятия их с регистрационного учёта. На какой законодательный акт можно ссылаться, что первое влечёт за собой второе, если в решение суда написано только, чтоб признать этих лиц утративших право пользования жилым помещением?

Я Истец по гражданскому делу. Апелляционный суд рассмотрел жалобу Ответчика и принял решение оставить решение первой инстанции без изменения, а именно признать Ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселения. Вопрос-Какие должны быть мои действия? Получив решение суда, нужен ли Исполнительный лист? Могу ли я снять с регистрационного учёта без этого исполнительного листа? Если можно объясните порядок моих действий по снятию с регистрационного учёта и по выселению Ответчика. Спасибо.

Суд признал 2-х лиц утратившими право пользования жилым помещением. Является ли это основанием для снятия их с регистрационного учёта. На какой законодательный акт можно ссылаться, что утрата права пользования жилым помещением влечёт за собой снятие с регистрационного учёта, если в решение суда написано только, чтоб признать этих лиц утративших право пользования жилым помещением?

Я подавала иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта чужого человека в моей квартире. Иск удовлетворён полностью. Мне нужно будет идти с решением суда снимать данного человека с регистрационного учёта. Однако, меня смущает текст решения суда. Цитата: "Учитывая изложенное, суд находит требование истца о прекращении права пользования жилым помещением ответчика подлежащими удовлетворению, а как следствие ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования *** к *** о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Прекратить право пользования *** квартирой №, расположенной по адресу: г., со снятием с регистрационного учета." Не вижу в этом решении суда чёткой фразы "снять с регистрационного учёта". Снимут ли его по такому решению компетентные органы? Или мне нужно как-то оспаривать данный текст?

Помогите мне, пожалуйста, разобраться в очень для меня не простой ситуации. В 2004 году я приобрела квартиру, а в 2005 вышла замуж. В сентябре этого года я официально развелась с бывшим мужем, которого прописала в своей квартире. Выписываться он отказался, поэтому я обратилась с исковым заявлением в городской суд и предъявила два исковых требования: признать бывшего супруга утратившим право пользования своим жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Я руководствовалась ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Когда заседание было назначено, бывший супруг не пришел, хотя был извещен, заседание провели без него на основании ст.167 ГПК РФ. Прописаться ему больше некуда, на данный момент он снимает жилье. Но суд счел удовлетворить мое требование в отношении признания утратившим права пользования ответчиком соответствующего жилого помещения. Дальше судья ссылаясь на ст. 7 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства" пишет в решении, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в следующих случаях: (все перечислять не буду)... выселение из занимаемог жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Но тут же она указывает, что, как установлено судом, наличия любого из вышеперечисленных оснований собственницей квартиры на момент вынесения настоящего решения доказано не было, исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит. На осоновании изложенного суд решил оставить без удовлетворения исковое требование о снятии с регистрационного учета и удовлетворить исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением. Сроки обжалования решения в Верховный суд уже прошли. Теперь я не знаю, что мне делать. Регистрационный орган конечно же мне отказал ссылаясь на решение суда. Возможно ли спустя какое то время просто написать новое исковое заявление в городской суд с одним исковым требованием о признании утратившим право пользования и так же ссылаясь на ст. 7 вышеупомянутого закона добиться удовлетворения своего искового требования и выписать бывшего супруга? Пожалуйста, подскажите как решить эту проблему и выписать бывшего супруга. Спасибо.

Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях мне отказано. Подаю кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. В кассационном определении написанно: Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены. Затем выводы коллегии и в заключении оставить решение суда первой инстанции без изменения кассационную жалобу без удовлетворения. Вопрос - чьи решения были удовлетворены? Растолкуйте пожалуйста.

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут! Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.