Правомерны ли действия инспектора, когда он отказывается давать мне информацию про водителя Хендай!

Вчера на МКАДе произошло двойное ДТП, в результате которого моя машина не подлежит востановлению! Сначала в меня врезалась АльфРо-мео и моя машина получила незначительные повреждения (треснул бампер и помято заднее крыло), водитель АльфРо-мео признает свою вину! Мы вызвали инспекторов ГИБДД и пока их ждали на скорости 110-140 км/ч в мою машину врезалась Хендай Акцент. После второго столкновения машина востановлению не подлежит! Водитель акцента и двое его пассажиров были доставлены в больницу! Группа разбора назначена через неделю! Вопрос: можно ли взыскать деньги с водителя АльфРо-мео если он не отказывается от своей вины, но повреждений от его удара уже не видно! И на какую сумму возмещения можно расчитывать от страховой компании Хендай Акцента и как стребовать недостающую разницу? Как дальше правильно действовать, чтобы получить полную сумму ущерба! Спасибо заранеее за ответ!

Произошло ДТП, водитель в состоянии алкогольного опьянения доставлен в больницу в тяжелом состоянии. А/м застрахован в страховой компании по КАСКО. Страховая компания при проверке данного страхового случая направляет запрос в больницу по месту госпитализации водителя с просьбой предоставить сведения (или копии документов) о диагнозе водителя; находился ли он в состоянии опьянения? Однако, в больнице отказались предоставить эти сведения, они сказали что «.. без согласия гр-на, эти сведения могут быть ими предоставлены только органам дознания и следствия, прокурора и суда». При этом они сослались на ст 61 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан». Обязана ли больница предоставить указанные сведения по запросу страховой компании?

Как мне поступить в следующей ситуации. 23.01.2009 г. было ДТП с участием моего автомобиля (всего в аварии участвовало 2 авто). Водитель (предполагаемый виновник) другого авто не справившись с управлением "ударил" мой авто в заднюю часть машины, после чего его занесло в столб - водитель погиб на месте, а два его пассажира госпитализированы (все сотрудники милиции, но были не при исполнении). На месте аварии документов на авто (в т.ч. стразовой полис ОСАГО) у погибшего водителя не нашли, т.е. ехал без документов. Дело по ДТП передали в прокуратуру. Согласно правилам ОСАГО я должен обратиться в страховую компанию в течении не более 15 рабочих дней. Как мне быть в данном случае, если мне не известна страховая компания погибшего водителя? Обращался в Российский союз автостраховщиков, где мне сказали, что это рекомендательный срок и что срок исковой давности составляет 3 года (в течении этого времени я могу обращаться по договору ОСАГО). Данные полиса погибшего водителя они мне не могут предоставить, только по запросу следствия или ГИБДД. А где в ГК РФ отражается данный срок исковой давности? Могу ли я зарегистрировать факт ДТП в своей страховой компании, а когда найдется страховая компания виновника, то дело перевести туда? Буду благодарен за любую помощь! Спасибо!

В августе месяце я попала в ДТП, сначала в меня врезалася автомобиль Альфа Ромео, потом пока ждали инспектров ГИБДД в меня врезался Хендай Акцент. Я признана пострадавшей в обоих авариях. Первая СК оценила ущерб в 280000 рублей, вторая в 390000. 2 страховые компании выплатили мне 240000 рублей (по 120000 каждая). Теперь я хочу получить оставшиеся деньги. Водитель Акцента согласен заплатить разницу между двумя авариями (110000 рублей) без обращения в суд. А водитель Альфа Ромео говорит что ущерб его страховой оценен не верно и он не должен мне никаких денег, а всю ответственность за случившееся перекладывает на водитель Хендай Акцент. Скажите, пожалуйста, могу ли я обратится в суд ТОЛЬКО на водителя Альфа Ромео? Могу ли я просто взять деньги у водителя Хендай без обращения в на него в суд, дав ему при этом расписку что не имею к нему более материальных притензий?

Вопрос следующий.13.01.2015 г. в страховую компанию был отправлен пакет документов на выплату ущерба по ДТП.15.01.2015 г. отправление было доставлено адресату.20.01.2015 г. документы были переданы в отдел урегулирования страховой компании. При звонке в компанию, с целью узнать статус дела 10.02.2015 г. получил ответ что выплатное дело ещё не заведено. На вопрос когда это произойдёт получил ответ, что сроки не определены. Насколько я понимаю согласно закона об ОСАГО компания обязана вынести решение по делу в течении 30 (20) календарных дней со дня подачи документов то есть с 20.01.2015 г. Скажите насколько законны действия страховой компании, и как лучше действовать далее. Спасибо.

Недавно попала в ДТП. Вина второго участника (водителя по доверенности, не собственника) установлена постановлением ГБДД. Я обратилась в страховую компанию собственника автотранспортного средства за возмещением вреда. Страховая компания дала официальный письменный отказ: автомобиль в данной страховой компании не застрахован, а за № страхового полиса, указанным в постановлении ГБДД числится абсолютно другой автомобиль, собственника автомобиля в базе страховой компании нет. Я позвонила собственнику автомобиля с просьбой предоставить страховой полис на автомобиль. Он ответил отказом. Потом вообще перестал отвечать на звонки. Вопрос такой: к кому предъявлять иск? К собственнику или к водителю автомобиля? Заранее спасибо. Ольга.

ДТП с участием одного автомобиля и только водителя. Сотрудники ГИБДД на место аварии не вызывались, водитель получил травму и обратился в страховую компанию за выплатой по страховому случаю. Страховая компания запросила справку в ГИБДД о том, что расследования по данной аварии не проводилось. Как нужно было действовать водителю, и какие документы он должен представить, чтобы подтвердить факт аварии? Спасибо!

26 сентября 2006 года я стала участником ДТП, управляя автомобилем ВАЗ 2105 (ОСАГО). Четвёртого октября на группе разбора, после показаний случайного независимого свидетеля, водитель автомобиля Ford (КАСКО) был признан виновником ДТП, и его страховую компанию "Q" обязали выплатить компенсацию. Деньги (15 тысяч рублей) были перечислены на мой счет в начале ноября. Сегодня, 12 января 2007 года, мне пришло письмо от страховой компании "Q" с постановлением о том, что 15 ноября неким подполковником милиции решение группы разбора было отменено, и водитель автомобиля Ford признан невиновным. Определить виновного нет возможности. На основании этого постановления меня просят вернуть деньги обратно в страховую компанию "Q". Но ведь был свидетель? И почему нас не пригласили на разбирательство 15 ноября? Правомерны ли действия подполковника милиции и страховой компании? Помогите пожалуйста! Большое спасибо!

Я оставил свой а\м на обочине за перекрёстком и отошёл на несколько минут. По возвращению я увидел что в мой а\м врезался другой а\м. Когда приехал инспектор ГИБДД, осмотрев ситуацию сказал что виновник ДТП в любом случае водитель автомобиля, который врезался в мой а\м. При оформлении ДТП в ГИБДД виновником так же написали его, но мне был выписан штраф за парковку в неположенном месте. Когда я отдал документы в свою страховую компанию, после 2 х недельного рассмотрения я получил отказ. Я обратился в страховую компанию виновника, и тоже получил отказ. В страховой компании сказали что я могу отсудить сумму ущерба у владельца а\м который в меня врезался. Напомню что в момент ДТП меня в а\м не было. Подскажите пожалуйста, есть ли у меня шансы получить выплату за ущерб?

26 сентября 2006 года я стала участником ДТП, управляя автомобилем ВАЗ 2105 (ОСАГО). Четвёртого октября на группе разбора, после показаний случайного независимого свидетеля, водитель автомобиля Ford (КАСКО) был признан виновником ДТП, и его страховую компанию "Q" обязали выплатить компенсацию. Деньги (15 тысяч рублей) были перечислены на мой счет в начале ноября. Сегодня, 12 января 2007 года, мне пришло письмо от страховой компании "Q" с постановлением о том, что 15 ноября неким подполковнико м милиции решение группы разбора было отменено, и водитель автомобиля Ford признан невиновным. Определить виновного нет возможности. На основании этого постановления меня просят вернуть деньги обратно в страховую компанию "Q". Но ведь был свидетель? И почему нас не пригласили на разбирательство 15 ноября? Правомерны ли действия подполковника милиции и страховой компании? Помогите пожалуйста! Большое спасибо!