Какой перечень документов должен выдать инспектор после оформления ДТП?

У меня произошло ДТП 25.02.2015 виновник не я, мой автомобиль почти остановился по технической причине, максимально близко к обочине далее были сугробы, перестроение было с правым поворотником, остановочный путь на обочине был около 40-50 метров, это видно было по струе масла на снегу. За моим авто еще был шлейф дыма из выхлопной трубы, что затрудняло его видимость ТС движущемуся сзади, в следствии этого курсант учебного автомобиля совершил наезд на мой автомобиль. На его видеорегистраторе прекрасно все видно, он нарушил пункт 9.10 и 10.1 ПДД РФ, но 28.02.2015 вынесли постановлении о прекращении в возбужденнии на него (т.е. инструктор) административного дела. Я хочу обжаловать это постановление, чтобы не было проблем со страховой, чтобы он был признан виновным официально, но мне не выдают копии протоколов по этому делу и копию схемы ДТП тоже. Законно ли это, и что мне делать, куда писать заявления, т.к. у меня на обжалование 10 суток с 28.02.2015. Какой перечень документов должен выдать инспектор после оформления ДТП?

У меня проблема с виновником ДТП, который совершил наезд на мой припаркованный автомобиль, а сам скрылся с места ДТП, в ГИБДД мне выдали справку и протокол, о том, что был совершен наезд, после того, я взял видео с камер видео наблюдения, где было видно, как автомобиль совершил наезд. К делу так же всё приобщил. Сегодня пришло письмо, в котором было решение отказать о возбуждении дела об административном правонарушении, так как виновник не имеет ОСАГО и утверждает в протоколе, что он ничего не делал, причем мне даже не сообщили о том, что мне нужно подойти и расписать в протоколе, это сделал за меня инспектор. Есть свидетели и видеозаписи места наезда, где видно этого человека. Как обжаловать решение суда?

Водитель Ниссан Альмера находясь в состоянии алкогольного опьянения на высокой скорости пробив ограждение выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с «фурой» В результате водитель Ниссана и его пассажирка скончались от полученных травм. Обломками ограждения моему автомобилю был причинен ущерб. В моих действиях нарушений ПДД не усматривается. В день происшествия мне была выдана справка о ДТП, а через 30 дней от следователя получил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В страховую компанию виновника были переданы документы: --оригинал справки о ДТП --копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела --копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество (свидетельство о регистрации ТС, ПТС) --копия документа, удостоверяющего личность --водительское удостоверение --полис ОСАГО Через некоторое время получил официальный отказ: В связи с тем, что Вами не выполнены обязанности, предусмотренные указанными пунктами Правил ОСАГО, а именно не предоставлены следующие документы ГИБДД – определение о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. ООО «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения до момента предоставления вышеперечисленных документов. В страховой придрались к справке о ДТП в которой отмечен пункт «Определение о возбуждении дела об административном правонарушении». Сотрудник ГИБДД из отдела по разбору ДТП сказал, что по этому делу мне нужно обращаться к следователю. А следователь не может выдать какое–либо из этих постановлений. Что делать не знаю, прошу помочь… : (

Припарковал свой автомобиль на проезжей части у бордюра (в разрешённом месте разрешённым способом) и вышел в магазин на пять минут. Возвращаюсь и вижу, что машина повреждена. Подозреваю, что это сделал грузовой автомобиль, разгружавшийся рядом, когда я подъезжал к месту парковки. Когда я выходил из магазина, никаких машин около моего автомобиля уже не было - виновник покинул место ДТП. Свидетелей не нашёл. Вызвал ГАИ. Инспектор составил документы: 1. справку о ДТП, в которой указал все повреждения моего автомобиля. 2. Определение об отказе в возбуждении административного дела, в котором указал что неизвестный на неустановленном автомобиле совершил наезд на мой стоящий автомобиль, и что в возбуждении дела отказано по причине отсутствия состава административного правонарушения. У меня есть вопросы: 1. Должен ли был инспектор определить степень моей виновности в ДТП и если да - то где он это должен был отразить? 2. Правомерен ли отказ в возбуждении дела об административном нарушении? Если неправомерен - каков порядок обжалования отказа? 3. Если я отнесу эти документы в свою страховую компанию (КАСКО) буду ли страховая считать меня виновником ДТП со всеми вытекающими для меня последствиями в виде удорожания последующих страховок?

Являлся участником ДТП. После ДТП, как и положено, был вызван сотрудник ДПС, составлен протокол, схема происшествия и т.п. Далее документы по ДТП были переданы аварийному комиссару и решением вопросов по делу занималась страховая компания. Меня никто не оповещал о результатах постановления ГИБДД по днному ДТП. Выписок, копий постановлений я не видел и по почте не получал. Прошло более полугода и я узнаю случайно в страховой компании, что я признан виновным в ДТП. С таким решением не согласен. Хочу обжаловать это решение. Вопрос. Куда подавать жалобу на обжалование? Суд, ГИБДД. Материалы дела по ДТП запрашивать в ГИБДД или страховой компании?

4 июня произошло ДТП в мой автомобиль стоящий на обочине вьехали сзади. Два человека получили травмы легкой степени. После всех разбирательств в ГИБДД на виновника было заведено административное дело. Его вина доказана. Суд постановил на основании ст.12.24.,29.10. лишить его прав сроком на 1 год. Но он подал на аппиляцию и дело отправили в краевой суд. Из-за этой судебной тяжбы мое дело в страховой компании не движется так как там требуют постановления суда. Или это постановление о его вине должны были выдать в ГИБДД? Что мне делать? Какие мои дальнейшие действия?

Произошло ДТП, в припаркованный автомобиль въехал другой автомобиль. Виновником его признали, но вынесли постановление что виновнику аварии стало плохо, и он случайно совершил наезд. Страховая в выплате отказывает, ссылаясь на то, виновник не нарушал пдд. подскажите как быть?

При возбуждения уголовного дела против меня, я попросила выдать мне копию постановления о возбуждении уголовного дела. Дознаватель попыталась сделать ксерокопию, но т.к. оригинал был очень бледным, то копия не получилась. Мне было отказано с устной формулировкой, что техническая возможность выдать данное постановление отсутствует. Я обратилась в суд по 125 ой, с жалобой на действие дознавателя. В суде мне так же было отказано с формулировкой, что дело уже находится в производстве у мирового судьи, и вопрос с выдачей копии постановления о возбуждении будет решать мировой судья. Мировой судья отказал, сославшись на отсутствие технической возможности. В то же время получение копии постановления о возбуждении уголовного дела является моим неотъемлемым правом. Не имея на руках данного документа, я не могу качественно осуществлять свою защиту. Что мне делать?

При буксировке автомобиля на гибкой сцепке был совершен наезд буксируемым автомобилем на припаркованный во дворе мой автомобиль, причем буксируемый автомобиль двигался задним ходом. При оформлении инспектором ГИБДД была составлена схема ДТП с тремя автомобилями. Виновным в ДТП был признан водитель буксируемого автомобиля. В ГИБДД мне выданы две справки о ДТП в которых были записаны: в первой виновный дтп и пострадавший - я, вторая только водитель автомобиля который буксировал. При обращении в свою страховую, где я страховал свой автомобиль мне отказали, сказали обращаться в страховую виновника ДТП, т.к. участвует три автомобиля. А в страховой виновника ДТП мне сказали обращаться в мою страховоую, т.к. участников дтп две машин - моя и виновника дтп. Куда следует обращаться?

Ситуация следующая. Мой автомобиль (Volkswagen Jetta) застрахован в компании ВСК по ОСАГО и КАСКО. 17 октября 2008 года во дворе дома было совершено ДТП. В ДТП я не участвовал, то есть был наезд на стоящий автомобиль (скорее всего) это происходило ночью. В 7-40 отправляясь на работу, я обнаружил царапины и вмятины на левой стороне автомобиля. Вызвал по телефону сотрудников ДПС и аварийного комиссара. Сотрудником ДПС было выписано ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором инспектор выявил, что не установленный водитель совершил наезд на мой автомобиль. Так как водитель был не установлен было принято решение возбудить дело об административном нарушении. 23 октября было готово постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, выдано же на руки постановление 19 декабря 2008 года. В постановлении, изложено следующий момент: \"Из рапорта инспектора ДПС, выезжавшего на место происшествия и производившего осмотр следует, что данное ДТП было не в данное время, и не в данном месте, т.к. на месте отсутствуют следы другого. Страховая компания, конечно, отказала в выплате денежных средств по данному страховому случаю на основании выданного постановления. Оценку автомобиля сотрудники страховой компании мне не показывали. Скажите пожалуйста, как лучше в данной ситуации действовать? С чего начинать и куда обращаться?