Вопрос оправданности статьи 12.5 часть 4 при наличии только знака \'уступи дорогу\' и отсутствии других указателей на перекрестке

Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?

На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...

Читать ответы (1)

На перекрестке знак, разрешающий движение только прямо и кирпич при провороте направо.

На перекрестке знак, разрешающий движение только прямо и кирпич при провороте направо. Есть разметка (двойная сплошная) разделяющая встречные потоки после поворота направо. Инспектор забрал права, за выезд на улицу с односторонним движением. Првомерно ли это?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности обжалования штрафа за движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением

Вопрос связаный с ПДД. Я двигался по дороге с односторонним движением. На выезде с этой дороги Т-образный перекресток, висит знак уступи дорогу, других знаков нет. На противоположной стороне дороги, слева, висит знак "кирпич", но его попросту не видно из-за деревьев. Я поворачиваю налево и еду, останавливает гаишник, выписывает штраф, за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Есть ли смысл обжаловать этот штраф, если знака "кирпич" не было видно за деревьями, а при выезде на перекресток, знак только уступи дорогу?

Читать ответы (1)

Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением.

Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением. Предписывающего знака "Движение прямо" и других знаков, запрещающих поворот направо, на главной дороге, с которой я сворачивал, установлено не было. Знак "Дорога с односторонним движением" установлен только с другого конца. Таким образом, заезжая под "кирпич". я не мог знать о том что я выехал на полосу встречного движения, однако инспектор ГИБДД указал в протоколе нарушение п. 1.3. ПДД с формулировкой "выехал на полосу встречного движения". Ссылки на статью КоАП РФ в протоколе нет. Вопрос: имеет ли юридическую силу такой протокол? Как мне доказать свою правоту в суде и попытаться переквалифицировать свое правонарушение с "выезда на полосу встречного движения" (лишение прав от 4 до 6 месяцев) на "нарушение требования дорожных знаков" (штраф 100 рублей)? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

По поводу проезда под знак 3.1 «Въезд запрещен»

По поводу проезда под знак 3.1 «Въезд запрещен» Был совершен поворот направо на Т-образном перекрестке где сразу же стоял знак 3.1 и соответствено получился выезд на дорогу с одностороним движением во встречном направлении до поворота на перекрестке стоят знак главной дороги и пешеходного перехода то есть о знаке 3.1. узнаешь только после поворота насколько это правильно. Разве не должно на перекрестке стоять предписывающего знака 4.1.3 движение налево и как это может повлиять на решение лишать прав по статья 12.15. часть 4 или оплатить штраф от 1 до 1,5 т.р. по статья 12.15. часть 3

Читать ответы (1)

Нарушение правил дорожного движения - Возможно ли отделаться только штрафом

Совершил поворот налево, увидел кирпич (3.1), припарковался за знаком для разворота и исправления ошибки. Подошел ИДПС и вменяет 12.16.3 - штраф 5000 или лишение. До поворота знак 3.1 не виден. На перекрестке нет знаков 5.7.1 или 5.7.2. - только знак 4.1.4 (прямо и направо). То есть о том, что пересекаю дорогу с односторонним движением я узнал только выехав под кирпич и оглядевшись по зеркалам. Возможно ли отделаться только штрафом, учитывая отсутствие информации о выезде на дорогу с односторонним движением?

Читать ответы (1)

Возможны ли меньшие штрафы и лишение водительских прав после проезда под неправильным знаком на односторонней дороге?

Проехал под знак кирпич на дорогу с односторонним движением. Знаков дополнительно, кроме кирпича и знака направления главной дороги, не было. Есть ли шанс получить штраф менее 5000 р или лешения права управления от 4 до 6 мес?

Читать ответы (2)

Предписывающий знак налево на улице с односторонним движением без поворота направо

Улица с односторонним движением по этой же улице на повороте стоит предписывающий знак движение налево, на доли включать поворот налево, ведь направо нет поворота.

Читать ответы (1)

Водитель попал в сложную ситуацию на перекрестке - в какой степени он виноват?

Я выезжая с второстепеной дороги, где стоял знак 2.4. уступить дорогу и не было знаков запрещающих поворот направо, и каких-либо других знаков. Я повернул направо и на удаление 5-7 метров от края перекрестка стоял знак 3.1. Я уже заехавши под этот знак, частью автомобиля, остоновился и хотел предринять попытку разворота. Инспектор ГИБДД остановил меня и расценил мой маневр как въезд под знак 3.1 на дорогу с односторним движением. А следовательно как выезд на полосу встречного движения. Знак об односторнем движение стоит с другой стороны. Т.е злого умысла нарушать знак 5,5 у меня не было я о нем не знал. А когда въехал под кирпич. Осознал нарушение и попытался вернуться обратно. Инспектор направил дело в суд по статья 12.15 часть 4. Можно из этой стуации выйти т.к. есть на мой взгляд смегчающие обстоятельства: не было знака запрещающего поворота направо, трудное финансовое положение, фактически единственный источник дохода, больная мама, несовершенолетняя сестра, нгикаких серьзных нарушений за все время управления ТС. Заранее благодарен. Помгите найти выход из ситуации.

Читать ответы (3)

Подскажите, то данном случае делать и есть ли шанс вернуть права в суде?

Двигался в незнакомом районе города, повернул на право, проехал метров 100 собрался повернуть еще раз на право так как в перед движение было запрещено знаком (кирпич) , но на повороте был остановлен сотрудниками ГИБДД, с их разъяснеий выяснилось что, я двигался во встречном направлении на дороге с одностороннем движением. Итог: права изъяли в протоколе выписали нарушение ст. 12.15.4, жди говорят повестку в суд. Объяснишь что не заметил знак (знак кирпич висит в 1 метре от поворота на высоте примерно 3 метра и при поворотеего не видно, а с прилегающей дороги запрещаещего знака поворот на право нет). Если судья будет в хорошем настроении то права вернут и выпишут штраф, нет лишение на 4-6 мес. Подскажите, то данном случае делать и есть ли шанс вернуть права в суде? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос оправданности статьи 12.5 часть 4 при наличии только знака \'уступи дорогу\' и отсутствии других указателей на перекрестке

Москва - онлайн услуги юристов