Автомобилю нанесён ущерб в ДТП, где виновник таксист, частного предприятия. У виновника-фальшивое ОСАГО (у нас в городе цена им 450 рублей, продают как пирожки) Виновник платить не хочет (около 37 тысяч рублей), уклоняется от встреч Заявление в прокуратуру на виновника за подделку документов принесло неожиданный результат. Прокуратура отказала в возбуждении дела и в отношении виновника за «подделку документов (полиса ОСАГО)» и на заявителя (пострадавшего)-«ложный донос» (!).
Вопрос первый можно ли привлечь водителя с фальшивым полисом ОСАГО к ответственности «за мошенничество» «соучастие в мошенничестве»
Вопрос второй, должны ли сотрудники ГИБДД ли привлечь виновника с фальшивым полисом ОСАГО как за езду без полиса.
Вопрос третий может быть легче привлечь к материальной ответственности компанию такси-ГК РФ Статья 1068 Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом спросить с компании как она допустила выпуск в рейс своего водителя с фальшивым полюсом ОСАГО, пригрозить ей, что наложим арест на имущество для обеспечения иска. Возможно, после этого компания будет заинтересована разрешить конфликт?
Вопрос четвёртый может не пугать ни кого, а сразу подать иск?
По существу. Не привлекут за мошенничество т.к. не докажут, что водитель такси сам изготавливал полис и знал о его подложности. Тут можно не париться и через органы внутренних дел нет смысла его доставать, тем более что это скорей всего идея руководства частной компани такси, а там тоже все мутно, но если прокуратура постарается, то может что-нибудь в отношени компании и получится, но вам от этого не жарко и не холодно. Деньги от этого Вам не возвращаются.
Далее, если вина установлена таксиста, отвечать будет его контора т.е. ответчик частная компания, хотя скорей всего может быть и по другому. Между компанией и работником-таксистом может быть договор ,по которому он эксплуатирует свою личную машину, а не предприятия, соответственно может в данном случае нести ответственность самостоятельно.
Советую в такой ситуации, подать гражданский иск на возмещение ущерба при ДТП и на компанию и на водителя. Т.е. записать их двоих ответчиками. В процессе разбирательства выяснится кто из них надлежащий, кто нет. За то вы время не потеряете. Подать соответственно тому мировому судье (ущерб до 50000рублей), на территории которого расположен юр.адрес компании ИЛИ по месту регистрации (фактического места жительства ) таксиста.
Поцарапал крыло и передний бампер. (ларгус). авто на договоре аренды. Просят новые запчасти. Работает ли статья 1068 ГК РФ? Статья 1068 ГК РФ Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
ДТП произошло при исполнении трудовых обязанностей, транспортным средством принадлежащих на праве собственности одному юридическому лицу, транспортное средство застраховано по ОСАГО в одной страховой компании Росгосстрах. Страховая компания отказывается платить ссылаясь на ст. 1068 ГК РФ (дословно) установлено, что вред, причиненный работником юридического лица, либо гражданина при исполнении трудовых обязанностей, возмещает само это юридическое лицо, либо гражданин. Другими словами, гражданская ответственность при этом возникает не у работника, а у его работодателя. Однако гр. ответственность возможна как следует из содержания ст. 929 и 931 ГК РФ, только перед другими лицами. А поскольку вред причинен самому работодателю, то у него не может возникнуть граж. Ответственности перед самим собой.
Что нужно делать?
Если подавать иск о возмещении морального вреда который мне причинил преподаватель государственного ВУЗа нужно ли ссылаться на ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей?
Если при подаче иска о возмещении морального вреда который мне причинил преподаватель государственного ВУЗа нужно ли ссылаться на ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей?
Разъясните (аргументированно), применимо ли нижеуказанное положение о работниках для предъявления претензий к юрлицу (имеет обязательства перед граждканами), если вред (материальный и моральный) этим гражданам причинен работниками подрядной организации, выполняющей работу по заданию юрлица (муниципальному контракту)? Имеют ли в данном случае какое-либо значение слова «…за безопасным ведением работ»?
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Девушка попала в ДТП в результате которого автомобилю причинен ущерб в размере 30000 руб. Получила травму руки в результате которой не работала неделю. Авто потерпевшей застраховано полисом ОСАГО. Виновник ДТП ехал на машине которая принадлежит отцу. Ущерб отказывается возместить. К кому необходимо обращаться за компенсацией ущерба и морального вреда. К страховой компании которая застраховала потерпевшую или в компанию где застрахованно авто виновника. Либо непосредственно к виновнику ДТП? Возмещает или нет страховая компания моральный вред.
Несколько важных замечаний о том, когда ущерб возмещает не обязательно виновник ДТП.
Если собственником автомобиля является юридическое лицо, а водитель, совершивший ДТП, управляет автомобилем по договору найма, то в соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое.
Теперь вопрос: индивидуальный предприниматель является юридическим лицом? И если с водителем не заключает договор найма кто возмещает ущерб в случае аварии?
Согласно ч.1 ст.1066 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Сейчас пришел иск не к собственнику автомобиля и предпринимателю а ко мне и судья говорит предоставить доказательства трудовых отношений свидетелей (водителей работающих у него) и ТТН на груз что я вез не хочет признавать в качестве доказательств. Что мне предоставить суду?
Добрый день, произошло ДТП. Призаполнегии справки о дтп виновник предоставил полис ОСАГО. Мой полис был просрочен. Я обратился в страховую компанию виновника, го получил отказ так как под этим полисом на виноника застрахован им же но другой автомобиль. Я обратился в полицию с заявлением о привлечении виновника к отвественности за подделку полиса, на что получил отказ в возбуждении дела, так они не усмотрели в этом состава приступлении. Как так получается застраховал один автомобиль а использует этот полис при использовании другого своего автомобиля, разве тут нет состава. В полисе указанны данные автомобиля на котором он совершил ДТП а в страховой данные на другой его автомобиль. На какие стать сослаться пригасившим заявления в полицию что бы они обратили внимание на это нарушение.
В результате ДТП пострадал пешеход (наезд)... причинен вред здоровью - средней тяжести... виновный водитель привлечен к адиминистративной отвественности... но собственником транспортного средства является юридическое лицо, а водитель-виновник является работником данного юридического лица... вопрос: с кого требовать компенсацию морального вреда... с виновникак... или собственника?
Наш работник управляя автомобилем камаз при движении задним ходом не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом движения, в результате чего произошло ДТП (столкновение с автомашиной вольво, а именно он в ехал в его полуприцеп). По закону Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Мы на основании решения суда оплатили ущерб. А можем ли мы теперь взыскать этот ущерб с работника?
