Вопросы и действия после передачи дела о ДТП в другой отдел ГИБДД

• г. Ярославль

Два дня назад произошло дтп с моим участием. Инспектора ДПС на месте произвели разбирательство и признали виновным в дтп второго водителя. В тот день сотрудники ДПС выдали мне справку о дтп, в которой это было отражено. Сегодня я обратился в отделение ГИБДД за постановлением о дтп, но мне сообщили, что виновный водитель обратился за медицинской помощью в больницу и теперь дело о дтп будет рассматриваться в другом отделе. В связи с этим у меня есть ряд вопросов: могут ли пересмотреть изначальное решение инспекторов ДПС, определивших виновника дпс? Каковы мои дальнейшие действия в данной ситуации?! На какой срок может затянуться разбирательство по данному дтп?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Очень маловероятно.

2. Ожидайте вызова в суд.

3. Весьма на долго.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
27.08.2014, 21:35

Судебное разбирательство по ДТП - Задокументированное ДТП без определения виновника вызывает вопросы и предложение от юриста

ДТП произошло 5 августа. Было два разбирательства в группе разбора ГИБДД. по мнению инспектора виноват другой водитель. Но виновника ДТП задокументированно не определили. На следующее разбирательство повестку инспектор не вручил. Сказали что мне позвонят. Сегодня раздался звонок и человек представился юристом. Предложил мне явится в суд по ДТП. на что я ответил пусть присылает повестку. Теперь не пойму что мне делать? И что это означает? Хочу завтра обратиться в ГИБДД!? узнать если второго водителя признали виновным то почему мне не сообщили и не дали постановление о признании его виновным!
Читать ответы (1)
Данил
25.03.2015, 17:33

Что будет дальше, если виновный в ДТП имеет просроченную ОСАГО, а второй водитель обращается к своему КАСКО для возмещения ущерба?

У меня произошло ДТП, а срок действия ОСАГО закончился, у другого водителя КАСКО. Признали в ДТП меня виновным. Другой водитель сообщил мне, что он не может взыскать деньги с моего ОСАГО, т.к. оно у меня было просрочено в тот момент. Другой водитель собирается через суд взыскать деньги через своё КАСКО. Что будет дальше в отношении меня? Предъявит ли КАСКО мне эти деньги, которые они заплатят другому водителю?
Читать ответы (1)
Надежда
21.02.2014, 11:16

Второе разбирательство и возможность отмены решения первого постановления в ДТП с неопределенным виновником

Ситуация в следующем. 02.02.14-произошло ДТП с участием 2 авто. На месте ДТП виновник не был определен, на обоих была составлена административка. 06.02.14-было разбирательство в ГИБДД. Я предоставила свидетеля-очевидца, чьи объяснения были приобщены к делу (на месте ДТП инспектора отказались их фиксировать) и снятое видео-работа светофора (с 3-х сторон), которое ясно дает понять, что не я, а второй водитель проехал на запрещающий сигнал светофора. На первом разбирательстве меня признали невиновной и сняли все обвинения, признав второго водителя виновным по ст.12-12-1. Мне сказали, чтобы я подошла за документами через 10 дней (на выплату страховки). На 11 день я подошла за документами, но мне говорят-извините, будет второе разбирательство, т.к. виновник подал жалобу. Что мне делать в данной ситуации? Могут ли отменить решение первого постановления?
Читать ответы (1)
Столяров Валерий Геннадьевич
09.01.2011, 22:05

Сотрудники ДПС вынесли постановление, признали меня виновным, но я не согласен.

Произошло ДТП с мом участием. Сотрудники ДПС вынесли постановление, признали меня виновным, но я не согласен. В какой срок я могу обжаловать данное постановление?
Читать ответы (1)
Роман
18.10.2021, 22:12

ДТП с участием безстрахового мотоциклиста - что грозит водителю авто и как действовать дальше

Ситуация такая Авто застрахован по ОСАГО произошло ДТП с участием мотоциклиста без полиса ОСАГО водителя авто признали виновным ГИБДД без последствий по здоровью что грозит водителю авто и мотоциклист отделается только штрафов 800 р за отсутствия страховки? И каковы дальнейшие действия водителю автомобиля.
Читать ответы (4)
Виталий
11.01.2019, 15:53

Водитель, пострадавший в ДТП, оспаривает степень тяжести в суде - возможна ли уголовная ответственность?

5 августа 2018 года произошло дтп с моим участием, водитель второго автомобиля пострадал. Меня признали виновным. Пострадавшему водителю присвоили среднюю тяжесть. На днях этот водитель связался со мной и сообщил, что будет оспаривать в суде степень тяжести. С его слов, он лечился более 4 месяцев. В моем случае может ли наступить уголовная ответственность?
Читать ответы (4)
Алексей
09.02.2013, 11:26

Обжалование решения ДПС и возможность подать иск на признание второго водителя единственным виновным в ДТП

Попал в ДТП. У меня ОсАГО у второго водителя Каско. Инспектор ДПС на месте выписал постановление и признал меня виновным. Прошло уже 6 месяцев и мне приходит претензия от СК второго водителя о необходимости погашения 500.000 тыс. руб. за ремонт его автомобиля. При ДТП я не оценил серьезность инцидента, и не обратился в группу разбора, водитель второго автомобиля по моему мнению также нарушил ПДД и в основном именно его действия привели к ДТП. В этом деле не подкован, в итоге страховая компания второго водителя спрашивает с меня деньги. Как и где я могу обжаловать и отменить решения ДПС и могу ли я подать иск на признание второго водителя единственным виновным в данном ДТП?
Читать ответы (1)
Игорь Владимирович
21.07.2014, 08:02

Опрыгнутая судебная трасса - столкновение в ДТП, изменение решений судов и отказ страховой выплатить

29 августа 2014 года я попал в ДТП, сотрудники ГАИ признали меня виновным в ДТП, я обратился в суд по месту жительства, суд признал меня не виновным в ДТП, а второго водителя виновным. Второй водитель подал жалобу в краевой суд, краевой суд оставил решение прежним, только исключил фразу о виновности второго водителя, после этого страховая отказывает мне в выплате и говорит что бы я доказывал теперь вину второго водителя. Должен ли я это делать? Насколько это тяжкий процесс (первых два суда я не использовал юристов)?
Читать ответы (2)
Максим
17.09.2015, 15:56

Участие в ДТП в Костанае - Неопределенность с виновником и страховой компанией вызывает затруднения

Я являюсь жителем Республики Казахстан, город Костанай. 18 июля 2015 года, с моим участием было совершено ДТП, на 31 км автодороги Челябинск-Троицк. Было вызваны сотрудники ДПС, ими было установлена вина водителя Рено Логан, жителя Ханты-Мансийского АО. Водитель вину свою признал, о чем свидетельствую справки осмотра места ДТП. Виновнику в результате ДТП, получил телесные повреждения средней тяжести, в связи с этим постановление (протокол) с ГАИ выдан не был, до момента выздоровления виновника ДТП. В ГАИ мен сообщили, что решение будет вынесено 17 сентября 2015 г. Сегодня я позвонил в ГАИ, узнать вынесено ли решение или протокол. Мне сообщили, что водитель РЕНО ЛОГАН (виновник), приезжал, и вину свою признавать отказался, взял копии документов и будет делать независимую экспертизу. И дело пока остается не закрытым. Также сотрудник ГАИ сообщил, что если по истечении 6 месяцев, вина так и не будет установлена, то дело будет закрыто. Мой автомобиль восстановлению не подлежит, он находится в залоге в банке (брал в кредит), банк требует выплатить остаток задолженности. Все мои надежды были на выплату страховой компании виновника ДТП. Но если не будет решения о виновнике ДТП, выплаты мне не будет. Честно я не знаю что дальше делать.
Читать ответы (1)
Евгений
16.05.2006, 13:10

Как такое может быть, автомобили разбиты - виновных нет.

Я был признан виновным в ДТП, суд постановление ГИБДД отменил в связи с моей невиновностью. Я подал в суд иск о признании виновным в ДТП водителя второго автомобиля. Суд мне в иске отказал, т.е. второй водитель тоже невиновен. Как такое может быть, автомобили разбиты - виновных нет.
Читать ответы (1)