Необходимость соответствия позиций в план-графике и аукционной документации по 44-фз

398₽ VIP

Был заключен контракт в рамках закона 44 ФЗ. В контракте более 10 закупаемых позиций. Количество товара по каждой позиции - одна-две штуки. Возможно ли увеличение количества товара по одной позиции в пределах 10% от общей суммы всех позиций?

По каким конкретно позициям банк списывает ежемесячный платеж по кредитной карте (например, погашение основного долга - первая позиция, проценты - вторая позиция и т.д.) ?

Я обанутый ДОЛЬЩИК! Нашь обьект незавершонного строительства, взялся достравивать другой застройщик, на едином земельном участке, одного кадастрового номера, на котором возведены 5 позицый в неполном объёме.,а всего их 6 позиций на данном участке, на которых было получено разрешение на строительство предыдущему застройщику. А Остальные-позиции из пяти не возведены, а только котлованы. Вопрос: Могут ли расчитывать обманутые дольщики на помещения или компенсации от застройщика, который, взял на себя обязательства достравивать данный объект, незавершонного строительства.? но не всех позиций даного обьекта взялся достраивать, а только из 6-поз всего 4 позиции которые возведены более чем на 78,%и 40% ,незавершонного сстроительства Тоесть 1,2,3,4,позиция, застройщик взялся достроить данные объект а 5,6 позиции Застрощик не взялся строить. Хотя у дольщиков ДДУ зарегестрировны в регполате и было разрешение на строительство данных позицый 5-6 поз Но застройщик не расчитался с дольщиками с 5-6 позици квартирами. И пиижтом он сменил план застройки, добавил Этажность на данных позициях, которые взял обязательства достраивать, данный обьект незавершонного строительства, на этом земельном участке одного кодастрового номера и адреса? Спасибо за ранее.

Осуществлена поставка товара на склад. Одна позиция из трех не соответствует спецификации. Вправе ли Заказчик отказать в приемке товара полностью по всем позициям?

Был объявлен аукцион на 4 позиции. При подведении итогов было отраженно 3 позиции так как одна из позиций оказалось встроена в одну из двух позиций будет ли это нарушением и если да то каким.

Заключен контракт на поставку товара (разные размеры товара и 300 видов) часть товаров идет к монтажу, а часть по условиям контракта и аукционной документации предусмотрена к поставке на склад. При заключении контракта Поставщик ошибочно при заполнении таблицы с ценами по позициям (отдельно цена товар, отдельно цена монтаж) указал на позиции товара поставляемого на склад с учетом монтажа (Например: Товар 10 000,00, монтаж 15 000, количество 40, итого цена товара 1 000 000,00). Соответственно монтаж не может быть произведен, Заказчик отказывается подписывать доп. соглашение на изменение цены данных позиций, в виду того что цена контракта не может меняться. НО! ЦЕНА КОНТРАКТА НЕ МЕНЯЕТСЯ. Мы указали что была допущена ошибка при распределении цены контракта и ошибочно стоимость товара была указана с разбивкой на пуско - наладку и указали стоимость пуско-наладки перенесли на сумму товара поставляемого на склад. На аукционе ведь мы какую цену предлагали за такую и поставляем товар, а то что товар явно не идет к монтажу подтверждает спецификация которая указывает что эти позиции идут на склад. То есть получается противоречия между Приложениями к контракту. Товар поставляется не выборочно, а во всем объеме в 2 этапа. Есть ли варианты через суд заказчика обязать принять нашу позицию по исправлению распределения цены внутри спецификации с условием что контракт заканчивается через месяц, а Заказчик не принимает товар в виду того что в товарных накладных указаны цены не соответствующие ценам в спецификации, а ДС не подписывает на перераспределении?

При заключении контракта увеличение количества товара обязательно пропорционально по каждой позиции, или можно увеличить только одну позицию?

У нас прошел аукцион по 44 ФЗ, цена контракта снизилась. Мы сделали спецификацию и по нашим ценам одна позиция спецификации превышает расчетную позицию в обосновании цены контракта. Хотя общая сумма контракта не превышает максимальную цену, благодаря тому, что по другим позициям мы делаем скидку. Заказчик говорит что мы не имеем права сделать цену позиции больше чем у него в обосновании. Так ли это?

Если в план-график внесена новая позиция (не изменение, а новая позиция) нужно ли выдерживать 10 дней?

Помогите найти ссылку на норму 44-фз при отклонении второй части заявки участника электронного аукциона в связи с неверным указанием количества товара по одной из позиций. Спасибо!