Столкновение на дороге - страховая компания требует полную стоимость за автомобиль, родителям грозит долгосрочное погашение
₽ VIP

• г. Воткинск

В июле 2008 года мой отец управляя ВАЗ 2107 попал в ДТП в другом городе: следовал по средней полосе за фурой по 3-х полосной дороге, неожиданно фура резко затормозила (причину выяснить не удалось, т.к. она не остановилась) и отцу пришлось выехать на встречную полосу. По встречной полосе двигался Мерседес марки ML 350 2007 года выпуска. Произошло боковое столкновение. Отца признали виновником ДТП. Экспертиза, на которую был приглашен мой отец, признала машину не пригодной к восстановлению. Автомобиль был застрахован по КАСКО и принадлежит организации. Страховая компания пригласила моих родителей и заявила следующие предложения: - организация, которой принадлежит автомобиль, согласно экспертизы, требует полную стоимость, на которую автомобиль застрахован; - предложила моему отцу не доводя дело до суда помочь страховой компании в поиске покупателей на данный автомобиль; - выплачивать оставшуюся стоимость после продажи (аварийного автомобиля) равными частями с рассрочкой на 10-15 лет (как заявил представитель страховой компании страховая стоимость автомобиля 2,5 млн. рублей, и что возможна продажа за 50% стоимости).

Вопросы:

1).Почему требуется выплачивать страховой компании полную стоимость машины, ведь машине уже более года и её страховая стоимость снизилась?

2).Родители пенсионеры, и такую сумму выплатить не в состоянии даже с рассрочкой, что им грозит, если они не смогут регулярно выплачивать нужную сумму?

3). Что им делать, принять предложения страховой компании или решать данный вопрос в судебном порядке?

Заранее благодарна.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Подобные вопросы нужно решать только в судебном порядке.Вы сами назвали возникающие вопросы, а их ещё может быть больше.Наймите юриста или адвоката.Мне кажется,при его нормальной работе Вы только выйграете.

Бюро

Спросить

Альбина, понятно, что отец виноват. Но страховая компания хочет решить свои проблемы за его счет. Не соглашайтесь с их предложением.

Стоимость машины конечно же стала ниже. Хотя неизвестно что определено в договоре страхования.

Если отец пенсионер, то более 50% пенсии с него не взыщут.

Решейте вопрос в судебном порядке. Обязательно обратитесь к толковому адвокату (не обязательно дорогому).

С уважением.

Спросить
Александр
20.04.2014, 17:01

ДТП - Виноватым признан водитель грузовика, несмотря на отсутствие столкновения

Я ехал на грузовом автомобиле по дороге с тремя полосами в одну сторону по средней полосе. При перестроении из средней полосы на левую полосу (объезжая препятствие; на правой полосе стояли припаркованные автомобили), сзади на большой скорости, двигаясь тоже по левой полосе, джип чтобы уйти от столкновения с моей фурой начал резко тормозить и выруливать на встречную полосу где не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем едущим по встречной полосе во встречном направлении. В дтп признали виновным меня, хотя у моей машины даже не было соприкосновения ни с какой машиной. Насколько это правильно? Помогите...
Читать ответы (1)
Александр
28.02.2008, 22:16

На встречную полосу выехал автомобиль и произошло лобовое столкновение.

Осенью 2007 года попал в ДТП. На встречную полосу выехал автомобиль и произошло лобовое столкновение. Чудом остался жив... По ОСАГО страховой компании виновника выплатили 120 тыс, остальные деньги около 40 тысяч предложили взыскать с виновника (сумма ремонта автомобиля у независимых оценщиков составила 157 тыс.). Мой автомобиль застрахован еще и по КАСКО, однако моя страховая компания отказалась выплачивать разницу, мотивируя тем, что по 2 страховкам получить деньги нельзя. Вопрос о правомочности действий моей страховой компании?
Читать ответы (1)
Тамара
15.10.2010, 23:32

На кого я могу подать в суд: на водителя или на его отца, собственника автомобиля?

12.09.2009 г произошло ДТП. Автомобиль марки Мерседес - БЕНЦ 200, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с ВАЗ 21074. Автомобиль ВАЗ 21074 - восстановлению не подлежит. Водитель автомобиля Мерседес БЕНЦ 200 находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль принадлежал его отцу. Страховка была просрочена, доверенности с собой не было. Ущерб водитель не хочет возмещать. На кого я могу подать в суд: на водителя или на его отца, собственника автомобиля?
Читать ответы (2)
Наталия
29.06.2017, 10:38

Компания Красное-Белое приглашает меня на досмотр автомобиля после дтп, произошедшего в январе 2017 года

Дип произошло в январе 2017 г по моей вине, выезд на встречную полосу и столкновение с автомобилем компании Красное-Белое. Мой автомобиль не был застрахован, после дтп спустя 6 месяцев компания Красное-Белое 12 июля приглашает меня для досмотра автомобиля? Это правомочно по срокам? В автомобиле были небольшие повреждения, мой автомобиль восстановлению не подлежит.
Читать ответы (3)
Вячеслав
29.03.2009, 07:47

Были бы более тяжкие последствия, а так пострадали только моторные отсеки автомобиля.

Ехал по главной дороге, с установленной скоростью. Справа игнорируя знак «уступи дороги» выехал автомобиль уходя от столкновения выехал на встречную полосу, но полностью избежать ДТП не удалось. На встречной полосе не создал никому помех, т.к. встречного транспорта не было. Если бы остался на своей полосе, то удар бы пришелся в район переднего пассажирского сиденья, автомобиля нарушителя, на котором находился человек. Были бы более тяжкие последствия, а так пострадали только моторные отсеки автомобиля. ГИБДД констатировала обоюдное нарушение правил дорожного движения т.к. происшествие зафиксировали на встречной полосе. Мои объяснения по поводу того, что в салоне у меня находились жена и дети и потому я намерено уходил от столкновения не приняли во внимание. Правы ли они? Страховая компания объясняя тем, что мой автомобиль ВАЗ 2107 1988 года выпуска имеет низкую рыночную стоимость из-за года выпуска, хотя техническое состояние машины было хорошее, выплатила мне 7,5 т.р.. Хотя эксперт этой же страховой компании, осматривая автомобиль первоначально оценил стоимость восстановления 40 т. р.. В итоге остался без автомобиля и наполовину виноватым в ДТП. Прокомментируйте, пожалуйста ситуацию. Кто прав? Имеет ли смысл оспаривать?
Читать ответы (2)
ИГОРЬ
12.11.2008, 22:30

Страховая компания отказывает в выплате ущерба после ДТП - каковы шансы на успех в суде?

В июле 2008 г. произошло ДТП в котором участвовало 2 автомобиля. В справке о ДТП написано, что виновником является водитель ваз 2105 выехавший с второстепенной дороги. Мы оба застрахованы в одной страховой ООО РГС-Столица. Я подал документы на возмещение ущерба в страховую компанию. Получив ответ от страховой компании я был шокирован. Компания отказывает в выплате ущерба на основании транспортно-трасологической экспертизы. Компания утверждает что повреждения моего автомобиля не соответствует заявленному в ДТП. Но я то уверен, что в справке о ДТП ничего лишнего записано не было. Каковы мои шансы что страховая компания выплатит ущерб? Если я подам на компанию в суд.
Читать ответы (3)
Владислав
07.12.2015, 14:30

ДТП в Ногинском районе - Водитель, совершивший наезд на меня, уклоняется от ответственности

ДТП в Ногинском районе 17 июля 2015 г. Я ехал по главной дороге, справа со второстепенной дороги выехал автомобиль, не дожидаясь, когда я проеду (за рулем этого выскочившего автомобиля была женщина 79 лет). Этот автомобиль выезжал под углом на встречную полосу по отношению ко мне. Избегая столкновения, я уклонился влево на встречную полосу, пересекая сплошную линию, машин на встречной полосе не было, произошло столкновение боковое в мое правое крыло. Моя машина оказалась в кювете. Обе машины разбиты, без серьезных телесных повреждений с обоих сторон. Суд признал меня виновным в пересечении сплошной линии и наложил штраф 12 тыс. О возмещении материального ущерба за мою разбитую машину в суде 03.12.2015 г.речи не было. Что мне делать?
Читать ответы (7)
Николай
02.10.2008, 15:39

Сотрудники ГАИ признали виновником ДТП водителя ВАЗ 2104.

Произошло дтп. я двигался по главной дороге, со второстепенной не уступив мне дорогу выехал автомобиль ВАЗ 2104, в результате чего произошло столкновение с ним, после этого столкновения я выехал на полосу встречного движение где совершил лобовое столкновение ещё с одним автомобилем. Сотрудники ГАИ признали виновником ДТП водителя ВАЗ 2104. Но Страховая компания виновника отказывает мне в выплате аргументируя что у виновника практически нет повреждения и они не могли повлиять на мой выезд на встречную полосу, и якобы виновник собирается остпаривать свою вину. 10-ти дневный срок прошел. Что меня делать? Чего ждать? Может какие либо ответные действия предпринять?
Читать ответы (1)
Вячеслав
15.02.2009, 19:54

Оформлены все документы в ГИБДД, в страховой компании виновного, произведена оценочная экспертиза транспортного средства.

05 февраля 2009 года попал в ДТП на своем автомобиле иномарке 1991 года. Виновным признали водителя второго автомобиля. Моему автомобилю был нанесен значительный ущерб. Оформлены все документы в ГИБДД, в страховой компании виновного, произведена оценочная экспертиза транспортного средства. Результат экспертизы еще не получен. Какие предпринять меры, если не хватит денежных средств на восстановление автомобиля, полученных в результате независимой экспертизы?
Читать ответы (2)