Просто хотелось бы знать что может грозить за такие показания, или вообще могут как то доказать что говорю ложь?

Здравствуйте, хочу посоветоваться. У нас летом прошлого года произошло вооруженное нападение на банк. Ограбление, одного человека убили и кого то ранили. Это освещалось в местных СМИ, в том числе и то что через пару недель нашли подозреваемых, съемки из задержания, найденное оружие и машины, какие то улики и т.п. Были в масках. Свидетелей кроме пострадавших-нет. Видео с места на котором видно только силуэты (пятна) 3 человека. Суды идут до сих пор. Обвиняемы показаний еще не давали никаких.

Новости особо не смотрю, и поэтому обо всем этом узнала от подруги пару недель назад. Оказывается ее гражданский муж один из задержанных. Она говорит что он не причастен, все предоставленные доказательства сфальсифицированны. Было на него и его друзей дело по факту незаконного строительства, из за которого на них повесили это дело, что бы кого то обвинить. Сама не особо верю в его причастность. Она просит подтвердить на суде что я его видела пару минут вместе с ней, в период происшествия, в другом месте. На самом деле свидетелей у него нет, а у других подельников есть свидетели подтверждающие их алиби. Я отказалась, т.к. не хочу говорить того чего не было. Не хочу проблем, и не уверена что то может как то ему помочь, но может навредить мне.

Просто хотелось бы знать что может грозить за такие показания, или вообще могут как то доказать что говорю ложь? Сохранится ли запись в органах обо мне, и навредит в будущем? Могут такие незначительные показания- как присутствие подозреваемого в примерный период совершения преступления в другом месте в течение нескольких минут, оказать ему помощь, если есть другие реальные или слепленные доказательства против него?

Совру, не буду ночами спать, не помогу, тоже совесть будет мучать (нет особого доверия к нашим огранам- многие считают что нашли просто козлов отпущения по этому делу).