Прошу проверить правильно ли я написал частную жалобу в Верховный Суд?

• г. Нижнекамск

Прошу проверить правильно ли я написал частную жалобу в Верховный Суд?

В Верховный Суд Республики Татарстан

Истец Сахибгареев Радик Рафаилевич

проживающий по адресу: г. Нижнекамск

пр. Химиков дом 108 кв.12

Ответчик ООО «Частное охранное

предприятие «Гром»

место нахождения: г.Нижнекамск,

ул Студенческая дом 9

Климин Петр Иванович

место проживания: г. Нижнекамск

ул. Лесная, дом 27, кв.185.

ЧАСНАЯ ЖАЛОБА об отказе рассмотрения искового заявления по существу

(о не выплате оплаты за отработанное время)

06 февраля 2015 года я обратился в Нижнекамский городской Суд Республики Татарстан о привлечении к уголовной ответственности заместителя начальника частного охранного предприятия «ГРОМ» Климиниа Петра Ивановича и его обязательстве выплатить мне заработную плату в размере 28800 рублей.

Определением от 05 февраля 2015 года судьей Нижнекамского района городского суда РТ вынесено определение об оставлении моего искового заявления без движения сроком до 24 февраля 2015 года для устранения недостатков. В своем определении Судья Нижнекамского городского суда РТ Львов Р.А. ссылается, что указанные недостатки в срок не были устранены. В связи с этим суд вынесено определение судьи об отказе рассмотрения искового заявления по существу.

В виду того, что собирались доказательства, что я работал в ООО ЧОП «ГРОМ» сроки устранения недостатков истекли.

Я Сахибгареев Радик Рафаилевич, родился в 1987 году в Республике Узбекистан, г. Ташкенте, паспортные данные 92 07 №252759. выданный Отделом УФМС России по Республике Татарстан в гор. Нижнекамске 22.12.2007 года, женат, имею двоих детей, являюсь инвалидом 2 группы

В январе 2013 года мной было подано заявление в Нижнекамский суд на заместителя начальника «Частное охранное предприятие «Гром» Климина Петра Ивановича, чтобы обязать выплатить мне заработную плату за отработанное время. В результате мне была выплачена указанная в иске сумма заработной платы (были подтверждающие документы, что я работал).

Во второй раз Климин П.И. пригласил меня на работу. Я поверил ему и согласился На этот раз в ООО «Частное охранное предприятие «Гром» на объекте ЗАГС г. Нижнекамска я проработал с 20 октября 2014 года по 30 декабря 2014 года без оформления трудового договора, хотя неоднократко об этом заявлялось Климину П.И.

Я добросовестно выполнял обязанности. За проработанный период времени с каждого понедельника по каждый четверг я работал с 8 часов вечера до 8 часа утра. В каждую субботу я приступал к работе на сутки (то есть с 8 часа утра в субботу до 8 часа утра в воскресенье)

В конце октября от заместителя начальника охраны Климина Петра Ивановича я получил на руки без каких-либо подписей в документах 5000 рублей. Потом с 1 ноября начальник охраны Климин Петр Иванович начал придумывать всякие причины, чтобы не платить деньги за работу.

За ноябрь месяц я отработал 240 часов, то есть 12 часов х 20 дней и за декабря аналогично 240 часов. Учитывая, что по городу Нижнекамску охранники получают, в среднем, по 60 рублей в час, то Климин Петр Иванович в отношение меня имеет задолженность в сумме 28800 рублей:

(240 + 240) х 60 = 28800 рублей.

Книга поступления и сдачи дежурства находится у Климина П.И. О том, что я работал на объекте ЗАГС может подтвердить дворник ЗАГСа.

После моих просьб о выплате заработной платы, Климин П.И. выдал наличными 5000 рублей 25 февраля 2015 года и 2000 почтовым переводом № 45918 03.03.2015 года, что также является доказательством моей работы в ООО «ЧОП «ГРОМ».

Следовательно, долг перед мной у Климина П.И. остается 21800 рублей.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ «Основания возникновения трудовых отношений», трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст.67 ТК РФ Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

При этом в соответствии со статьей 237 ТК РФ «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора». Так как трудовой договор руководитель не заключи, то сумма морального вреда определяю 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации прошу

1. Установить фактические трудовые отношения между мной Сахибгареевым Радиком Рафаилевичем и ООО «Частное охранное предприятие «Гром».

2. Привлечь к ответственности Климина П.И.

3. Обязать ООО «Частное охранное предприятие «Гром» выплатить мне заработную плату 21800 рублей.

4. Обязать выплатить за моральный вред мне 5000 рублей.

Пакет документов:

1. Копия справки об инвалидности

2. Копия паспортных данных

4. Копия почтового перевода засти заработной платы.

Ответы на вопрос (1):

Самолечение - это вредно.

Спросить
Пожаловаться

В Верховный Суд Республики Татарстан

Истец Сахибгареев Радик Рафаилевич

проживающий по адресу: г. Нижнекамск

пр. Химиков дом 108 кв.12

Ответчик ООО «Частное охранное

предприятие «Гром»

место нахождения: г.Нижнекамск,

ул Студенческая дом 9

Климин Петр Иванович

место проживания: г. Нижнекамск

ул. Лесная, дом 27, кв.185.

ЧАСНАЯ ЖАЛОБА об отказе рассмотрения искового заявления по существу

(о не выплате оплаты за отработанное время)

06 февраля 2015 года я обратился в Нижнекамский городской Суд Республики Татарстан о привлечении к уголовной ответственности заместителя начальника частного охранного предприятия «ГРОМ» Климиниа Петра Ивановича и его обязательстве выплатить мне заработную плату в размере 28800 рублей.

Определением от 05 февраля 2015 года судьей Нижнекамского района городского суда РТ вынесено определение об оставлении моего искового заявления без движения сроком до 24 февраля 2015 года для устранения недостатков. В своем определении Судья Нижнекамского городского суда РТ Львов Р.А. ссылается, что указанные недостатки в срок не были устранены. В связи с этим суд вынесено определение судьи об отказе рассмотрения искового заявления по существу.

В виду того, что собирались доказательства, что я работал в ООО ЧОП «ГРОМ» сроки устранения недостатков истекли.

Я Сахибгареев Радик Рафаилевич, родился в 1987 году в Республике Узбекистан, г. Ташкенте, паспортные данные 92 07 №252759. выданный Отделом УФМС России по Республике Татарстан в гор. Нижнекамске 22.12.2007 года, женат, имею двоих детей, являюсь инвалидом 2 группы

В январе 2013 года мной было подано заявление в Нижнекамский суд на заместителя начальника «Частное охранное предприятие «Гром» Климина Петра Ивановича, чтобы обязать выплатить мне заработную плату за отработанное время. В результате мне была выплачена указанная в иске сумма заработной платы (были подтверждающие документы, что я работал).

Во второй раз Климин П.И. пригласил меня на работу. Я поверил ему и согласился На этот раз в ООО «Частное охранное предприятие «Гром» на объекте ЗАГС г. Нижнекамска я проработал с 20 октября 2014 года по 30 декабря 2014 года без оформления трудового договора, хотя неоднократко об этом заявлялось Климину П.И.

Я добросовестно выполнял обязанности. За проработанный период времени с каждого понедельника по каждый четверг я работал с 8 часов вечера до 8 часа утра. В каждую субботу я приступал к работе на сутки (то есть с 8 часа утра в субботу до 8 часа утра в воскресенье)

В конце октября от заместителя начальника охраны Климина Петра Ивановича я получил на руки без каких-либо подписей в документах 5000 рублей. Потом с 1 ноября начальник охраны Климин Петр Иванович начал придумывать всякие причины, чтобы не платить деньги за работу.

За ноябрь месяц я отработал 240 часов, то есть 12 часов х 20 дней и за декабря аналогично 240 часов. Учитывая, что по городу Нижнекамску охранники получают, в среднем, по 60 рублей в час, то Климин Петр Иванович в отношение меня имеет задолженность в сумме 28800 рублей:

(240 + 240) х 60 = 28800 рублей.

Книга поступления и сдачи дежурства находится у Климина П.И. О том, что я работал на объекте ЗАГС может подтвердить дворник ЗАГСа.

После моих просьб о выплате заработной платы, Климин П.И. выдал наличными 5000 рублей 25 февраля 2015 года и 2000 почтовым переводом № 45918 03.03.2015 года, что также является доказательством моей работы в ООО «ЧОП «ГРОМ».

Следовательно, долг перед мной у Климина П.И. остается 21800 рублей.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ «Основания возникновения трудовых отношений», трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст.67 ТК РФ Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

При этом в соответствии со статьей 237 ТК РФ «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора». Так как трудовой договор руководитель не заключи, то сумма морального вреда определяю 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации прошу

1. Установить фактические трудовые отношения между мной Сахибгареевым Радиком Рафаилевичем и ООО «Частное охранное предприятие «Гром».

2. Привлечь к ответственности Климина П.И.

3. Обязать ООО «Частное охранное предприятие «Гром» выплатить мне заработную плату 21800 рублей.

4. Обязать выплатить за моральный вред мне 5000 рублей.

Пакет документов:

1. Копия справки об инвалидности

2. Копия паспортных данных

4. Копия почтового перевода засти заработной платы.

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

День добрый! Помогите разобраться.

1.На решение мирового суда подана апелляция

2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков

3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел

4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения

5.Ответ районного суда на частную жалобу:

Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.

6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе).

7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое?

Спасибо.

Судья прекратил производство по гражданскому делу определением. Подана частная жалоба на данное определение в одном экземпляре. Судья вынес второе определение об оставлении частной жалобы без движения со ссылкой на то что надо предоставить второй экземпляр (для ответчика) но сделал это с таким расчётом что пока я получила это определение на почте то срок на исправление недостатка истёк. Надо подавать частную жалобу на определение судьи об оставлении частной жалобы без движения со ссылкой на что? Определение вроде законное но срок дан неразумный. И надо ли приложить к частной жалобе второй экземпляр для ответчика (во исполнении определения судьи (исправляя недостаток))?

Подана частная жалоба в районный суд на определение мирового судьи от оставлении частной жалобы без движения, в определении дан срок на устранение недостатков. Устраненные недостатки к частной жалобе на чье имя отправлять районного суда или мирового в шапке.

В октябре 2011 подана жалоба на действия СПИ, определением судьи оставлено без движения по мотиву неправильного оформления жалобы и не оплаты ее госпошлиной. В связи с неисполнением жалоба возвращена. На определение суда об оставлении жалобы без движения подана частная жалоба, а на определение о возврате - нет. Определением суда второй инстанции определение оставлено в силе, а требование об оплате госпошлины исключено. Данный материал по частной жалобе вернулся в суд первой инстанции. Какие действия должен был предпринять судья - продлить срок исполнения определения об оставлении жалобы без движения или списать материал в архив?

У нас прошел суд по гражданскому делу в городском суде (первая инстанция). Я обратился в судебную коллегию с каассационной жалобой, но не правильно заплптил госпошлину. Судья, рассматривавший дело в городском суде, вынес определение об оставлении жалобы без движения из-зи неуплаты госпошлины. Но мне это определение не направил. Сейчас мы хотим восстановить срок обжалования данного определения и затребовали его из суда. В определении указано, что на определение может быть подана частная жалоба черз этот же суд (принявший решение по делу и вынесший это определение). Мы составили заявление о восстановлении пропущенного срока, частную жалобу на вышеуказанное определение городского суда, приложили кассационную жалобу, госпошлину, документ, подтверждающие, что определение к нам поступило с опозданием.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определение районного суда в отказе мне продления сроков подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Определением областного суда моя частная жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационную инстанцию мне подавать частную жалобу на определения судов или кассационную жалобу на определение вышеуказанных судов? И какова государственная пошлина в таких случаях?

Ответчики подали частную жалобу на данное определение. Однако судья в этот раз приняла частную жалобу без оплаты госпошлины и отправила дело в областной суд. Должна ли частная жалоба оплачиваться госпошлиной (по правилам кассации) и что делать, если судья уже отослала дело в суд 2-й инстанции для рассмотрения частной жалобы без оставления частной жалобы без рассмотрения до уплаты госпошлины?

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение