Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если человек сидит под следствием 6 месяцев и не могут доказать вины и нет других подозреваемых, что делать?

09.03.2015, 16:12
• г. Екатеринбург

Если человек сидит под следствием 6 месяцев и не могут доказать вины и нет других подозреваемых, что делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если доказательства вины не добыты, необходимо жаловаться на незаконное содержание под стражей руководителю следствия, прокурору и , в случае необходимости, еще в десяток организаций.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Дмитрий Владимирович
09.03.2015, 16:24

Сколько по закону могут держать под следствием в СИЗО, если не могут доказать вины и нет других подозреваемых?

Сколько по закону могут держать под следствием в СИЗО, если не могут доказать вины и нет других подозреваемых?
Читать ответы (1)
Олег иванович
01.04.2014, 08:50

Полиция прекратила дело из-за недостатка доказательств - что делать в такой ситуации?

Что мне делать если полиция не может доказать вину подозреваемых хоть они сами на половину признались но полиция преостановила дело т. к. неможет доказать их вину полностью.
Читать ответы (1)
Екатерина Петровна
01.11.2014, 09:56

Анализ доказательств вины в случае механической асфиксии - рассмотрение случая с двумя свидетелями

В квартире находились четверо. Какие могут быть улики и доказательства вины при механической асфиксии (удушение руками), кроме показаний свидетелей. Двое свидетелей трагедии указывают на третьего. Подозреваемый свою вину не признаёт. Как можно доказать его невиновность, если свидетели в сговоре?
Читать ответы (1)
Светлана Николаевна
21.03.2017, 18:41

Как использовать показания свидетеля в суде, если они противоречивы и подозреваемый хочет получить доказательство правды?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?
Читать ответы (4)
Оксана
14.06.2015, 15:03

Человека обвиняют в пропаже инструментов на стройке - как его спасти от суда?

Что делать? Если человек работал на стройке без трудового договора, их кинули на деньги и они уехали домой, в скоре всплыло что со стройки пропали инструменты на сумму 150 тысяч рублей, обвиняют не виновного человека, следствие идет два месяца за это время полицейские съездили на родину не виновного человека и забрали его в другой город, сейчас он под следствием уже сутки, сидит в отделении его не выпускают, говорят будет суд! что делать как его можно спасти от срока?
Читать ответы (2)
Марина Павловна
27.05.2014, 11:51

Как узнать о нахождении человека под следствием в РОВД и возможность подать заявление о пропавшем человеке?

Произошла неприятная ситуация. Подскажите пожалуйста могут ли не сказать имя и фамилию человека (что он находится у них в РОВД) если он под следствием? Сказали только одно при обращении, что есть 3 человек под следствием, но есть ли там ваш или нет мы вам сказать не сможем.. Но ведь прежде чем человека помещать под следствие наверное его должы зарегистрировать в журнале? Я его девушка, у него есть еще мама, есть ли возможность мне подать заявление о пропавшем человеке?
Читать ответы (1)
Амиль
19.07.2019, 01:38

Возможен ли вылет за границу для подозреваемого по уголовному делу, если он подписал расписку о явке?

Если человек находиться под следсвтем как подозреваемый по уголовному делу, может он вылететь за границу, если подписал расписку о явке?
Читать ответы (3)
Вадим
29.05.2017, 15:25

Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия. Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика? А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?
Читать ответы (4)
Татьяна
13.03.2021, 15:02

Название - Подозреваемый скрылся, не получив уведомления - может ли он считаться подозреваемым?

Дознаватель не успел вручить копию уведомления (о том что человек является подозреваемым). Подозреваемый (Н) от органов расследования скрылся. Вопрос: Можно ли считать гр. (Н) подозреваемым по уголовному делу?
Читать ответы (5)