Предлагается встреча в сбербанке для передачи долга и подписания бумаги - законно ли это и нужно ли делать в присутствии полиции?

Предприниматель Садиков занял 30 000 рублей предпринимателю Волкову на один месяц. Спустя некоторое время, находясь в хорошем расположении духа, Садиков в присутствии общих знакомых сообщил Волкову, что он освобождает его от обязанности вернуть сумму займа в полном объеме. Через два месяца Садиков обратился к Волкову с требованием о возврате суммы долга и уплаты процентов за несвоевременный возврат денег. Однако Волков напомнил Садикову, что тот освободил его от долга, то есть подарил ему 30 000 рублей, что могут подтвердить свидетели. Кто прав в данной ситуации и обязан ли Волков выплатить данную сумму денег при таких обстоятельствах?

Павлов по договору аренды транспортного средства получил от Волкова ладу, вскоре Волков узнает, что Павлов использует его авто, в качестве машины такси. Волков потребовал от Павлова установление платы за пользование авто в размере 50% получаемого Петровым дохода от перевозки пассажиров, либо расторжением договора аренды. Павло посчитал, что требования Волкова не обоснованы т.к. в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Решите спор.

Юверил Волков заключил договор с Котовым, по которому обязался изготовить для его жены серебряную брошь, украшенную малахитовыми камнями. Устно Волков пообещал, что уплатит неустойку в случае невыполнения работы в срок. Брошь была изготовлена на месяц позднее срока, установленного в договоре. Котов потребовал от Волкова уплатить не устойку. Тот отказался. Правомерен ли отказ Волкова от уплаты неустойки за невыполнение договора в срок?

Была в гостях у подруги в другом городе и там у меня украли телефон. Я пошла в полицию и написала заявление, вызывали всех подозреваемых, но никто так и не признался. Через 2 месяца на мой почтовый ящик в мой город пришло письмо о приостановлении дела, т.к. телефон не найден и вор тоже. Через полгода позвонили мне, сообщили что это следователь по делу о телефоне и спросил еще пару фактов о том дне, когда телефон украли, я посоветовала позвонить моей подруге так как она сейчас в том городе и может более точно ответить на вопрос и к тому же явится в отделение, если это необходимо. Позвонив ей, следователь сообщил о том, что телефон найден, и сейчас уточняют личность вора. Я удивилась, что мне о телефоне и что его нашли не сказали ничего. Прошло уже почти 2 месяца, вора как я понимаю еще не нашли и мне не звонят. Как долго мне еще ждать пока вернут телефон и что будет с тем, кого признают вором?

В июне 2001 года Волков Н.А. обратился в суд с иском о признании недействительным брака с Соколовой О.Н., о признании недействительным договора о разделе совместно нажитого имущества и о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований Волков Н.А. пояснил следующее. Соколова. О.Н. вступила с ним в брак 1992 году, не расторгнув брака с Соколовым Д.И. и скрыв это обстоятельство. Волков Н.А. и Соколова О.Н. прожили совместно шесть лет и в 1998 году брак расторгли. Расторгая брак, они заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Несмотря на то, что доходы Волкова Н.А. были гораздо большими по сравнению с доходами Соколовой О.Н., раздел совместно нажитого имущества был произведен в равных пропорциях. И лишь в апреле 2000 года от знакомых. Волков узнал, что Соколова вернулась к своему первому мужу, брак с которым она и не расторгала. Не отрицая факта сокрытия от Волкова Н.А. своего первого брака, Соколова. О.Н. заявила возражения формального характера, указав, что Волковым Н.А. пропущен срок исковой давности.

У меня украли телефон в кафе, я вызвала милицию, мне дали бумагу о том что приняли мое заявление и т.д., потом я сама нашла свой телефон, вызвала милицию, телефон изъяли, но никаких бумаг мне не дали и телефон не вернули, а забрали в милицию. ВОПРОС: могу ли я требовать какую нибудь бумагу о том что телефон найден и находиться в милиции?

У меня сложилась такая ситуация. Я являюсь потерпевшим. Меня ограбили, украли телефон, кредитную карту, толстовку, и деньги с карточки. Я обратился в полицию, негодяев нашли спустя некоторое время. Меня вызвали, и сказали что должен подойти человек для решения вопроса. Человек оказался одним из близких тех кто меня грабил. Предложил сделку, он возвращает мне мое имущество, а я не имею никаких к ним претензий. Я согласился, взял с него расписку, но к сожалению по своей неграмотности не сказал что бы он в расписке указал номер телефона, адрес и паспортные данные. Срок по расписке прошел, мне ничего не вернули. На следующий день я ему позвонил и мы встретились, продлили расписку еще на неделю. В назначенный день мне никто ничего не вернул, и телефон его был отключен. Я пришел обратно в полицию к тому же начальнику, он при мне позвонил этому товарищу. Буквально через часа полтора мне на телефон все таки позвонил этот человек и сказал что на следующий день приедет и все мне отдаст. Но на следующий день его номер снова отключен. Прошу посоветуйте мне как поступить, т.к. я понял что полиция их выгораживает и помогает им,т.к. я приехал сюда в командировку, а они местные. Хочу нанять адвоката и взыскать все с них через суд, т.к. я понял что просто так мне ничего не отдадут. И возможно ли будет возместить мне затраты которые я понесу в ходе судебного разбирательства. Я имею ввиду оплату госпошлин и услуг адвоката. Спасибо заранее.

Украли телефон стоимостью 8 000 р.Спустя 4 месяца его нашли, и преступников тоже нашли. Мне позвонили с отделения полиции и сказали, что воры хотят встретиться со мной и помириться. Могу ли я попросить за это у них денег и сколько? Состояние телефона было отличное.

Меня затопила соседка Волкова, проживающая этажом выше. Я обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба (была эспертиза квартиры, и имеется акт о затоплении). Волкова написала обращение в суд, что виновата Управляющая компания из-за неисправности контрольного крана. Суд вынес решение, что виновником действительно является УК и моё обращение с иском на Волкову в суд является необоснованным. Волкова теперь подаёт иск на меня, чтобы я ей выплатила деньги за адвоката. Должна ли я оплачивать адвоката и является ли мой иск в суд на Волкову необоснованным? Почему суд решил, что моё обращение необосновано? (имеются же экспертиза и акт о затоплении)

Дайте консультацию: Решением суда Волков по заявлению жены был объявлен умершим. Жена Волкова получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежащее ее мужу. Многие вещи, бывшие в собственности Волкова до вступления его в брак, она продала. Часть вещей мужа у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни холодильник и ценные бумаги, она подарила своей сестре. Через год муж Волковой объявился. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что создал новую семью и требует возврата своего имущества. В связи с чем он предъявил иски ко всем лицам, у которых находилось его имущество. А. Нужно ли было Волковой до объявления мужа умершим, объявить его безвестно отсутствующим? Б. Могла ли Волкова вступить в права наследования без объявления мужа умершим? В. Какое решение относительно имущества Волкова примет суд?