8 800 505-92-64
195 юристов сейчас на сайте
2527консультаций за 24 часа
Андрей, г. Санкт-Петербург
Андрей Россия, г. Санкт-Петербург
30.08.2008 в 21:45
vip  номер вопроса №628022
прочитан 96 раз

Произошло ДТП. Независимый оценщик страхоаой компании признал восстановительный ремонт нецелесообразным.

Вместо расчёта его стоимости была расчитана остаточная стоимость ТС. Разъясните, пожалуйста, чем руководствуется независимый эксперт, вынося решение о нецелесообразности восстановительного ремонта автомобиля после ДТП и оценки его остаточной стоимости? И какие последствия это может иметь при определении суммы возмещения приченённого ущерба?

С уважением!

Спасибо за Ваш труд!

Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

  • Юрист Россия, г. Севастополь  
    Рейтинг: 0 Отзывов: 717 Личная консультация
    30.08.2008 22:04

    Если стоимость восстановлительного ремонта превышает стоимость аналога (т.е. рыночную - оценочную, стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии), то делается естественныйвывод, что возмещению подлежит не стоимость ремонта, а стоимость уничтоженного в ДТП автомобиля. При этом остатки автомобиля считаются годными для реализации, рассчитывается их стоимость, и СК выплачивает разницу между стоимостью аналога и стоимостью годных остатков. В этом случае надо получать выплату в СК, продавать годные остатки. Если при этом полученная от СК сумма и полученная за реализацию сумма вместе будут межше стоимости аналога, то надо потребовать, чтобы СК выплатила полученную разницу. В случае отказа суд всегда встанет на Вашу сторону, что подтверждается судебной практикой.

    Понравился ответ? Поддержи юриста

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет.
 
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение