Пути доказательства факта проживания в Крыму - судебное слушание и возможные стратегии.

Районный суд вынес решение о взыскании задолженности по договору займа. Ответчик на слушания не являлся, хотя на связь с судом выходил по телефону и по средствам почтовой связи. Ответчик подал апелляционную жалобу, о том что сроки исковой давности истекли. Договор займа был заключен в 2014 году, иск подан в 2019 году. Отменит ли областной суд решение, если во время слушаний в районном суде не ответчик не заявлял о нарушении сроков исковой давности.

Районный суд вынес решение о взыскании задолженности по договору займа. Ответчик на слушания не являлся, хотя на связь с судом выходил по телефону и по средствам почтовой связи. Ответчик подал апелляционную жалобу, о том что сроки исковой давности истекли. Договор займа был заключен в 2014 году, иск подан в 2019 году. Отменит ли областной суд решение, если во время слушаний в районном суде не ответчик не заявлял о нарушении сроков исковой давности.

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

После ареста и блокировки моей кредитной карты Сбербанк подал на меня в суд о взыскании задолженности. На первое судебное заседание 18 декабря 2014 года представитель Сбербанка на слушание дела не явился, на повторное заседание 25 декабря 2014 года, представитель Сбербанка опять не явился, хотя были извещены повесткой. На действие судьи городского суда банк направил частную жалобу в Верховный суд Республики Татарстан. Назначено к слушанию апелляционной задолженности 26 марта 2015 года в Верховном суде. Какие должны быть мои дальнейшие действия?

Я купила автомобиль у своего лучшего друга за 700 тысяч рублей в мае 2013 года. Договор составили 17 мая 2013 года, деньги были переданы ему после того как он оформил машину на меня, 22 мая 2013 года (расписку он не писал о получении денег, т.к. дружили и на доверии). После того как передала деньги я поставила автомобиль на учет в ГАИ, 25 мая 2013 года. В конце февраля 2014 года я уехала на пмж в другой город. Продавец подал на меня в суд в мае 2014 года и заявил что денег я ему так и не передала. Т.к. я даже не знала что был суд соответственно я на него не явилась. Суд принял заочное решение и расторг договор между нами. О суде и решении я узнала 5 февраля 2015 года. Приехала сразу как узнала и подала на отмену решения. Решение отменили 2 апреля 2015 и назначили новое слушание на 13 апреля. На слушании судья предложил идти на мировую и дал еще неделю чтоб мы договорились между собой. Следующее слушание назначено на 21 апреля. Как мне доказать что деньги ему были переданы? Что делать? Он в суде нагло врет что я денег не давала и даже написал заявление в полицию на факт мошенничества, ему отказали о возбуждении уголовного дела. Как мне быть, человек нагло лжет...

Мой отец находится на пенсии по возрасту с 2003 г., общий стаж 30 лет, 21 из них подземный. Проживает в Крыму с 2008 года, факт проживания установили в судебном порядке в сентябре 2014 г. хотя первое судебное заседание было назначено в августе и нам просто не посчитали нужным сообщить о дате и времени слушания. По причине неорганизован-ности работы ФМС г. Феодосии, паспорт РФ получил в январе 2015 г. В апреле сдал пенсионное дело (переслали с Украины), в июне получил пенсию, за два месяца, всего 12000 рублей (украинская была 3500 грн). Почему такая маленькая пенсия, ведь не его же вина что так долго делались документы а по факту он проживал на территории Крыма?

Есть решение верховного Суда Республики Башкортостан о взыскании с меня суммы долга. Первое судебное заседание в Советском районном суде г. Уфы было без моего присутствия, я была не осведомлена о судебном заседании. Я писала Апелляционную жалобу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В Советском районном суде г. Уфы - апелляционную жалобу удовлетворили, но в Верховном суде Республики Башкортостан решение суда оставили без изменений, за исключением того что уменьшили сумму неустойки. Сейчас я хочу писать заявление в суд с просьбой о рассрочке платежа. Скажите пожалуйста, в какой суд писать в Советский районный или Верховный суд РБ?

В районном суде было приостановлено слушание по существу в связи с назначением судебной медико - социальной экспертизы, без оплаты этой экспертизы по ходатайству ответчика. На определение суда об приостановке слушания нами подана частная жалоба, где мы просим отменить определение суда первой инстанции в связи с назначением не законной экспертизы. Суд первой инстанции получил вовремя частную жалобу, два месяца она провалялась в суде первой инстанции, 17 февраля мы получили уведомление, что наша жалоба ушла в областной суд с приложением в 1 томе, хотя дело у нас в двух томах - 1 том где находиться и исковое заявление, и документы с доказательствами, указанными в частной жалобе судья не отправила в областной суд. На 27 февраля нас вызвали в суд, где судья возобновила слушание по делу и именно по номеру дела, которое в тот момент находилось в областном суде и областным судом по этому делу назначено слушание на 12 марта. В начале слушания судья заявила, что экспертизу она уже провела и теперь слушание возобновляется по этому делу. Мы заявили ей отвод и подали заявление, что мы покидаем зал судебного заседания ввиду не получения определений об возобновлении слушания, заключения экспертизы. И у меня такой вопрос законное ли проведение экспертизы после приостановке дела и подачи частной жалобы где одной из причин обжалования является не законная экспертиза. И законно ли возобновление слушания если у истца назначено в областном суде слушание по частной жалобе, и определения он не получил о возобновлении слушания? С уважением Боярчук Ж. В.

С 26.01.2014 постоянно проживаю в Крыму у своего отца (гражданина РФ), зарегистрирован на Украине. После перехода Крыма под юрисдикцию России с 18.03.2014 г. ФМС паспорт гражданина России не выдаёт - подавал документы, подтверждающие проживание тут. Динамят: Иди в суд! Доказывал в суде факт постоянного проживания, предоставил доказательства из лечебных учреждений, куда обращался, билеты о прибытии, свидетели подтвердили, что я живу с конца января 2014 г. и по настоящее время. Судья в упор отказывает при очевидности доказательств. Пишу апелляцию в Верховный суд Крыма. Адвокаты говорят - пиши, но это бесполезно, ибо существует установка: отказывать всем. Спрашиваю: откуда такая установка? Отвечают: скорее всего из Верховного суда Крыма. Это же не доказуемо... Что они, суки, творят в Крыму?!... Негр американец Рой Джонс приехал делать бизнес, строить особняк в Севастополе - гражданство на 2-й день. Говорит как узнал заплакал... А до этого эпопея - с Депардье была, пару лет назад. Тоже мигом гражданином РФ стал, чтобы не платить 70% налогов во Франции А я не француз и не американский негр, а русский... Что посоветуете? Чем руководствоваться и вообще как быть... Законы - за, а суды - против. Как русскому стать гражданином России? Согласно ст. 5 Договора: «Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства». Согласно Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя»: ч. 3 ст. 1: «3. Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания До-говора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов». ч. 1 ст. 4: «1. Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства». Таким образом, со вступлением в силу указанных законодательных актов, я приобрёл гражданство РФ в порядке признания - с 18 марта 2014 г., поскольку постоянно проживаю в Крыму с 26 января 2014 г.

Живу в Тюмени с 2013 года. С 2013 по 2016 очно обучалась. И с 2016 года уже работала. Постоянная прописка до 2018 года была в другом городе. С 2018 уже здесь. Нужно установить факт проживания с 2013 года через суд. Какие документы еще нужны кроме справки о очном обучении с 13 по 16 гг и заверенной копии трудовой книжки?